首先声明,我不认识作者,也不是券商的人,但我对量化投资做了一些研究。这里我纯粹的对这本的内容做些评价,对于这本书的道德问题不做任何评价。
1. 原创性:作者“编”了这本书。我相信有些内容是作者的,比如他的D-Alpha系统。但在读的时候,发现很多熟悉的文字,我没有兴趣求证哪里熟悉。在“从西蒙斯的神话开始”,有数次内容的自我重复之处。作者的引用大多来自券商的研究报告,这个显然会引起很多出处的争议。作者是计算机的博士毕业,应该知道如何引用和写论文。那些“百度文库”之类的出处,完全不够专业。我不相信国内的研究报告是这些内容的最先出处,引用那些最初的出处,会比较专业。就单纯的从原创性来说,给0/5分。
2. 及时性:国内目前没有一套系统的关于量化投资的书籍。以前量化投资方面的内容主要是在券商的研究报告,但更多的是专题报告,比如国信金融工程的系列报告,联合金融工程的系列报告。这本书是一部系统的书。很系统,几乎覆盖了目前国内所有的研究前沿,但离国外的还有些差别。这个也是我购买此书最大的理由。就新颖性来说,给4/5分。
3. 内容:这本书几乎覆盖了量化投资所有的领域,内容非常的丰富。作者是券商自营的研究人员,有丰富的实践经验,预期的实证案例是我购买此书的第二个理由。我非常喜欢本书中的“策略”部分,这部分对于国内所使用的量化方法做了一些重要的总结。如果要进行研究,这部分的内容可以使你对整个领域的理解有所帮助。选择特定的部分,都可以进行一些深入的研究。适合作为一本案头的参考书籍,类似于字典的作用。不过跟券商的研究报告是一样的,那些“实证案例”非常的粗燥,只是说明可以做到这样的结果,但是并没有具体的做法。券商的金工卖方,是不会告诉你具体如何做的。告诉你了,买方还会花钱么?这部分,虽然是吸引我的最初原因,但是阅读之后我非常的失望。作者在买方做,自然有自己的秘籍,但是我估计是不会写出来的。
而对于“理论”部分,我没有详细阅读,一方面是因为之前对于这些内容都有所涉猎,另一方面,我不认为添加这部分内容对于这本书的读者是一种帮助。阅读这部分内容,你可能对这些理论有些初步的了解,但绝对不是系统的了解。如果只是为了让读者了解这些理论的基础知识,我觉得用1章或者2章的内容来阐述,足够。另外作者在这部分的分类,是有问题的。将"支持向量机"和“人工智能”,“数据挖掘”并列,将"人工神经网络"和“遗传算法”跟机器学习并列,等等,我相信计算机领域的专家是不会同意这种分类的。作者太贪大贪全,并没有好好的分析这部分内容。如果作者在下一版可以花些时间整理一下这部分内容,我相信会对这本书有所帮助。
综上所述,这部分我给3/5分。
4. 小的内容:小错误太多,本书的编辑也太不用心了,作者1个月不到出了个50M的勘误文档。书中多处公式太丑,如果作者再版能用latex写,那是最好了。另外作者的几个会员都可以买到,有宣传的意义,但实际用处不大。
总的来说,我认为这本书是“还行”,主要在于它是国内第一本系统的量化投资书籍,其策略部分适合作为一部参考书籍。
-----------------
--20120425--
5. 书买的很火,很快出了修订版。销量显然不能代表一切。这本书卖的火是因为量化投资的缘故。99块钱,很贵了。我强烈的建议大家等电子版,其实不看也行。很多量化的英文原文都可以随手下载到,比这本书好太多。
一本还行的量化投资参考书籍
对“一本还行的量化投资参考书籍”的回应
《量化投资》热门书评
-
一本还行的量化投资参考书籍
37有用 0无用 李斌 2012-01-16
首先声明,我不认识作者,也不是券商的人,但我对量化投资做了一些研究。这里我纯粹的对这本的内容做些评价,对于这本书的道德问题不做任何评价。1. 原创性:作者“编”了这本书。我相信有些内容是作者的,比如他的D-Alpha系统。但在读的时候,发现很多熟悉的文字,我没有兴趣求证哪里熟悉。在“从西蒙斯的神话开...
-
亲 你的节操哪儿去了呢?!
19有用 1无用 勝負師董寶珠 2012-04-20
今天白白给我打电话,说京东上有本书卖的很好,让我去看看。我看了介绍,差点一口血没有吐到黄浦江里去。西蒙斯什么时候”连续20年,每年赚60%,从来没有出现过亏损“了?就算是那本《打开量化投资的黑箱》里,也是说”每年平均35%“。你再怎么夸大西蒙斯的成就,也不能给你带来任何光彩。大家如果在weibo上有...
-
量化策略的局限!
13有用 0无用 黑暗即是虚空 2014-07-16
这本书出版了这么久,豆瓣的评分越来越低,书评几乎都是一面倒的批。 为什么大家对丁鹏的这本书如此怨恨呢? 首先,诚如有的读者所...
-
攒本书好歹也得精致点,能这么对不住读者么!
13有用 1无用 Lyon 2012-01-09
书拿到手没几天,看了一些,觉得作者的苦工就是把网上搜罗到的券商研究报告拿过来堆砌了一下。框架较为松散,很多的内容是硬塞进去的,而且错误百出!让人很不舒服的是那些图表和公式,明显都是excel用的不到家做的丑图,公式你不用latex编不怪你,用word编也就罢了,干嘛还要用word自带的公式编辑器呢?...
-
还能再臭不要脸点么?!
11有用 2无用 900kg 2012-01-08
“Crocs (上海)2012-01-05 tags: 量化投资看过后确实是本好书。在中国量化投资的地位相当于格雷厄姆的《投资分析》在基本面分析的地位。”找这些马甲有意思么?吹这种nb不脸红么?真当别人都是白痴呀?攒本书不容易,就算是七拼八凑好赖也有一番辛苦,这么搞宣传,这不找人啐你么?!...