吴晓波大锅锅写完《跌荡一百年》之后,接受了经济观察报BUSINESS REVIEW单元的专访,这期题目搞得煞是宏大:商业的回归。本来计划今晚是看看工具书的,却被这篇文章弄得思绪乱飘,收不回来。也就跟在他屁股后面鬼扯一下!
不得不说,小哥的见解还是很有突破,特别是对企业家作为一个阶层,与知识分子阶层的关系,律师阶层与银行家阶层的定位,都很有意思。大意就是说企业家是社会的进步力量,但是价值评判应该是知识分子的事情,而在具有中国“特色”的社会主义初级阶段,知识分子阶层不成熟,比如讲求法治的律师阶层的缺失,企业家阶层中的自律性,缓冲性阶层银行家业缺失,所以在阶层是式微的。就像张飞一个劲的往前冲,本来该有刘备和诸葛亮在旁边制约着,不要太鲁莽,保证进程的可控性,但是一个还是耕田,一个还在卖草鞋,都不务正业着呢,所以,现在张飞受着世人的责骂。
但是,通篇貌似都有一个基调,就是企业家千好万好,又被穿小鞋,所以得为其不公正的待遇鸣冤,痛斥网络舆论为暴民化的发泄口。这个····额····有点自诩为精英阶层的感觉了~
巴特,再转折一次,他在研究这一百年进程的时候,提出繁荣与分权的关系,这倒是又很是精彩,就像用计量证明了某个经济学原理的普遍性一样;(插叙,在古田参观时,看到毛同志也提出过红四军争论中集权与分权的问题,很好奇后面夺取政权了,他又是怎么想的)特别是地方权力和中央权力的制衡,在现阶段确实非常有探讨的价值,创新都来自于宽松的环境,宽松的环境来自于竞争的外部溢价,所以······
他既然都看到这步了,从逻辑上推演的话,应该说会知道所谓的仇富应该是特色制度的畸形产物,那么对网络的见解,难道是隐晦的说着反话?!他又说过,越是离政治越远,商业越是活得长远,难道因此才学到应该小心的绕开那些可能的雷区?这又与他对于知识分子阶层的呼唤相矛盾,这是吊诡啊~
所以总结性的来说,感觉在这个伟大的时代,您是吃肉,还是吃肉呢,还是吃肉啊?~
吃肉还是食荤——小议《希望历史不再如此反复》
《《跌荡一百年》(上、下)(全二册)》热门书评
-
秋风宝剑孤臣泪
37有用 3无用 生年不满百 2009-05-06
摆在我面前的是一本291页的书。许是纸质的缘故,拿在手上它显得轻飘飘的。与之相映成趣的是深黑色的封面与封底,以及由作者亲笔题写的五个苍劲的大字:跌荡一百年。其实更为沉重的感觉隐藏在书页与书页之间。自从吴晓波不再沿袭激荡系列,而是悄然用跌荡两个字来替换,一阵悲凉的气氛已经不知不觉笼罩了阅读者的心绪。那...
-
其实就是在鞭笞那只手
28有用 2无用 歪猪 2009-06-17
读一本书,别掺杂太多阅读的所谓小心情。其实就是一个很简单的话题:中国商业一百年,怎么也逃不出如来佛——如走马灯一般轮换的政府——那只贪婪、肮脏的手。中国商人一百年,怎么也逃不出如来佛——如走马灯一般轮换的政府官员——那只狡诈、无耻的手。是为经济;实为政经。...
-
跌荡百年---即使事后诸葛都依然不知归处的棋局
17有用 1无用 雨落忘川 2009-10-09
悲剧是什么?如果仅仅是无人生还,仅仅是各奔东西,仅仅是无果而终,他们都未必够得上,最多只是催人落下几滴眼泪,然后,我们又继续寻找下一个故事于我,我觉得悲剧是,那些即使事后复盘,你都不知道什么是对什么是错,都找不到出路的故事悲剧是那些生长在一个错误的年代,找不到对错,也没有对错标准,无论如何都会被诘难...
-
本应该更好的一本书
13有用 0无用 kabine 2009-03-14
客观地说,这本书水准还是相当高的 吴晓波再次展现了他所具有的惊人的观察力和判断力 准确直接的描述出了中国商人和商业发展的内在逻辑 特别是对近代因洋务运动而产生的企业和出自草根的企业的发展逻辑和方式与改革开放之后中国商业的发展模式相比较,让人印象深刻 同时对于政商关系和商人的地位、作用和历史价值,也做...
-
这只是一个故事
11有用 6无用 我非衣 2010-06-25
从《大败局》到《激荡三十年》到《跌荡一百年》,吴晓波从一名记者变成了一个编辑。原以为他在找寻答案,最后发现不过是堆砌文字。或许他曾经尝试从史料中挖掘一些什么,但到后来不过是复述一些不算真实的史料,不信你不妨读读关于第二部中“1919广场背后的人”。虽然这种史诗的叙述带来人悲凉的美感,但读完再回想,你...
书名: 《跌荡一百年》(上、下)(全二册)
作者: 吴晓波
出版社: 中信出版社
副标题: 中国企业1870—1977
出版年: 2009-1-1
装帧: 平装
ISBN: 9787520688697