历史总是有血有肉的,看历史总给人一种血肉模糊的揪心。
1.当今企业家的成长基因及精神素质是怎么形成的?特别的焦虑,强烈的家国情结,对超速成长的渴求,隐藏于内心的不安全感,对官商文化的膜拜,对狼文化的痴迷,是一代人特有的心态,还是有深刻的原因?
2.中国的政治环境和制度设计对民营企业的影响?
3.民众对企业家阶层的恶评和讨伐的深层原因是什么?贫富悬殊,社会不公,基层秩序薄弱,掩盖了社会制度的缺陷,这背后的深层原因是什么?
4.中国现代化道路与没关吗?精英阶层的摇摆、投机来自何方?
5.日本和中国的文化转变的态度的差异及原因?
精英阶层对传统文明的过于自信以及对制度重构的漠视成为中国近代化进步的最大障碍。
6.在颓废的整个体系中,赫德的海关竟然是最有秩序和效率,为清政府带来的财政收入最大,甚至对中国命运的关怀超过了中国人,说明了什么?
7.企业家阶层投机心态固有吗?
8.企业家办社会可行吗?理想主义适合吗,对于企业家来说、
9.前期,工会和国民党结成同盟,站在商团对面。后来,演变成国民党和企业家的暴力合作,为什么?
10.温和的孙科被迫下台,说明了蒋的正确性吗?
参与介入的建构型和决不妥协的批判谁对谁错?
对于一个坏政府来说,最危险的时刻就是它开始改革的时刻。
科举制的废除,熄灭了精英阶层对清王朝的最后一丝眷恋。
情绪最容易被煽动的劳动阶层以及社会底层人士是一股不可忽视的力量,他们永远是被利用和煽动的对象。
在任何一个国家的现代化进程中,国有资本的自我瓦解是一个共同的过程。
商人的生存原则就是与强者结盟。
任何一家国有企业,只有烂到骨子里的时候,管制才会稍稍松开,这几乎是一条公理。
对民众而言,抵制运动能够极大地满足民族自尊心,以一种非暴力不合作的方式发泄民族耻辱感。
那些生动的故事,人物,一定在广场的背后。
企业家一次次的非暴力抗争。
商人的缺陷;小圈子、缺乏民众基层、没有执政主张。
与权力结盟的结局是导向一条必然被奴役的道路。
给了这么多钱给G,让他们踏入一条船。
与其说是道德上的堕落,不如说是不良制度必然伴生的罪恶。
所谓时代精神,掀起一个时代的人兴奋的,都未必可靠,也未必持久。
这是上半部分的观点和思考,书还没有看完,但是我想作者最后的客观理想没有达到,因为他已经站在了民企的位置上了。
看人、思过、想我
《《跌荡一百年》(上、下)(全二册)》热门书评
-
秋风宝剑孤臣泪
37有用 3无用 生年不满百 2009-05-06
摆在我面前的是一本291页的书。许是纸质的缘故,拿在手上它显得轻飘飘的。与之相映成趣的是深黑色的封面与封底,以及由作者亲笔题写的五个苍劲的大字:跌荡一百年。其实更为沉重的感觉隐藏在书页与书页之间。自从吴晓波不再沿袭激荡系列,而是悄然用跌荡两个字来替换,一阵悲凉的气氛已经不知不觉笼罩了阅读者的心绪。那...
-
其实就是在鞭笞那只手
28有用 2无用 歪猪 2009-06-17
读一本书,别掺杂太多阅读的所谓小心情。其实就是一个很简单的话题:中国商业一百年,怎么也逃不出如来佛——如走马灯一般轮换的政府——那只贪婪、肮脏的手。中国商人一百年,怎么也逃不出如来佛——如走马灯一般轮换的政府官员——那只狡诈、无耻的手。是为经济;实为政经。...
-
跌荡百年---即使事后诸葛都依然不知归处的棋局
17有用 1无用 雨落忘川 2009-10-09
悲剧是什么?如果仅仅是无人生还,仅仅是各奔东西,仅仅是无果而终,他们都未必够得上,最多只是催人落下几滴眼泪,然后,我们又继续寻找下一个故事于我,我觉得悲剧是,那些即使事后复盘,你都不知道什么是对什么是错,都找不到出路的故事悲剧是那些生长在一个错误的年代,找不到对错,也没有对错标准,无论如何都会被诘难...
-
本应该更好的一本书
13有用 0无用 kabine 2009-03-14
客观地说,这本书水准还是相当高的 吴晓波再次展现了他所具有的惊人的观察力和判断力 准确直接的描述出了中国商人和商业发展的内在逻辑 特别是对近代因洋务运动而产生的企业和出自草根的企业的发展逻辑和方式与改革开放之后中国商业的发展模式相比较,让人印象深刻 同时对于政商关系和商人的地位、作用和历史价值,也做...
-
这只是一个故事
11有用 6无用 我非衣 2010-06-25
从《大败局》到《激荡三十年》到《跌荡一百年》,吴晓波从一名记者变成了一个编辑。原以为他在找寻答案,最后发现不过是堆砌文字。或许他曾经尝试从史料中挖掘一些什么,但到后来不过是复述一些不算真实的史料,不信你不妨读读关于第二部中“1919广场背后的人”。虽然这种史诗的叙述带来人悲凉的美感,但读完再回想,你...
书名: 《跌荡一百年》(上、下)(全二册)
作者: 吴晓波
出版社: 中信出版社
副标题: 中国企业1870—1977
出版年: 2009-1-1
装帧: 平装
ISBN: 9787520688697