这部书让我这个中文学子汗颜。
大学时代上公关学的时候,老师曾半眯着眼睛说过,中文系是素质导向的专业,而其他系别则是职业导向的专业。当时只觉得贴心,以为真的大学四年学到了不少“素质”,现如今工作了近四年,只觉得这句话是讽刺的,是悲哀的。中文系远不该如此。
读后望书,深深觉得这个时代的浮躁,很少有人静下心来往后看看,微博里对当代社会现象的评价层出不穷,然而对历史大多沉默不语,这其中可能有其他原因。能够写出当代的历史,并能从一个旁观者的角度并融入深厚的人文关怀的人真的不多,朱老师堪称是一位大家。
读黄河旁边被拆毁了的古城,胸中无限愤慨,一个决定就能让历史变成灰烬,使人民背井离乡,这不禁让我联想到“拆迁”,其性质何尝有异?作为目睹拆迁的亲历人来说,我看到的听到的大多数是对祖居的不舍和对过往生活的怀念,难道说拆迁真的如ZF、电视台宣传的那样,让农村人也能过上好日子吗?折腾,折腾。借用张养浩《潼关怀古》的点睛之句来说,拆,百姓苦,迁,百姓苦。有的村子比较幸运,可以得到原地重盖的楼房,而有的村子则为了“顾全大局”,整村搬迁至异地,村人只能眼睁睁看着故地上开发商的高楼平地起。也许这也是历史的必然?
建议大家都读读这本书,80年代的我们即将成为社会中坚,这绝对不是一本消遣的书,如能对我们的思想有一丝影响,恐怕这也是好的吧。
活在当代 后望当代
《后望书》热门书评
-
绝种×绝迹×绝唱
64有用 2无用 totoromo 2008-04-07
吴晓波朱幼棣是现代都市硕果仅存的士大夫式的传统知识分子。他是我当年在新华社时的同事,1990年初,我刚到新华社工作的时候,他在圈里就已经名重一时了。新华社多桀傲之辈,群人自全国各地啸聚北京,围炉阔论天下,每每面红耳赤,朱幼棣这时总是笑眯眯地躲在一旁,不动声色,到高潮将尽,突然有人提议,“听听老朱的。...
-
穿越红尘的一支响箭
23有用 0无用 宛然可观 2008-05-02
作者:屈波最近同时在看两本书,一本是财经作家吴晓波的《激荡三十年》,一本是朱幼棣先生的《后望书》。二者属于两个时代的人,一个是生于60年代后期的新青年,一个是与共和国同龄的老一辈知识分子,但都有过在新华社历练多年的经历。《激荡三十年》讲述的是改革开放30年来中国企业版图的风云变幻以及企业家群体的命运...
-
“台州式的硬气”:一个传统知识分子的良知
11有用 0无用 宝木笑 2016-12-03