对过去几十年的运动提出质问的，卷帙浩繁。不可无视确实存在这样的问题，然而从发展的角度看这个问题，是否更加合理呢。
近代的文明是西方的拷贝，现在对环境和历史的观念，也是西方给的。人是善于学习的，观念进步是容易的，当遇到更加高阶的文明，作为自然人，接受文明是相对简单的。然而历史发展有其内在的必要需求和规律，一百年前，西方已经开始关注环境发展，也许是因为经济发展已经到了仓廪实而知礼节的地步。而五十年前，我们还有三千万饿毙的残酷现实，三十年前才基本实现温饱，近十年才开始关注体面。
观念是可以跨越发展的，而民生也许只能循序渐进。也许快速发展无法避免阴暗面扩大，能多一些反思也是好的。
也许无法跨越
《后望书》热门书评
-
绝种×绝迹×绝唱
64有用 2无用 totoromo 2008-04-07
吴晓波朱幼棣是现代都市硕果仅存的士大夫式的传统知识分子。他是我当年在新华社时的同事，1990年初，我刚到新华社工作的时候，他在圈里就已经名重一时了。新华社多桀傲之辈，群人自全国各地啸聚北京，围炉阔论天下，每每面红耳赤，朱幼棣这时总是笑眯眯地躲在一旁，不动声色，到高潮将尽，突然有人提议，“听听老朱的。...
-
穿越红尘的一支响箭
23有用 0无用 宛然可观 2008-05-02
作者:屈波最近同时在看两本书，一本是财经作家吴晓波的《激荡三十年》，一本是朱幼棣先生的《后望书》。二者属于两个时代的人，一个是生于60年代后期的新青年，一个是与共和国同龄的老一辈知识分子，但都有过在新华社历练多年的经历。《激荡三十年》讲述的是改革开放30年来中国企业版图的风云变幻以及企业家群体的命运...
-
“台州式的硬气”：一个传统知识分子的良知
11有用 0无用 宝木笑 2016-12-03
