杀死一个人是悲剧,杀死一万个人是统计数字;
tradeoff
蒙洛迪诺《潜意识:控制你行为的秘密》
科学家机制
律师机制
没有人爱看客观中立的东西
《花刺子模信使问题》王小波
确认偏误:一旦有偏见,再难更改;
《未来乱语》
回音室效应:只和“志同道合”的人来往,只听一种声音,观念将会越来越极端;
避免立场说服式文章,看第一手数据;
如果是两个理性而真诚的真理追求者的争论问题,争论的结果必然是2人达成一致,换句话说,如果争论不欢而散,那么其中必然有一方是虚伪的;
if two people have same priors,, and their posteriors for an event A common knowledge, them these posteriors are equal;
允许被别人改变思想;
损失厌恶——negativity bais ——负面偏见;
人们对负面感情的重视程度 higher than 正面感情;
进化心理学
本能归本能,有些人可以超越自己的本能。他们知道自己强烈的负面情绪会带来偏见,所以他们不轻易纵容这种情绪。他们看到好的冒险机会敢上,遭遇损失却不放在心上。他们看到好人好事主动夸,听说坏消息能保持淡定。朝三暮四的心理学手段对他们没用。这样的聪明人,这样的聪明人不会被子的杏仁核绑架。
概率最基础的思想,有些事情就是无缘无故发生的,就是一件事,发生了,完了,别纠结。
误差 不是所有的结果都百分百精确 that‘s why科学实验要反复进行
赌徒谬误 赌博是完全独立的随机事件,下一把的结果和上一把完全没有联系,已经发生了的事情不会影响未来。
独立随机事件的发生是没有规律和不可预测的。
未来是不可以被精确预测的, 世界不像钟表一样运行。
如果统计数字很少,就容易出现不均匀的情况 - 小数定律 ——丹尼尔 卡尼曼
(表现为各种极端状况 这种状况可能和本性一点关系都没有)
大数定律 如果统计样本足够大,那么事物出现的频率就能无限接近它的理论概率;
我们的经验非常有限,看大规模数据,不要看个例;
更新中... 实在是不想提笔抄~
书摘&思考
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...