第一次读,发现是博文汇集,没读几篇就搁下了;
后来偶然翻起重读,发现每篇都很有意思,且汇集得很有逻辑性,差点错过此好书
附读书笔记:
Part One 反常识思维:第一部分重点是在说Tradeoff。“常识”往往是原始思维,现代社会需要“反常识”,需要Tradeoff的理工科思维。
* 反常识思维:开宗明义,比较文人思维和理工科思维,文人思维是《思考、快与慢》的“系统1”、自动起作用、感叹式的,理工科思维是“系统2”、需要计算、需要Tadeoff、量化输入和输出
* 别想说服我:
人做判断两种机制,一种科学家机制、先有证据再下结论,一种律师机制、先有结论再找证据。
“确认偏误”(confirmation bias):如果已经相信一个东西,就会主动寻找增强这个相信的信息,乃至不顾事实
* 真理追求者
如果两个理性和真诚的真理追求者争论问题,争论的结果必然是两人达成一致
科学家是真理追求者
* 坏比好重要
“损失厌恶”:人们总喜欢获得而害怕失去
“negativity bias”负面偏见:人们对负面感情的重视程度总是超过正面感情
* 最简单概率论的五个智慧
随机
误差
赌徒谬误:连续输很多把,很快就会赢?战场上跳到旁边刚才爆炸的弹坑安全吗?(答案都是否定,是“独立随机事件”)
在没有规律的地方发现规律:“独立随机事件”没有规律、不可预测,比如彩票、未来预测学
小数定律:如果统计数字很少,就很容易出现特别不均匀的情况
* 一颗阴谋论的心
合理性和可能性的区别:增加细节也许可以增加合理性,但一定会减少可能性
目的与科学:儿童世界没有随机现象,一切都有目的,想摆脱童稚搞科学,就必须抛弃目的论。
这里引用《西方将主宰多久》的一个观点,认为中国所以没有自认科学,一个重要原因是中国传统认为天道是有目的的。但这个说法我有异议,因为西方更相信一切是上帝安排的,怎么解释呢?
* 桥段会毁了你的生活
提到 tvtrops.org 把各种电影中常见桥段总结出来,有点类似设计模式
* 健康的经济学
工作重要还是健康重要,是一个经济学问题,是权衡分析的结果,每个人的选择都有合理性、无需置疑
* 核电站能出什么大事
重点还是在说权衡
Part two 成功学的解药:科学励志才有普遍意义
* 科学的励志和励志的科学
经过对大学生成绩研究,人的各种品质中唯一真正影响成绩的是“自控 /意志力(Willpower)”(http://www.amazon.cn/gp/product/B008975JJS?keywords=%E6%84%8F%E5%BF%97%E5%8A%9B&qid=1453304903&ref_=sr_1_1&sr=8-1)
意志力会消耗能量,所以补充能量(血液中的葡萄糖)可以提高意志力;
“常立志”可以提高意志力,通过做一些日常小事,比如有意识用左手;
* 匹夫怎样逆袭
《大卫与歌利亚》(http://www.amazon.cn/%E9%80%86%E8%BD%AC-%E5%BC%B1%E8%80%85%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%89%BE%E5%88%B0%E4%BC%98%E5%8A%BF-%E5%8F%8D%E8%B4%A5%E4%B8%BA%E8%83%9C-%E9%A9%AC%E5%B0%94%E7%A7%91%E5%A7%86%C2%B7%E6%A0%BC%E6%8B%89%E5%BE%B7%E5%A8%81%E5%B0%94/dp/B00AME6B2K/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1453305207&sr=1-1&keywords=%E5%A4%A7%E5%8D%AB%E4%B8%8E%E6%AD%8C%E5%88%A9%E4%BA%9A)
1. 要知道自己的不利、在某些情况下是有利;而巨人的有利、在某些情况下是不利
2. 不能按多少打法和他玩,有时要使用非常规手段
毛泽东的辩证法;
改变规则,是屌丝的特权
* 练习一万小时成天才?
此文是本书篇幅最长、可能价值最大的一篇;
科学的练习方法是“刻意练习(deliberate practice)”
1. 只在“学习区”练习
“舒适区”已经掌握的技能;“恐慌区”无法学会的技能;“学习区”在中间;
2. 把训练内容分成有针对性的小块,对每一个小块进行重复练习
掌握套路,让套路“长在脑子里”,必须大量重复、高度针对性
3. 在整个练习过程中,随时能获得有效反馈
同行评审,老师的作用,学徒制
4. 练习时注意力必须高度集中
刻意练习不好玩;只有单独练习才能快速进步;
反对“寓教于乐”;要孤注一掷,有奖励机制
兴趣和基因关系很大,往往与生俱来,寻找适合自己兴趣的环境、让自己的基因发扬光大
* 最高级的想象力是不自由的
初级想象力:”what if“,以郑渊洁为反例
高级想象力:”自洽(self-consistent)“,如《西游记》《指环王》《哈利波特》《魔兽世界》
* 思维密集度与牛人的反击
思维密集度 = 准备此读物的时间 / 阅读此读物的时间
好书的密集度最高
* 高效”冲浪“的方法
三步:随便翻翻(toss)、略读(skim)、精读(read)
《思考快与慢》”窄框架“(一事一议)不如”宽框架“(所有选择、集中决策)
* 笔记本就是力量
* 用强力研读书
不好玩,用时少(集中精力),不追求快
新书读两遍:第一遍正常阅读,第二遍写读书笔记
好的笔记,要理出作者的逻辑脉络,主动的理解/质疑,发现书与书之间的联系
读书快不是”速读技巧“、而是读过很多书后能迅速识别重点
* 创新是落后者的特权
领先者学习落后者,才最有可能保持领先
* 过度自信是创业者的通行证
平均而言,过度自信者比正确评估自己的人更容易成功;
世界属于爱冒险的人
* 夺魁者本色
战士:战时临危不惧
颤士:平时比战时表现好
一个人是否适合竞争,和COMET基因有关,可体现在无名指比食指长
* 打游戏的三个境界
好玩-->追求成就感-->体育和科学的境界
* 穷人和富人的人脉结构
”弱联系“的强度更高,把不同社交圈联系起来,从圈外获取有用信息
别跟熟人合伙
Part Three 霍金的答案:这一部分主要是集中讲科学方法,比如实验/统计分析等,别的书也常见、故心(新)得不多
* 亚里士多德为什么不数数妻子几颗牙
破解世界两种方法:从已知推未知(动脑不动手),直接动手(实验)
* 物理学的逻辑和霍金的答案
判断一个理论的好坏,在于能否做出预言
* 摆脱童稚状态
相关性(感受到客观事实) --> 因果性 --> 发现机制(科学的目标)
理性思维;差点错过的好书
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...