这是一本脑洞大开的书,作为文艺份远超理性思维的人,这本书让我看到了另一个世界,另一种思考问题的方式,也开始理解理工男为何总是会在你兴高采烈分享观点时驳斥你其中某个信息点的真实性;或是在你需要帮助时只采取教你怎么解决问题而坚决不采取同情的办法的原因。
一些引发我思考的:
1、取舍思维,理工科思维的起源。tradeoff(牺牲一个,换取一个)
“tradeoff”要求我们知道每一个事物的利弊。世界上并没有多少事情是“在没有使任何人境况变坏的前提下使得至少一个人变得更好”的所谓“帕累托改进”,绝大多数情况下兴一利必生一弊,而利弊都不是无限大的。可是文人思维仍然停留在有点好东西就高兴得不得了的时代,习惯于无限夸大自己的情感。
(ps:文科思维更多是从主观上去感受事物,带有很强的倾向性,价值观中认为好的东西,会极力被渲染、包装得更好;而价值观中认为差的东西,却会被无底线践踏。
理工科思维的出发点就是中立、客观的,不带有色眼镜,也没有像文科思维那样的想象力。而客观中立就势必造成“有利有弊”,会看到事物的两面,而不是只针对’喜欢‘或’讨厌‘的某一面。)
2、文人思维天生喜爱耸人听闻的消息,这会刺激他们的神经;理工科思维一切以客观事实、调查数据为基础,喜欢用数据说话。
(ps:文科思维的人一般会选择文字、创意、写作等工作,他们需要的是新鲜的事物,刺激的观点,耳目一新的创意,而不论是否真实存在或符合客观。求虚,想象力的思维路径。比如这本书,就很吸引我,第一次,一字一句的阅读并记录!
理工科的人一般从事研究、分析、数据统计等工作,他们需要的是客观事实,他们认可的是权威性、被普遍认可或有说服力的观点。求实,经得起验证、批判性的思维路径。)
3、给观众想要的东西,比给观众事实更能赚钱。
ps:从市场的观点来说,提供服务一定要以满足需求为基础,哪有有需求,哪里就有市场。
4、“回音室效应”:当我们有权力选择接受什么观点、接受什么喜好、接受什么服务时,最终就俄国是人人都只接受符合自己观点的信息,甚至只跟与自己志同道合的人交流,形成“回音室效应”,导致人们的观点变得越来越极端。(解决这个问题,就是解放思想,敢于接受新信息、新观点,而不是一层不变的固执己见。)
5、“损失厌恶”“:一个测试:”一批工人,第一组被告知:如果你们能完成本周生产任务,将获得80元奖金;第二组被告知,本周你们有80元奖金,但是如果生产任务完不成,就会失去这笔奖金。“最终结果,第二组完成情况明显更好。原因:人在说”损失“这个词的时候,大脑中的”杏仁核“(amygdala)兴奋,产生了负面情绪。 现实生活中,如果向你介绍一位陌生人的时候,同时告诉你一条他的优点(踏实、有能力)和一条他的缺点(头大),你更容易用缺点去记住这个人。(赞同!)你曾多次帮助一个人,但某一次没有帮,他就会记住你的拒绝。(反过来,我们对别人的拒绝也一样。)
6、最简单概率论的五个智慧:是否理解概率,直接决定了一个人的“开化”程度。
第一,随机。概率论最基础的思想是,有些事情是无缘无故地发生的。比如“中彩票”。偶然的错误不值得深究,成绩也不值得深究。
第二,误差。承认误差真实存在,不要太看重这些小概率的误差。
第三,赌徒谬误。“赌博输了很多次,下一次就该赢了”。其实,每次是完全独立的随机事件。
第四,在没有规律的地方发现规律。“独立随机事件的发生时没有规律和不可预测的。”
7、“合理性”和“可能性”。增加细节也许可以增加合理性,但是一定会减少可能性。(概率论常识:A、B同时成立的概率是低于A成立概率的。)
8、很多新作品是旧作品的重新组合。TV tropes 对各种流行电影、电视剧、动画、小说和游戏中出现的所有剧情进行分析列举、编号。但庖丁解牛到了一定程度,看电视剧就只会看到一堆库函数。
9、健康经济学。人们会理性分析风险后,以小概率的冒险换取他认为更大的利益。比如,妓女不用套不是不知道她的危害,而是评估后,患艾滋病概率远不及她换得的可治疗艾滋病的利润。
10、核电站能出什么大事?核电站出事的比例比交通事故小得多,波及的人(按切尔诺贝利4000人来计算)也远没有想象的大。癌症本身也有一定的发病率,不能一味归于核辐射。看待问题要辨证、全面,而不是偏执。
11、格拉德维尔说,一般有创造性的人物,都要有特立独行(disagrreeableness)的气质:你要敢于做一些社会上通常认为不应该做的事。你不是去适应这个社会,而是让这个社会去适应你。他们追求取胜,他们根本不追求别人的喜欢。
12、未完待续……
一本脑补的书,慢慢看懂某个人
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...