● 选择的取舍
你想用下班后的时间读书,就不能看电影。你不能又读书又看电影又加班又饭局,还有时间辅导孩子学习。距离工作地点近的房子通常更贵,你不能要求这个房子又大又便宜又方便。我们不得不在生活中做出各种 取舍,而很多烦恼恰恰来自不愿意或者不知道取舍。
可以选择进一步阅读《选择的悖论》。
● 判断的两种机制
科学家机制:先有证据再下结论;
律师机制:先有了结论再去找证据。
每个人都爱看能印证自己已有的观念的东西,而且还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。这个毛病叫做“确认偏误”。一旦我们有了某种偏见,我们就无法改变主意了。如果人人都只接收符合自己观点的信息,甚至只跟自己志同道合的人交流,就会形成“回音室效应”Echo chamber effect。人们的观念将会变得越来越极端。我们要避免那些有预设立场的说服式文章,尽可能接触第一手的资料。可是有多少人能亲自研读各项经济指标再判断房价是否过高呢?
● 随机性
有些事情发生就发生了,没有太大可供解读的意义。我们不能从中获得什么教训,不值得较真。管理者有个常见的思维模式,一旦出了事就必须全体反思,制定相关政策以避免类似事故再次发生,但极小概率事故其实不值得过度反应。2010年《重来》Rework,它强调不要一看有人犯错就为此大张旗鼓地制定政策来纠正错误,那只会把错误变成伤疤,而且会让公司越来越官僚。现在概率论的奠基者之一雅各布.伯努利,甚至认为我们根本就不应该基于一个人的成就去赞美他。失败者没必要妄自菲薄,成功者也应该明白自己的成功中是有侥幸的。
赌徒谬误:独立随机事件的发生是没有规律和不可预测的。在没有规律的地方硬找规律是个相当容易的事情,只要你愿意忽略所有不符合你这个规律的数据。如果数据少,随机现象可以看上去“很不随机”。随机分布不等于均匀分布,仅在样本足够大的时候才有效。
● 科学思维没有目的
自然没有目的,人类社会的很多现象往往也没有什么目的。孟子的话“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨......”,很少有人问“上天是否真的会故意考验人”。
● 科学的励志
想要知道什么品质对成功最重要,科学的办法不是看名人传记,而是进行大规模的统计。有一项研究,对大学生三十多项品质进行了统计,有的人外向,有的人内向,有的人幽默,有的人严肃,这些人学习的好坏纯属偶然,真正左右成绩的品质只有一个:自控。自控需要意志力。
一般人认为意志力可以通过教育的方式提升思想的境界来培养,然而实验表明,意志力其实是一种生理机能。
意志力是有限的资源,你用在这里就没法用在那里。做选择会消耗意志力。商家称之为“决策疲劳”,聪明的销售总是在连续决策到选累了以后,再向你推荐价格贵的选项。
好习惯可以减少意志力的消耗。通过一些日常小事来提高意志力,然后把它用在其他事情上。
● 一万小时
“一万小时”来自于马尔科姆。格拉德威尔的《异类》Outliers。天才不是天生的,需要练习一万小时。
强调练习的同时绝对不能否定天赋的重要性,一个人最后的成就不是练习+天赋,而是练习*天赋,一项是零最后结果都是零。
真正的关键根本就不是训练的时间长短,而是训练的方法。刻意练习重要有4点:1.只在“学习区”练习;2。把训练的内容分成针对性的小块,针对每一个小块重复练习;3.随时能获得有效的反馈;4.注意力必须高度集中。
心理学家把人的知识和技能分成层层嵌套的三个圆形区域,最内层是“舒适区”,是我们已经熟练掌握的各种技能;最外一层是“恐慌区”,是我们暂时无法学会的技能,二者中间的则是“学习区”。脱离舒适区,需要强大的意志力,甚至是一种修炼。
心理学研究认为,人的工作能力主要依靠两种记忆力,短期工作记忆和长期工作记忆。短期工作记忆与逻辑推理,创造性思维有关,跟智商非常有关,很难通过训练得到提高。长期工作记忆存储了我们的知识和技能。
后天环境对智力和性能的影响非常有限,先天因素是主要的,后天因素是次要的。一个人爱好什么,喜欢什么,能死心踏地的在什么方向刻意练习,基本上是天生的。也许兴趣就是大师们最大的先天因素,每个人都有天生的不同兴趣,区别仅在于有的人足够幸运在比较早的时候就找到适合自己兴趣的环境,而有的人一辈子也没有找到。
● 人生就是一场冒险
人生面临着一个风险悖论。如果你一辈子谨慎小心,干什么事情都谋定而后动,你的生活再差也差不到哪里去;而如果你用于承担风险、大胆尝试,你可能会特别失败,但也可能特别成功。怎么选择?
根据2011年发表在《自然》上的一篇论文,答案是冒险更好。这个世界是属于爱冒险的人,他的运行规律是撑死胆大的饿死胆小的,那些过度自信的人失败的次数会比一般人更多,如果要死的话也死得更快,但只要他们没死,还在继续尝试,那么他们最终成功的可能性要比一般人大得多。
● 人脉
弱联系的真正意义是把不同圈子连接起来,从圈外给你提供有用的信息。人脉关键不在于你融入了哪个圈子,而在于你能接触多少圈外的人。
● 物理学是巧合
如果地球轨道是椭圆, 哪怕“ 椭”的不是特别厉害, 其近日点和远日点的温度也将会非常不同,而不会像现在这样一年四季相差不算太大的环境。地球的另一个幸运支出在于这个距离与我们这个太阳的质量正好搭配合适,哪怕太阳质量有20%的不同,地球也将因为过冷或者过热而不适合生存。
如果把强相互作用的强度改变0.5%,或者把电磁相互作用的强度改变4%,碳和氧这两个对生命至关重要的 元素就不会出现;哪怕把质子的质量增加0.2%,它就会迅速衰变从而使得宇宙中根本不会有任化学现象。另外,空间还必须是三维的,否则行星轨道就不会稳定。现代物理学无法从逻辑上解释为什么这些物理参数是这样的,就好像一个网络游戏玩家不能用物理定律解释某些超强boss的武力值一样。
一些常规概念的反思
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...