同人于野的博客实体书出来一段时间了,在说这本书之前,扯点闲篇:
想当初我是顺着别人的博客的友情链接摸到了同人于野的博客,后来就养成了定期刷博客的习惯,看看有没有新奇好玩的观点,但是在这两年的时候,发现关于他的文章标题开始“吸睛”了,仔细读下来,需要耐心梳理他的写作脉络和习惯。
在2013年初同人于野的微博更新:
感谢@dongxin1983 兄给我博客logo做的3D建模,大概可以直接输入到3D打印机打印了。原图有可能最初是达芬奇画的,叫Rhombicuboctahedron,“小斜方截半立方体” O网页链接@独立日ID
@dongxin1983
@GK同人于野 “GK.STL” O网页链接
那时候我私信博主索取3D打印的这个logo的模型,微博更新期间我在老家忙着订婚的事情,好久没上网看微博,也就错过了发送地址的最佳时期,那看起来精巧完美的模型也就与我失之交臂。
我以为就这样会相忘于江湖了,没想到2014年10月博主的博文被电子工业出版社出版,我买到手的是2015年1月第二次印刷。
按照博主在《强力研读》那一节的说法,新手至少读两遍的说法,我1.24-28读第一遍,1.28-1.29第二遍。下面我试着说一下本人对这本书的理解:
本书分为三部分,个人窃以为本书的编排(不知道是作者的想法还是编辑的想法)比较有意思,下面详细的说说:
第一部分:反常识思维。按照作者的解释,常识思维是“文人”把自己的价值判断称为常识,而,而文人的这种常识思维是无依据,直觉反应,渴望面面俱到的。面对现代社会的生活,需要不断面对取舍抉择的时候,文人思维就会手忙脚乱。而反常识思维就是理工科思维,tradeoff就是理工科思维的起源,要求量化输入和预计输出以随时根据新情况调整策略,做出优化选择。作者以此为开篇,展开了第一部分的内容。依次包括:
别想说服我——————————10
真理追求者——————————19
坏比好重要——————————23
最简单概率论的五个智慧——-27
一颗阴谋论的心————————40
桥段会毁了你的生活——————50
健康的经济学——————————55
核电站能出什么大事——————59
可能这样看起来里面的内容应该和“反常识思维”没什么关系,但是我一一对应,就看出来博主对标题的tradeoff也是经过了他长期阅读文章不假思索的结果,写的一手刺激读者痛点的好标题,但绝不是所谓的标题党啊!下面一一对应一下:
确认偏误——————————10
理性人交流——————————19
损失厌恶——————————23
随机,误差,赌徒。。。。——-27
普通人思维————————40
排列组合(技术到艺术)——————50
受益最大,身体放下——————————55
常识普及影响公共事务——————59
当然上面一一对应的关键词和句子可能不能完美的表达作者的核心问题,但是也算摸到了大象尾巴。假如写作者在这些文章前面冠以这些词汇,我怀疑一大部分的读者会望而生畏,转身而逃。
在反常识思维这一部分下面,可以看到众多的文人思维导致的一般事务的大众印象,但是经过作者的实例和引经据典,以及每篇文章对于核心问题从摆事实讲实验统计,很多问题能够豁然开朗,也算是获益匪浅。
第二部分,成功学的解药。首先不说什么叫成功学和成功,只是说想学会一门技能或者达到技能某种水平作为目标,那这部分也算是提出了宏观的科学依据。为了不再剧透每篇文章的内容,that’s all.
第三部分,霍金的答案。说实话,这部分我没有去可以搞懂里面的内容,我猜测这部分的编排只是顺应了本书所能达到的思维高度的要求。我阅读这部分就是在看作者如何在每个我们天天被各种健康医学新闻和民间药方中西药打架的段子里告诉我一个如何去分辨的方式就足够了,对于结论已经不重要了,the key is the process!
再回过头看这三部分之间的关系:
第一部分介绍常识思维的陷阱,以及如何理解这些陷阱背后思维过程,有哪些误区。因此我们需要理工科思维取代文人思维,理工科思维的起源在于tradeoff的所要求的量化输入,至于怎么量化输入,那就需要第二部分:
第二部分给出了成功必要的素质,大量的事实依据是自控,可是这只是基本的要求,在此基础之上,需要的是刻意练习和摆脱时间陷阱的诱惑,提供了阅读和笔记详实可用的方式方法,并且最后还提供了除了自身之外,外界的人际和竞争问题。做了一一的梳理。
第三部分,展示了什么事科学研究,以正大众对科学的误解,科学也不是万能的,但是他能提供出目前情况下解决问题的科学方式。面对具体问题和无法解释的问题,科学思维或者说科学家是如何去寻求答案,解决的过程走的是什么路子,这就完全突破了我之前对于科学工作的误解。
本书可读性比较强,尤其是在桥段会毁了你的生活这一节里面的那个笑话,联想到库函数和数列类比桥段拆分之后的排列组合,实在是觉得脑洞大开,有意思极了。
如果说有些瑕疵的话,也有几点:
1作者太懒,竟然没给读者写个前言后记什么的。哈哈
2编辑没有花费时间整体的列出来文中出现的作者和书目,我不完全统计了一下正文出现了将近30本书,而《思考快与慢》被作者反复提及了六次左右。
3文章编排上面,第三部分的“摆脱童稚状态”放在第一部分第二篇位置更好一些。第二部分“匹夫的逆袭”放在“夺魁者本色”位置左右。
————————————
《万万没想到:用理工科思维理解世界》一书荣幸入围了2014“大众喜爱的50种图书”候选名单,面临生活科普类20进10。这个活动每年搞一次,好像很重要。
【20150129】2015年新书推荐之《万万没想到》
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...