万万没想到在2016年结束之际,我竟然读到了本年度我认为最有价值的一本书。
起先看到《万万没想到》,以为是王大锤《万万没想到》的集锦,脑海中马上响起“万万没想到,万万没想到”的神曲。然而我错了,这是本深度干货书,是本可能要改变我想法的书。
作者万维钢,网名同人于野,博客地址是: www.geekonomics10000.com(学而时嘻之)。 作为一名研究物理的学者,万老师向我深度展示了什么叫做理科生思维!
全书分为三个部分,第一部分“反常识思维”讲了很多平时生活中被误解、被曲解的常识;第二部分“成功学的解药”分析了当下成功学的弊端以及应该如何更科学地励志;第三部分“霍金的答案”旨在用科学方法和科学精神探究这个世界的不可思议。
万老师在书中写到,英国人类学家邓巴曾提出无论人类之间的交往方式如何多样、如何即时,至今其能保持紧密人际关系的上限是150人,也就是说即使你交游广阔、朋友圈人数上千、微博粉丝过万,紧密联系的也不会超过150人,这就是“邓巴数”。
然而,也不用太灰心,有时太紧密的关系未见得是好事。“富人和穷人的人脉结构”这一篇里提到,如果你要创业,很大可能会去找熟识的朋友,但是和熟人合作并不是个好选择。就风投行业而言,有数据显示,和以前的同事合作,成功率要降低18%,和校友合作降低22%,和“族人”合作降低25%,而最佳的合作伙伴,也就是成功率最高的拍档,是非同事、非亲友、非校友的高学历人者。这样的高学历者跟你是弱联系,反而是这样的弱联系能给你更多帮助。因为强联系(也就是跟你关系亲密的人),要不就是整天在一起的,要不就是聊得来的,这样的人很可能干的事儿和你差不多,想法也差不多。而对一个创业者而言,更需要的是和自己不同的声音,需要不同的想法碰撞,这样才能有创新,也才能获得成功。
说到创新,在“创新是落后者的特权”篇中,万老师提到落后者更擅于创新(这里说的是涉及游戏规则、商业模式等根本性的创新)。纳尼?不是应该领先者更能创新吗?NO,NO,NO!万老师在这一篇中讲了三个小故事,全是落后者创新逆袭的传奇。具体我就不说了,总的来说呢,万老师的想法是领先的企业用他们以往的经验取得了现在的领先地位,这说明以往的经验是非常成功的,而现在要进行“根本性的创新”是需要付出代价的,是个高风险的冒险行为。既然我已经这么成功了,还有必要冒这个险吗?这是领先企业的普遍想法。而落后的企业会想,我反正已经落后了,不创新我就输定了,创新一下我还有翻身的可能。所以最后一般是落后者扛起了创新的大旗。
这时候,领先者要想立于不败之地的话,应该怎么做呢?迅速向落后者看齐,学习他们的创新!为什么?因为只有这样,无论这个创新的结果是好是坏,至少你还能保持原先领先落后者的部分。
而就创业而言,是谨慎的创业者更容易成功呢?还是冒险的创业者更容易成功?在“过度自信是创业者的通行证”篇中,万老师提到2011年《自然》上的一篇文章显示,冒险更容易成功!生活中总有些过度自信的人,他们过高地估计了自己的能力,去干很多比他们水平高的人都不敢干的事情,结果他们成功了。但这种人失败的次数也会有一般人多,要死的话也会死得很快,但只要他们不死,只要他们还在继续尝试,那他们成功的可能性就要比一般人多得多。
说到这个冒险了,那就说说为什么创业的大部分是男性?难道说是因为女性天生不喜欢冒险?答案是肯定的,女性真的天生不喜欢冒险。这不是性别歧视,这是由生理结构决定的。在“夺魁者本色”篇中,万老师提到一个人喜不喜欢冒险、喜不喜欢竞争,主要由一种激素决定,这种激素叫做睾酮。睾酮主要由睾丸分泌,肾上腺素和卵巢也能分泌。但总的来说,女性睾酮的基础水平不到男性睾酮的七分之一。没错,就是七分之一。男性的睾酮是女性的七倍,并且有研究显示,男性在比赛时,睾酮的水平还会迅速提高,而女性的睾酮水平则不会有显著变化。难道女性注定没有冒险精神,不爱竞争吗?也不是,至少无名指比食指长的女性还是具有冒险精神的。胎儿在子宫内发育受睾酮和雌激素的影响,这种影响作用于胎儿大脑的同时,也影响着手指长度。睾酮水平相对雌激素水平越高,无名指相对食指就越长。所以,成功者的无名指更长。看似无稽的手相说,有时也可用科学理论来解释。
……
特别推荐阅读“练习一万小时成为天才?”和“用强力研读书”两篇,我觉得最有趣的一篇是“一个关于转世的流行病学研究”。
万老师作为一个研究人员,写作有个特点,可能是常年写科研论文养成的习惯,就是结论必有出处,无论是书籍还是期刊都会标明,这样的写作方式让人觉得他讲的话格外有说服力。
万万没想到你是这样的《万万没想到》
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...