《万万没想到 用理工科思维理解世界》
一.反常识思维
1.反常识思维——你的常识不一定是正确的。要批判地看问题。
人脑有两个系统,系统1—几千年以来人类在进化过程中留下的直觉和本能。比计算机强大得多。谷歌在2012年才让计算机学会如何识别猫的脸。系统2—迟缓的判断能力远不如计算机,工作时需要复杂的计算。前者是文人思维,后者是理科生思维。
伦敦奥运会给一万名运动员发了15万个避孕套,竟在开幕后5天被用完。于是三个文人在腾讯视频上发表围绕性与运动与精英的一番见解。反常识思维是计算每天每人用3个,不科学。最后找到的理由是很多被运动员作为纪念品拿走了。
还有有机蔬果的争论。有机的东西确实是比无机的农药少。但是这样就能说明它比无机食品更保护环境吗?有机食品的致命问题是它产量实在太低了。生产同等质量的有机食品需要消耗的水资源和泥土是无机食品的好几倍。成天为有机食品辩护的环保主义者是真正的爱护环境吗?
煽情是文人的膝跳反应。所以灾难报道常以声泪俱下的场景赚取大家的同情。自五四运动起 我们的德先生赛先生喊了一个世纪,然而仅限于科普知识并不是科学的本质,应当教会的是大家用科学的思维去探寻问题的本质。而不是只见树木,不见森林的一知半解。
2.别想说服我——想要证明你正确,必须拿出科学的逻辑缜密的证明。
人有两套逻辑,法官逻辑——先有证据再出结论——不符合我们的观点的东西我们要求对方拿出严密的证明。律师逻辑——先出结论再找证据——符合我们思维定式的事件我们会对证据很宽松。
人们的争论很多都毫无意义,只是代表着人们不愿意被说服的观点而已。就好像你永远无法叫醒一个装睡的人一样。所以电视台的新闻出现很多带有主观情绪的报道,不是他写不出客观的文字,只是因为人们爱看罢了。
确认偏误:一旦你确认这个是对的,所搜寻的信息就会朝这个方向靠拢。(全球变暖主义:看你们家门口的池塘不是不结冰了吗?)
逆火效应:一旦你认定这个这个东西是对的,你就会给否定它的东西挑刺,从而更坚定你的观点。——政府造化工项目、核电站等听起来似乎很危险的东西往往引起当地人民的强烈抗议。(全球没变暖主义:仅仅靠家门口的池塘就想说服我?可笑!)
固执己见者难以被说服,所以去争取中间派可能是个比较好的做法。
3.桥段会毁了你的生活
tvtropes.org一个专门统计和分类归纳电影经典桥段的网站。比如抓人这个场景一共有57个桥段:逃跑的人逃到一个地方,那里正好经过了一大波人,而他刚好穿着和人群一样的衣服等等。只要你组合一下你就能写出吸引人的剧本。拍出卖座的电影。
编剧也可以给桥段编号。那样讨论剧情的时候就会说:这里加一段A89,25分钟后用B21……
原创剧情的匮乏必将给观众带来疲乏。所以科学和社会的进步就显得尤为重要。毕竟如果没有发明出触屏,电影里出现的都是按钮。在相对论之前,也没有谁拍过穿越剧。
4.核电站能出什么大事
(1)核爆
核电站反应堆的链式反应一旦失控,就会自动停止。燃料会继续变热,所以日本要灌冷水。
核电事故的有害性在于辐射。最坏情况工作人员在几周内死亡。但这是事故的情况下,任何工厂都会有事故。核电站没什么特别。人们望而生畏的是他们不熟悉的事故。
(2)癌症
每受到25雷姆的辐射,癌症的概率增加1个点。
rem是对人体有效的辐射计量单位。1rem=10毫西弗=10000微西弗。
2011年新华网报道:在地震后10天,离福岛最近三个县中茨城县所受辐射最高。每小时0.169微西弗。如果在这个剂量下要让一个人的癌症增加一个点,他需要在茨城住25*10000/0.169/24/365=168年。
这个数字不是核辐射初期的,所以会小的多。那么看看历史上的三个事件:
长崎和广岛的原子弹(1945年)、切尔诺贝利核电站事故(1986年)、美国三里岛(THREE MILE ISLAND)事故(1979年)
一个辐射量超标但空气清洁的城市是否比一个辐射量达标但空气污染更易患癌症?
公众害怕的不是辐射,而是对国家标准的践踏。这正如公众恐惧的不是癌症,而是因为奇怪的原因导致的癌症。
假设我们每10年发生一次切尔诺贝利的大事故。那就是说每10年有4000人死于因核电站导致的癌症。我们有权为了能源每年让400人牺牲吗?
答案是我们早已选择了更残酷的方式。
每年死于交通事故的人数以万计,但是我们仍然该开车还是开车。从来没人禁止汽车!
每年有数以千计的矿工死于矿难。(2011年我国矿难人数首次低于2000,为1977人)火力发电的污染,PM2.5的影响,开采煤矿的不人道等等这些对健康的危害,对生命的迫害,被我们忽视。相比之下,核电真的不怎么坏。
二、成功学的解药
1.科学的励志和励志的科学
科学的励志书说:成功者有强大的意志力。亚裔靠的就是意志力,中国孩子从2岁起自控力就比美国小孩要好了。尽管亚裔只占美国人口的4%,但亚裔学生占到斯坦福等顶级名校的比例高达25%。
可惜意志力是有限的。你用在了A上那你就会在B上缺乏自控,而且做选择也会消耗意志力。这就是为什么推销员会一开始和你说很多繁复的选项,你晕了以后再听到他推荐什么就只会点头了虽然可以用补充糖分来增加一点意志力。
但想要意志力越来越强大,还是要磨练它。
如何做?跳出舒适区,做自己不习惯的事情。(所以平时有机会我就会开车,硬着头皮倒车。也跟着姑姑去了乡下的菜市场,看当场放血杀鹅的过程。这些是第一步,意在培养尝试新东西的心态。自己也有在学素描和理财。这些都是不安于现状作出的改变。)
2.匹夫怎样逆袭
意指在客观条件上不占优势的一方如何取胜。
①利用规则:篮球比赛找到其中的规则漏洞。一方进球后另一方必须在5秒内从底线把球发出。在己方半场拿球后必须在10秒内把球运过中线。
靠压迫别人犯规制胜。
②把自己的缺点变为优点—黑人民权运动者的照片。
③搏一把 美国帆船比赛 落后者改变风帆 领先者没有及时跟着改变 最后被弱者超越。
毛泽东的游击战战胜国民党正规军。
美国靠游击队打赢了独立战争,之后geoge washington想组建一支英国正规军,就没赢过。
法国打越南,越南用游击队一直打赢法国。直到1951年越南用正规军,立即遭遇惨败。
3.练习1w小时变成天才
⑴只在学习区练习
舒适区、学习区、恐慌区
熟练掌握一项东西后要马上进入更有挑战性的部分。即由易到难。练习的精髓就是持续做自己做不好的事情。
中国足球一直练习下底传中,这种不断重复的套路把人练废了,应该模拟比赛时各种不同的站位,队友站旁边时怎么传,对方站旁边时怎么传给队友。
马克扎克伯格 每年给自己设定一个新目标:2010学习中文,2011年只吃自己杀死的动物,2012年重新开始写代码,2013年每天认识一个新朋友,2014年每天写个表示感谢的便条。
乔布斯在接受了肝移植手术之后要在家中静养。但是他给自己设定了目标:每天走得更远一些。有一天一位朋友来访,他们一起去附近的公园,途中乔布斯身体突然不适,朋友劝他回家。他笑笑,“停了一会儿后,他继续走向公园。”
世界上有些人一天不进步就难受。我开始做月计划—9月计划完成过半,还要加快。每天的三件事和感恩日记有时会停滞,还需要坚持。
每天给自己设立目标然后完成它也是赋予日子意义的一种方法。至少对我而言很适用。
⑵分成小块,刻意练习
刻意练习分为:
①掌握套路
长期记忆有高度的结构性。下一盘棋,高手看到的是块(chunks),门外汉看到的就只是一个个单独的棋子。所以高手可以下盲棋。因为套路都熟记于心。
医生要经常看X光片,否则诊断能力还没毕业生的强。这也是我们很多人英语的最高水平是在高三的原因。
画画就是需要知道暗面的部分是一个整体,线条要一起打。
成语、公式定理、定式都是脑中的快捷方式,背它们是捷径,随机应变才是笨办法。
②高度针对性和重复训练
训练人脑会改变脑内的神经网络结构。理论一:神经元不断被触发,会连在一起。理论二:神经元(元器件)伸展出去的神经纤维—轴突(导线)外面包裹着一层髓鞘(包在电线外的胶皮)防止电脉冲泄露,会使得电信号更强,传输得更快,更准确,练习会让髓鞘越来越厚。电信号越来越快、强。髓鞘把小道变成了高速公路。所以我们要把技能长在身上。
③分块练习
练曲子不能连起来练,要分成一个个小块,每块都要慢练,反复练,感知内部结构,知道自己的错误。其实还是要练基本功。作家也是可以培养的。美式写作就会强调基本功:听到的声音是什么颜色,什么形状,什么质感,给人什么感觉。
画画你先练线。线画的不好结构就打不好,结构打好了你再研究明暗。锻炼敏锐的观察。再磨练细腻。
④针对性
每次训练要有明确要达到的目标。
功夫在诗外这句话误导了很多人。很多人去游山玩水陶冶情操但是就是不动笔。那你就算修养再高又有什么用?这句话是陆游说的,正确与否就看你理解的角度是什么的了。在一开始的学习阶段需要大量的实战经验,功夫就在诗内,不停的写就对了。到一定高度可能会遇到瓶颈,这时候就需要停一停做些看似没有关联的事情,说不定就悟了,达到了一个新的高度。
其实就是一个输入和输出的问题。磨练技能,一定要有输出才行。输出就是针对和重复。
画画你听老师讲一遍理论你以为懂了,实际操作起来还是不会,所以要勤练。
⑶及时反馈
如果没有人告诉你你错在哪,你一个劲儿瞎练完全无益于进步。一定要有老师告诉你你哪里错了,然后你立马纠正才能进步。就好像我画素描,左看右看觉得很满意了,老师一眼就看出了大问题。这样你才能朝正确的方向去努力。不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。
老师的作用:学徒制而非填鸭教育。
学生自己调研相关知识,独立或合作完成项目,企业实习,学以致用,写论文(理论—实践—总结)
做得最好的:贝尔实验室。可以像各种大牛提问,自己动手做丰富多样的实验。
⑷注意力高度集中
你根本不必花太多时间在学习上,高密度学习2个小时就足够。
练手指可以练习一天,练习脑子2个小时已经觉得受够了。
所谓刻意练习就需要单独练习,精神高度集中。
图书馆里听耳机学习到半夜的学生,关掉音乐集中学习2个小时可能考出的成绩一样。
人都是集体动物,一帮人一起练习有一种滥竽充数的侥幸和轻松。可是想要进步,一定要单独练习。(结伴写作业也要当心别互相打扰)
所谓的练习1w小时也是指刻意练习—至少是单独练习的时间。
真相:
娱乐和学习永远矛盾。
《舌尖上的中国》很好看,可是看完你记住了什么?导演知道人在看纪录片的疲劳周期只有8分钟,所以他确保所有的故事在8分钟内讲完。
如果你想学知识,拿本书(跳出舒适区),找个安静的地方坐下来看,反复看(重复),做笔记(记住套路),甚至做习题(获得反馈)。
学习很辛苦,那么谁愿意练习一万小时?
孤注一掷的人——体育音乐表演这些一将功成万骨枯,只见新人笑不见旧人哭的事情。所以越是穷人家的孩子越是去冒这个风险,因为高风险高回报。
4、兴趣与基因
决定一个人成绩好坏的三个因素:内在动力、外在动力、学习方法。
外在动力包括家长的奖励,但不能长久地提高成绩,只是起到把学生本来的粗心改进一下的作用。但真正影响一个人进步的是内在动力和学习方法。也就是“我要学”。
先天基因的影响远远大于后天环境。
一个人绘画的天赋、体育、幽默感都是天生的。即使不同家庭环境能够使同卵双胞胎表现不同,但他们会在长大后越来越像,越发地趋于天性的释放。基因的喜好就是我们愿意刻意练习的东西。
一个理论认为:上天给了人不同的基因,那我们就应该去寻找基因喜欢的环境。寻找自己兴趣适合的环境,把基因发扬光大,这就是我们人生的意义。
5.最高级的想象力都是不自由的
同《创新者的基因》。西游记、魔兽世界想象力丰富但是同时要和创造的背景逻辑自洽,人物的能力也要互相制衡。
6.思维密集度和牛人的反击:
如果我花1年的时间写了本书,你花一天看完了,那么这本书的思维密集度就很大。看起来你也战胜了思维密集度,但是这里思维密集度还要乘以内容的传播面。我花1年的时间写的书,假如有365个读者,每个读者平均花的时间超过1天,那么就是我赢了思维密集度。
时间不是金钱,时间是棋子。牛人把每一步(每一分钟)都花在最高效率的地方。你能做到不看电视不看娱乐新闻吗,牛人可以。(10分钟为一个生命计算度,不要浪费)
6.强力研读笔记
完全抛开老师的重点和课本的顺序,按照自己的框架整理——从厚读到薄。再补充题目,心得灵感和应用。——从薄读到厚。
钱钟书在oxford图书馆养成的笔记习惯:买的书送人,只有笔记永远保存。中英文大概各178册。那是一种怎样量级的博闻强记。
如何强力研读一本书:
目的:理解我们原来不懂的东西
方法:
1、新书读两遍。
一遍通读,第二遍每章记笔记,越过例子,专注于脉络。
2、脉络的写法:
①清晰地表现逻辑脉络
②带走书中所有亮点
③有大量自己的看法和心得
④发现此书和其他书的联系
3、读书人的武功:
会嫌电子书翻页速度太慢了。
听书,复述精华部分和自己的心得。录音整理成笔记。
比尔盖茨、巴菲特、芒格都是两脚书橱。
“我这辈子遇到的聪明人,没有一个不每天阅读的。没有,一个都没有。”
7.过度自信是创业者的通行证
试,你永远不会赢,试一试,说不定没人和你抢你就算弱也能赢。
8.夺魁者本色
决定一个人喜不喜欢竞争——睾酮水平。表现为无名指长度比食指长。
决定一个人的抗压能力——
comt基因
人兴奋时会产生多巴胺,前额产生一种酶去清楚多巴胺。快酶就清除得快,慢酶就清除得慢。comt基因就是这种酶的编码。快酶就会让人保持镇定,变成战士(warrior),慢酶则会让人惊慌失措,变成颤士(worrior)。
战士在平时也会表现得比较平淡,不容易兴奋。可能不如颤士表现得好。
而颤士平时发挥得好,碰到大考试就不行。
9.打游戏的三个境界
好玩,陷入正反馈系统不能自拔,获得更大的乐趣或痛苦,用搞科研的精神对待,研究招式,计算公式,写技术性论文。
三、霍金的答案
1.亚里士多德为什么不数数妻子的牙齿?
科学可以让我们用已知探询未知。比如我现在拿绳子把地球围绕起来,如果我把绳子拉高一米,那么绳子要加长几米?用周长=2兀R 的公式,答案就是加长6.28米。
但也有情况是科学尚未解的问题:像为什么有的蛋壳好泊有的不好玻,为什么小鸟会一边走一边点头等等。这个世界的问题如果都在维基百科上就能找到答案就太无趣了。好在我们的世界还有待破解。
破解世界两种方法:用已知推未知,用原理推导。——动脑不动手。还有就是动手——在地上把自己弄得一身脏。
作者说亚里士多德不知出于什么计算得出女人的牙齿比男人少的结论,他结过两次婚,怎么不数数自己妻子的牙齿。事实上正是基于观察亚里士多德才得出了这个结论。而作者在驳斥亚里士多德的时候有没有数一数自己老婆的牙齿呢?如果没有,就是五十步笑百步,自己也是个高高在上的纯脑派。如果数了,那么他就会知道亚里士多德到底是对还是不对。对,那这个例子也没必要了。而且作者最后也没承认亚里士多德是对的。只是说感谢网友指正。不对,那么就更要说了。所以作者最后无异于打脸。
2.怎样用统计试验检验灵魂转世假说
ABtest
简单否定和肯定都不符合科学精神。科学的态度是检验。
3.别被数据误导
要证明网瘾者容易犯罪,必须有
A.网瘾者的犯罪率
B.非网瘾者的犯罪率
C.犯罪者的网瘾率
D.没有犯罪的人的网瘾率
“中国80%的少年犯罪都与网瘾有关(C)。中国20%的网瘾少年都有犯罪行为(A)
看完上面的数字就会想说:so what?
错误1:缺乏对比,你永远不知道这个数字的含义。
比如中国有80%的少年都有网瘾,然后其中20%的人会犯罪。那么我可以把网瘾替换成缺空气。
但是缺空气和犯罪有关吗?
错误2:相关性并不代表因果
80%的少年犯罪与网瘾有关,也有可能是和家庭、学校有关。网瘾并非独一无二的原因。
得到因果性不是科学家的目标,必须要发现后面的机制。比如你说吸烟会导致肺癌。到底是因为吸烟会让肺变黑,变黑的肺容易得肺癌,还是烟草中的化学物质会导致癌症。
有很多论文都是写了一些微弱联系的东西,可能最后被证明是错的,但科学就是这么个不断试错的过程。
每一篇论文都是从我们的个人感受到客观事实,从客观事实到因果关系,从因果关系到机制,每一步都不容易。但只有这样我们才能摆脱稚童状态。
思维书单:
思考,快与慢
决断两秒间
异类
天才密码
引爆点
大卫与歌莉娅
谁赚走了你的薪水
黑天鹅
重来
娱乐至死
亲爱的卧底经济学家
哲学宝宝
别闹了,费曼先生
读书笔记
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...