1.
你知道吗?1900年,一个科学家给老鼠做了汉普顿迷宫的模型,在迷宫中心放上了食物,用味道引诱它行进,其中一只老鼠用15分钟走到了迷宫中央,第二次用了10分钟,第三次用了1分45秒,一次比一次用时更少,最后一次只用了50秒……
因为弯路走多了,自然在同样的岔路选择时,会牢记前一次对的一方,或者避免前一次错的一方。动物如此,拥有智慧的高等生物人类也是,只不过,人类不会把这些归类于应激反应吧,问到成功的原因,回答大抵是这样的开头:“我感觉”“我思考”“我抓住事物根本原理”“我看问题抓主要矛盾”……
2.
其实,很多原因就是1.你有敏锐的感知能力和明确的目标:你要吃到食物,你靠嗅觉知道你要达到迷宫中心;2.你选择对了迷宫,它是有活的通路;3.你赶在其他老鼠吃掉食物之前,找到了!……当然,现实生活中,变量还很多很多……
所以,你说“傻人有傻福”,其实未必不是一个成功学的奥秘,因为思维简单,所以想到什么就做什么,目标明确,不走弯路,一切都是应激反应, 我们还在迷宫里迷了路,甚至中途忘记了要找食物这个初衷,他就顺利得吃得饱饱,甚至说,直接翻墙去拿,哟吼吼,好聪敏!
3.
你知道吗?1902年,也就是汉普顿迷宫老鼠实验后的第二年,另一个名叫巴甫洛夫的科学家做了著名的铃铛实验,实验结果表明每次给狗送食物以前打开红灯、响起铃声。这样经过一段时间以后,铃声一响或红灯一亮,狗就开始分泌唾液。如此结果让他发现了认知学习的基本程序,就是看到条件,会刺激产生反应,狗如此,人也如此。
这个实验的初衷就是一次生理实验,这位俄国生理学家本身对狗狗做的实验是来确定给它提供不同食物,狗分泌的消化液的构成……结果发现一来二去,这吃货,还没吃到食物看到他人就流口水了。不过,这个重大发现之后,生理学家还是回归本行,两年后,因发现消化系统的内部工作机制获得诺贝尔奖。
难怪,高中的时候生物课老师和我们说到过这个实验,而课上,我插科打诨乱回答的内容到现在还记忆犹新:“那你们还知道我们生活中还有什么应激反应的例子?”“下课铃响了,我们就开始流口水,跑去食堂。”……哈哈哈。
斯金纳用斯金纳箱,进一步强化了巴甫洛夫的实验:他将一只很饿的小白鼠放入一个有按钮的箱中,每次按下按钮,就会掉出食物。斯金纳通过不断重复的奖励、建立联系,培养起小白鼠的行为模式。除了小白鼠,斯金纳还通过实验驯化,不但成功教会了鸽子打乒乓球,甚至还曾经想用鸽子来引导导弹……
4.
但事实上,我认为思想政治课上更应该拿这个实验举栗子。铃声不过就是学校给我们的生存环境条件,我们成为了行动上的爱吃的狗狗。或许,应该放在传播学理论课上说,谁说,我们不是整个巨大消费体系中的狗呢?还没到双十一,就记得存钱以及剁手,却不想想上一年买的沐浴露和卫生巾还没用完,细算一下,真的比平时打折便宜吗?所有的双十一狂欢广告,都是巴普洛夫的铃铛,我们是那个以为得了便宜的狗。
11月11日,多年前,只是普通的一天吧。
所以,我相信了,多年前的某个2月14日,也只是个普通的一天。所有赋予的意义和传说,都是卖不出巧克力的厂商捏造的吧。你说,百年之后,双十一会不会也是这样的套路:“多年前,都是单身节,因为单身狗太寂寞,一定要上网消费来消解欲望,因此有了买打折东西,第二年才会脱单的传说。”……哈哈哈。
所以,所谓的广告设计,会直指人心或最基本的需求,都是扯淡,他们只是制造了一个疯狂的环境,地铁里铺满海报,微信中充满推送,反反复复直击你心中欲望,围绕同一个关键文本“双十一”“买买买”,让你成为了其中的试验品(巴甫洛夫为了保证实验的顺利进行,特地建了一个新的房子,造好隔音间,摒除多余干扰)而我们也是在越来越浓烈的消费氛围中,变成了容易驯服的狗,而现在,感觉更多的人拆完了双十一的快递,就要深陷黑五打折季中了吧。
5.
看了这么多实验,我觉得很有趣,除了将科学原理用到了现实生活中去,也知道了一些科学家思考问题的方法和利用现有条件控制变量的方法,还有一些在人体上做试验的极端影响和有失道德伦理、不可逆的破坏力……
一开始,我觉得看这本书,只是消遣。打发一下时间。但是,我现在看得不可自拔,不禁对生活中每个命题都产生了哲学性的思考,甚至认为每一个故事都值得拍成电影。《猩球崛起》的开端不就是一个在猩猩身上做科学实验,以求解决老年痴呆之道吗?《发条橙》最后高潮和反转不也是来自一个实验吗?其中,政府的改造计划就是利用条件反射理论来抑制罪犯的恶念。科学家在给阿历克斯播放暴力电影和色情电影的同时,利用各种酷刑折磨他,经过一系列的“治疗”之后,阿历克斯在重新踏入社会后变成了一个打不还手、骂不还口、且绝对不会危害社会的“三好青年”。
还有,你说,是不是掌握了所有科学原理和数学原理,去做一个艺术品,比如绘画,雕塑,会达到一个极致的美或者和谐,所谓的感性的艺术创作,事实上也是无意识下的一场极致的精确的计算呢?难怪达·芬奇很多艺术品都是黄金比例分割啊?他那时候画鸡蛋,就是在做大数据分析和建模呢?……
6.
我最近一直在念叨各种新发现,导致坏已经被我的唠叨吓怕,“如果你以后是个唠叨的老太婆怎么办?”
“只怕我自己泄露了太多天机。”
他们说这样想太多不太好,写程序的那些人都秃顶了,我也快了……啊,写到这里的时候,我突然发现悟透人生的大师为什么剃度,也许就是因为以前都是想通透了就掉头发了吧;和我吃饭,听我聊天的书法大师李老师说,这是我和他吃的最后一顿饭;今天和我散步的姐姐告诉我,这样会得老年痴呆症;……
7.
但是我还是觉得,这本书真的很有趣。比如说今天我还看到了一个叫做“小豚鼠睾丸的返老还童功效”,大概就是将一个老科学家企图在动物的睾丸中提取精华保持年轻,而其中提到了安慰剂效应,也许所谓的吃了就“一口气爬六楼还不喘气”,是你自我的心理暗示作用,这就很好解释了今天办公室里吃黑芝麻治白头发竟然没用的问题,“因为你没有边吃边告诉自己,黑回来啊黑回来。”
8.
还有,我发现应该怎么选择一本好书。除了作者,应该看它的出版社,还有编辑,如果是西方文学,应该还要选择好的译本,这本书是三联书店新知文库的系列的第21本书,这系列是专门出版译介西方现代人文社会科学知识的,早在20世纪80年代就有了第一批丛书。而这本西方原版编者,本身就是一份瑞士新闻杂志自然科学版面负责人,他是电气工程硕士之后又研读了新闻学。
编排和描述方面,因为是新闻人主笔,所以读起来就像读一个好看的杂志专栏,无聊的科学实验原来这么有趣哦,自然翻起书来也是津津有味,欲罢不能。当然你要习惯奇奇怪怪的翻译腔和西方新闻喜欢用的情景化开头。是的,说了这么久,我才提到这本书到底叫什么名字——《疯狂实验史》,而且它还有第二部哦。
9.
所以说,这本书,我是不会丢在地铁里的,我更喜欢和同行的人,每天讲一个读到的实验,这一路也会有趣很多。你会觉得:和小时候的《十万个为什么》一样好看,充满想象力的我不当个科学家,简直浪费!
处于亢奋状态,对万事万物开始不自觉地思考
《疯狂实验史》热门书评
-
好看得让人疯狂的书
72有用 6无用 邱小石 2009-11-23
看这本书的过程中,我一直努力回忆我究竟因为什么好奇做过何种实验。有倒是有,可是很尴尬,这些实验毫无意义。获得意义在于你是由于纯粹的好奇还是具备进一步研究的精神。比如,我曾经把几种捉来的昆虫钉在门上,看它们谁活得更长。有的甚至一周后脚还在蹬。这其实仅仅是一种对生命的恶作剧,根本不是什么实验。如果我是有...
-
疯狂的认真
15有用 0无用 Wuyouz 2010-01-10
刚读过的《Brain Rules》中最后一条大脑定律是:我们是天生的探险家。无疑,有些人是更加疯狂的探险家。这本《疯狂实验史》就是明证。这本书按年代收录了200多个疯狂的实验。有些鼎鼎大名,是科学史上的经典,如巴甫洛夫的狗,有些则当时喧嚣一时,现在已不为人知,如眨眼睛的尸体;有些对实验者带来坏名声,...
-
入选科学松鼠会科普书推荐项目第三期榜单
13有用 0无用 Fujia 2010-05-10
http://songshuhui.net/archives/37378.html如果你是一位看热闹的文科生,阅读此书可以告诉你,雷人的科学家从1300年至今层出不穷。他们一本正经地试图为自己注射狗的睾丸浆液以求返老还童,给蜘蛛喂食尿液来研究精神分裂症,将猴子与儿子一同抚养以期把猴子教育成人,对两个...
-
实验也疯狂
12有用 1无用 瘦猪 2010-01-04
不知道豆瓣搭讪小组里有几位男士研究过搭讪,他们的成功率如何。也许坎宁安教授的实验会叫他们兴奋:教授通过实验发现,开门见山地提出认识女性的成功率最高。这或许令文青类的男士失望,他们在走近搭讪对象前,至少犹豫了十分钟,想好了十种优雅的措辞。如果我这样的老男人,看见地铁里的一个漂亮姑娘,真的过去单刀直入,...
-
疯癫与科学
7有用 1无用 v_etch 2010-11-04
王小波说:其实每一本书都应该有趣,对于一些书来说,有趣是它存在的理由;对于另一些书来说,有趣是它应该达到的标准。这本瑞士人写的中文译名叫作《疯狂实验史》(《das buch der verrueckten experimente》)就是这样一本介绍了人类科学史上某些看似很疯狂而又充满趣味的实验的书。...
书名: 疯狂实验史
作者: [瑞士] 雷托·U·施奈德
出版社: 生活·读书·新知三联书店
原作名: Das Buch der verrückten Experimente
出版年: 2009-10-1
页数: 299
定价: 33.00元
装帧: 平装
丛书: 新知文库(新版)
ISBN: 9787108032270