历史是可以用来玩的,因为史料经不起时光的侵蚀,我们现在所拥有的永远只会是碎片。这些碎片的数量是如此之多,分布范围是如此之广,使得挖掘历史变成了一种游戏。所有的历史残片都是一个路标,回溯上去,把相关的碎片联系起来,也许就会发现一桩隐秘的历史。
《1418——古地图密码》记载了游戏中的一个,而且颇具传奇色彩:作者刘钢于2001年前偶然得到了一张中国古地图,名曰《天下诸番识贡图》。它只是一份摹品,由江南的某位士人呈献给清朝的乾隆皇帝。骇人的是,这是一张世界地图,而且清晰、准确地画出了大陆和海洋,包括澳大利亚、南极大陆、北冰洋和格陵兰岛。而且,还在美洲和大洋洲加上了标注,叙述了那里的风土人情。清朝人如何会知道南极洲?如果这的确是一份摹品,意味着在更早的时候,中国人就已经环球航行,得到了这张世界地图。刘钢把时间定在1418年,那时候中国人就已经探索过世界,所以哥伦布、麦哲伦环球航行并非是去“发现”,而是手持中国人绘制的地图前去验证。
刘钢本人是个地图爱好者,搜集了许多古代地图和资料。沿着《天下诸番识贡图》的线索出发,他比较了15世纪前后世界各地的古地图,发现西方人绘制的地图有许多地方都借鉴了来自中国的地图资料。又从11世纪的中国古墓里,发现了一处世界地图的轮廓,上面甚至有苏伊士古运河。因此,他认定中国人在古代就拥有了对世界的深入认知,相关的资料由东方输入西方,最后借助了这些中国古地图的帮助,才有了环球探险的壮举。《1418——古地图密码》中的观点如果是真的,那么可能会完全颠覆人们现在的历史观点,可以说是迄今为止最惊人的历史大发现。
正因为是这样,这本书也有可能是一个大灾难。因为没有足够的史料和物证,全书都建筑在推论的基础上。包括那张《天下诸番识贡图》在内,刘钢只有一份摹品,没有任何直接证据表明的确存在一张原图。11世纪古墓中被刘钢视为“地图”的东西,只是一团腐烂物质留下的蚀痕,理论上可以从中看出任何内容。最后,《天下诸番识贡图》被刘钢判定为郑和下西洋的副产品,也没有任何史料和证据的支持。不能不说《1418——古地图密码》一书读起来让人振奋,但是仔细思考一下,却产生了更多未能获得解释的疑问。对我而言,透过这本书看作者要比这本书本身有趣得多。如果把历史看做是游戏,刘钢毫无疑问是一位高手。
历史游戏有玩头
《古地图密码》热门书评
-
几处逻辑基础的失误,导致全盘皆输
16有用 12无用 紫檀 2010-10-17
我以前曾对民间考古说过一句话:“民间考古有多难,又有多烂!”此话不止一次的被人“好心纠正”,其中就有人举例,让我认真读一下刘钢的这本书。我花了6天时间,边读边做摘记,连带进行一些古地图比对——结果和后面附上的黄时鉴观点相同。我不是古地图专家,也不喜欢整天泡在发霉的纸卷上与历史博弈,我断定此图伪造的原...
-
关于《天下全舆总图》》的质疑
10有用 0无用 云懿 2011-07-24
《古代地图密码》这本书基本和孟席斯的《1412中国发现世界》一样,对其中的内容无法提供历史和文献方面的考证,因此不能算作自然地理著作。 这本书的全部观点都建立在清乾隆二十八年(1763年)由一位叫莫易仝的制图者绘制的《天下全舆总图》之上,这张地图据说是永乐十六年(1418年)《天下诸番识贡图...
-
令人震惊的好书,证据翔实,超越孟席斯
9有用 1无用 [已注销] 2011-08-15
这真是本好书。写出这样的作品,又岂是普通的爱好者?学者专家们,应该换换固有的思维了。 作者学说很是渊博,古文功底深厚,能在中国浩瀚的古籍中把很多事实还原出来,相当厉害,一定是博览群书,强闻搏记,赞。 看过张良皋老先生的‘巴史别观’,觉得本书作者刘钢和他一样,都是能带着读者在古籍、历史资料里...
-
历史的真相是让我们反思
9有用 3无用 cutecat91 2010-01-28
看《古地图密码》,从开头对考古鉴识的好奇,到中部对天文地理史料的兴趣,至最终让我掩卷深思的,却是最后只有短短数页的第四篇 “历史之鉴”。诚然,让世界承认中国在1418年就完成了对世界的探索,早于哥伦布1492年的发现美洲,更于早于1519年麦哲伦的首次环球航行,这无疑为中国的古代文明增添了新的功绩,...
-
最小说---《古地图密码》读后
6有用 2无用 [已注销] 2009-12-26
我一度以为类型小说已经发掘完毕了,言情、穿越、武侠、玄幻、推理、探险、科幻。。。。。。但是,当我看到刘钢的《1418---古地图密码》的时 候,觉得一种新的历史题材亚型已然出现。很多人大概会把这本书看做是民间历史学家向学界的一次挑战,而我个人并不在意所谓“历史大发现”,或者“历史大爆 炸”,我就是把...