因为有收集地图的爱好,在书店浏览时也留心关于地图的书籍,说不定有杨浪《地图的发现》那样的好书,今年春天,在川大书店买了一本《古地图密码》,在家搁置了一段时间,夏日炎炎不想出门,就把书翻出来看看,因为其知识含量丰富,很花了一段时日才看完。
我试图理清书的逻辑:
1. 发现一张古地图,通过碳-14等多种技术手段考证地图真伪。
2. 研究地图信息,发现从地图上可以看出五大洲,尤其是在美洲和南极洲,和现代地图非常相似,引出疑问,地图绘制时间早于哥伦布发现美洲和麦哲伦环球航行,地图是否有假?
3. 文化传播有纵向的代代传承,也有横向交流,如果地图假设为真,是依靠我们中国自己的测绘技术绘制,还是从国外地图上依葫芦画瓢呢?作者回顾了中国历史上的地图学发展史,尤其是重点介绍了裴秀的“制图六体”,然后比较了十四世纪之前东西方间的科技比较,主要是为作出此图所需的科技知识(在远洋航海、天文观测、数学测算、投影绘图和经纬测量方面),通过回顾郑和下西洋历史,中国有动机、有技术绘制此图。十四世纪之前,西方是没有技术手段绘出这样的地图,
4.比较国外的许多古地图,同时期的西方古地图水平远远落后于东方,即使有类似的西方地图,以抄袭中国古地图的可能性为大(图上有中国式花纹、文字、中国地图惯有错误等)。之所以有抄袭的可能性,是通过古丝绸之路传播到阿拉伯帝国和以马可波罗为代表的西方人把中国地图带到了西方。
5.得出结论,地图是真的,更重要的是,引申出,是中国人首先发现美洲和环球航行,首先学会投影法和经纬度划分。真是令人震惊啊。
作者的学术态度真的令人学习,并不是信口开河,无中生有,为了这张地图,潜心研究四年多,查阅中外众多历史典籍,且不论图的真伪和观点对错,他的研究态度是严谨的,我们学习中也不能完全相信教科书,要敢于怀疑才能获得真知,也要以开放的心态来面对未知的世界。
令人深思的《古地图密码》
《古地图密码》热门书评
-
几处逻辑基础的失误,导致全盘皆输
16有用 12无用 紫檀 2010-10-17
我以前曾对民间考古说过一句话:“民间考古有多难,又有多烂!”此话不止一次的被人“好心纠正”,其中就有人举例,让我认真读一下刘钢的这本书。我花了6天时间,边读边做摘记,连带进行一些古地图比对——结果和后面附上的黄时鉴观点相同。我不是古地图专家,也不喜欢整天泡在发霉的纸卷上与历史博弈,我断定此图伪造的原...
-
关于《天下全舆总图》》的质疑
10有用 0无用 云懿 2011-07-24
《古代地图密码》这本书基本和孟席斯的《1412中国发现世界》一样,对其中的内容无法提供历史和文献方面的考证,因此不能算作自然地理著作。 这本书的全部观点都建立在清乾隆二十八年(1763年)由一位叫莫易仝的制图者绘制的《天下全舆总图》之上,这张地图据说是永乐十六年(1418年)《天下诸番识贡图...
-
令人震惊的好书,证据翔实,超越孟席斯
9有用 1无用 [已注销] 2011-08-15
这真是本好书。写出这样的作品,又岂是普通的爱好者?学者专家们,应该换换固有的思维了。 作者学说很是渊博,古文功底深厚,能在中国浩瀚的古籍中把很多事实还原出来,相当厉害,一定是博览群书,强闻搏记,赞。 看过张良皋老先生的‘巴史别观’,觉得本书作者刘钢和他一样,都是能带着读者在古籍、历史资料里...
-
历史的真相是让我们反思
9有用 3无用 cutecat91 2010-01-28
看《古地图密码》,从开头对考古鉴识的好奇,到中部对天文地理史料的兴趣,至最终让我掩卷深思的,却是最后只有短短数页的第四篇 “历史之鉴”。诚然,让世界承认中国在1418年就完成了对世界的探索,早于哥伦布1492年的发现美洲,更于早于1519年麦哲伦的首次环球航行,这无疑为中国的古代文明增添了新的功绩,...
-
最小说---《古地图密码》读后
6有用 2无用 [已注销] 2009-12-26
我一度以为类型小说已经发掘完毕了,言情、穿越、武侠、玄幻、推理、探险、科幻。。。。。。但是,当我看到刘钢的《1418---古地图密码》的时 候,觉得一种新的历史题材亚型已然出现。很多人大概会把这本书看做是民间历史学家向学界的一次挑战,而我个人并不在意所谓“历史大发现”,或者“历史大爆 炸”,我就是把...