此书的价值分两部分:第一章至第十三章具有资料性,第十四和十五章具有思想性。尤其从书中分析的那些地图可以看出作者还是在考证方面花了一番功夫。在目前中国社会这样一种浮躁的文化环境下,能做到如此水平已经非常可贵了。我觉得人们读书评的目的是想从书评中获得一些有价值的信息,从而决定是否阅读。因此,我写一下自认为书中比较有价值的内容。
第二章提及的那些西方古地图值得一看,似乎还没有中国学者这样系统地论述这些地图以及图中存在的问题。
第三章第三、第四节,中国古代地图的作用和地图以北面为上方的起源,这些都挺新颖的。
第六章论述的裴修和沈括的制图法比较大胆,但细想一下,也在理。
第七章谈及的朱思本地图绝对称得上是一个史料的重新发现。
第十章的马可波罗地图值得一看。
第十二章波特兰海图的起源真的是出乎我的意料。
第十四章中国衰败的原因值得思考,作者的观点很独特,从来没有人从这样的角度分析中国落后的原因。
这本书也许是我用几句话所不能概括的,呵呵。此外,我读这本书时总觉得此书包装怪怪的,快读完时打开书皮才发现那是一幅地图。呵呵,也不知道是不是出版社故意跟读者捉迷藏。或许很多读者根本就没有察觉到这幅地图。
不算书评,算导读
《古地图密码》热门书评
-
几处逻辑基础的失误,导致全盘皆输
16有用 12无用 紫檀 2010-10-17
我以前曾对民间考古说过一句话:“民间考古有多难,又有多烂!”此话不止一次的被人“好心纠正”,其中就有人举例,让我认真读一下刘钢的这本书。我花了6天时间,边读边做摘记,连带进行一些古地图比对——结果和后面附上的黄时鉴观点相同。我不是古地图专家,也不喜欢整天泡在发霉的纸卷上与历史博弈,我断定此图伪造的原...
-
关于《天下全舆总图》》的质疑
10有用 0无用 云懿 2011-07-24
《古代地图密码》这本书基本和孟席斯的《1412中国发现世界》一样,对其中的内容无法提供历史和文献方面的考证,因此不能算作自然地理著作。 这本书的全部观点都建立在清乾隆二十八年(1763年)由一位叫莫易仝的制图者绘制的《天下全舆总图》之上,这张地图据说是永乐十六年(1418年)《天下诸番识贡图...
-
令人震惊的好书,证据翔实,超越孟席斯
9有用 1无用 [已注销] 2011-08-15
这真是本好书。写出这样的作品,又岂是普通的爱好者?学者专家们,应该换换固有的思维了。 作者学说很是渊博,古文功底深厚,能在中国浩瀚的古籍中把很多事实还原出来,相当厉害,一定是博览群书,强闻搏记,赞。 看过张良皋老先生的‘巴史别观’,觉得本书作者刘钢和他一样,都是能带着读者在古籍、历史资料里...
-
历史的真相是让我们反思
9有用 3无用 cutecat91 2010-01-28
看《古地图密码》,从开头对考古鉴识的好奇,到中部对天文地理史料的兴趣,至最终让我掩卷深思的,却是最后只有短短数页的第四篇 “历史之鉴”。诚然,让世界承认中国在1418年就完成了对世界的探索,早于哥伦布1492年的发现美洲,更于早于1519年麦哲伦的首次环球航行,这无疑为中国的古代文明增添了新的功绩,...
-
最小说---《古地图密码》读后
6有用 2无用 [已注销] 2009-12-26
我一度以为类型小说已经发掘完毕了,言情、穿越、武侠、玄幻、推理、探险、科幻。。。。。。但是,当我看到刘钢的《1418---古地图密码》的时 候,觉得一种新的历史题材亚型已然出现。很多人大概会把这本书看做是民间历史学家向学界的一次挑战,而我个人并不在意所谓“历史大发现”,或者“历史大爆 炸”,我就是把...