书中介绍的很多“常识”,一直都把它们当做真实的,没有怀疑过,懒得去怀疑,从小就是这么认识的,从电视上看到的,从周围人听说来的
但是这些“常识”是真正的常识吗,常识的前提必须是正确的,这本书里都向这些常识发起了怀疑
是就是是,不是就是不是,一定要有一个明确的认识
任何东西都是有原因的,如果找不到合理的解释那么必定存在漏洞,不要因为自己的惰性而渐渐对各种事物都似懂非懂,只知道那是来自于传说
书中有个观点双手赞同,就是少与多关系。诸如不能因为一次的成功而大肆宣扬而忽略了其他 N-1 次的失败,很多时候我们往往只关注于那些因为极稀有的运气儿获得成功的小概率事件,并对其加以宣扬传颂,但这却忽略了其他同等条件下无数的失败案例。这是一种侥幸心理,寄托于小概率的事件必定会失败,运气不会降临到一个人的头上。历史上以少胜多的战役如数家珍,然而社会中对这极少的不正常胜利却投入了千万倍过分的歌颂。
以科学的态度去认识这个世界,真实地认识世界。
从方舟子那里看到的
《大象为什么不长毛》热门书评
-
科学与情感
29有用 14无用 wxjbse 2010-08-30
首先声明,该书还没有读过。 算是借个地方发表一下自己的想法吧。 手头也有几本方舟子以前的书。我曾经和周围的人谈起方舟子,因为...
-
老少咸宜的科普作品| 观点靠谱,装帧有趣
21有用 7无用 从前以后的 2010-09-09
书刚读了一半,基本印象已经形成了:观点靠谱,装帧有趣,是本少老咸宜的好书。想起柴静听说方舟子遇袭后,在博客上写道:“我和方舟子曾经因为干细胞研究一事,有过争论。之前我们有过多次节目的合作,不影响他很激烈地批评我。之后我做浙大论文造假调查,采访他,谈到被举报人认为举报者的动机卑鄙,他说过一句话“科学问...
-
我读过的最好的科普书
13有用 5无用 李盟盟 2010-10-07
高二文理分科我学的文科,之后的七年间没有科学的课程了很不幸也停止了学习。前一段去中关村图书大厦看到了这本书翻看的第一篇文章居然是“一肚子气”——方舟子用一篇文章讲清楚了人为什么要放屁(虽然在整篇文章中他没有用一个“屁”字)。我喜欢这本书居然从这么一个“不雅”的东西开始。后来买回来一片一片快读完了,得...
-
翻译抄袭而来的科普,还有抄错的地方。
6有用 7无用 琐碎妇人芳粥子 2013-04-23
本书的《相对论有没有用》一文被曝光通篇抄袭翻译自Richard Pogge教授的Real-World Relativity: The GPS Navigation System [1][2],更被指出由于抄袭的不仔细,文中有科学知识上的错误。错误之一是“GPS导航仪通过比较从4颗GPS卫星发射来的时...
-
连“不长毛”也抄错了
2有用 4无用 琐碎妇人芳粥子 2013-05-21
8、连“不长毛”也抄错了方沟子老湿微博又在卖《秃子为什么不长毛了》,抄袭是肯定的,抄袭也抄错了(〖〗和【】用来对比方沟子老湿中文抄错部分)。英文原文:http://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/hair-loss/hair-loss-intro...