周末闲来无事,把朋友送的《网民的狂欢》读完了,这是本被海内外媒体关注的一本书,光从书的封底及环衬中就看到纽约时报,独立报,泰晤士报还有国内的中青报以及南都的推荐语,读完之后,有点小想法,写出来,和大家讨论一下。
言归正传,这本书只有200多页,内容自然不必再让我重复了,但我还是想把这本书最好总结写出来,这是来自于作者基恩的叙述:
网民们占领了各个领域,让那些专家和文化把关人——编辑、记者、新闻主播、音乐公司和好莱坞电影工作室都见鬼去吧。业余者和不计其数的我们已经主导了当今世界。他们正想通过操纵电脑来统领未来,经过世界并不像他们所理解的那样。
全书中,作者批评的焦点是网络已经或正在解构权威,造成信息与知识质量的下降。但作者似乎并未认识到,伴随着web2.0的发展,人们在信息社会的生存能力也在不断提高,包括辨别、筛选等一系列学习能力已成为当下人们面对信息海洋所必需的素质和本领。
另一方面,作者认为我们的“信息民主化”付出了太多代价。但有必要指出的是,人类任何一次伟大的前进都是都是以对过往生活方式的某种颠覆为代价的,以民主为例,它对于专制的颠覆也伴随着社会习俗、民众认知等相互作用相互影响的一系列过程。如今“信息民主化”,将精英和普通民众放在同一个话语平台上,这其实是个两方博弈的过程。其结果就是去伪存真,将假精英和真精英分类,同时也会在普通民众中找出另一部分真精英。这个过程当然是个漫长而又要付出高昂代价的,但如果因为代价过高而放弃,那么我们是不是也可以说,因为民主成本过高,而且民众认知转变需要较长的时间,所以我们还是实行专制吧?
总结一下:这本书揭示了很多很多web2.0的弊端,这一点是对目前沉迷于web2.0可以解救世界的人一种警示。但,由这些弊端而去得出这个结论却略显牵强,甚至有点力不从心。
网民的狂欢绝不是互联网的终结
对“网民的狂欢绝不是互联网的终结”的回应
《网民的狂欢》热门书评
-
为什么只有一个韩寒?
80有用 15无用 jiaon 2010-04-20
焦建/文 这么多年来,我一直自嘲没上过学,只是混了个文凭,这话是实话。当年上学的时候,上课只是跟同学们联络感情的手段,没人管也不服从管教的结果是,更多的时候,我是泡在图书馆里长大的。囫囵吞枣的结果是,说法听了一堆,段子能讲一把,但学问不见长进。但说归说,好处起码还有一点,那就是不迷信所谓学者,也不盲...
-
毁掉我们的,恰恰是我们热爱的东西!
32有用 4无用 北京读书人 2010-04-30
(将本书序言摘于此,供大家了解本书内容) 要不是因为涉猎网络较深,我多半会以为现在就像1999年一样,硅谷正再度繁荣,网络幻想家正“东山再起”。 最近在旧金山,我遇到一位对网络极为虔诚的痴迷者。在一次霞多丽 ...
-
唯有加强自己,才是应对这个喧嚣不已的世界的法门
29有用 0无用 伊卡洛斯 2011-05-26
在我们这样的世界,指望媒介和社会来帮助自己进行事实判断和价值判断,显得有些奢望了。面对大规模的业余化,一个独立的人所应该掌握的人的人文社科类的知识:1)媒介素养2)逻辑学/批判性思维3)哲学基础(丧失哲学基础的后果,就是人活着没有特定的立场,而只有飘忽的立场,在飘忽的立场下,话语,充斥着的,便是情绪...
-
简单说几句
23有用 3无用 荷猪 2010-05-09
我是看到不许联想的书评才去看这本书。看之前的确希望看来自到网络“恶托邦”的有力驳斥。但可能我抱的期待太高,看完有点失望。虽然书里有很多的数据和现实来支持自己的观点,但是我还想指出几点我们看书前需要怀抱的常识:1、任何一个媒介的兴起都伴随着某个阶层的衰落,某个阶层的兴起;再说大一点就是任何新事物的发展...
-
精英 vs.草根
21有用 11无用 无机客 2007-10-13
《门外汉的崇拜:今日的互联网如何扼杀我们的文化和危害我们的经济》(The Cult of the Amateur:How Today's Internet Is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy) 安德鲁·基恩自称是一名dot-com的变节...
书名: 网民的狂欢
作者: [美] 安德鲁·基恩
出版社: 南海出版公司
原作名: The Cult of the Amateur
副标题: 关于互联网弊端的反思
译者: 丁德良
出版年: 2010-3
页数: 204
定价: 25.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787544246774