《梦断代码》这本书主线颇多,所有内容都需要读者具备一定的软件行业知识——比如说厂商和产品部分,你应该很清楚Lotus、IBM System 360、Outlook、Exchange、Gmail等的功能和推出时间、技术创新;编程部分,你应该了解C++、Java、Python、Ruby、P2P和服务器的不同;编程思想部分,你要熟知抽象层次、面向对象;最后你还要懂得科学和艺术的区分,以探索软件的本质。这些基础导致了这本书在非程序员人群中会很难读透。
先谈谈书中的老大,Lotus软件公司的创始人卡普尔。
Lotus是一款我颇为“鄙视”的软件,缘于在使用它的痛苦经历,功能极不人性化,慢,各种程序员看起来都觉得莫名其妙的操作方式。Borland早就成为了“传奇”,Lotus这种在软件大爆炸开始时期赶了早集的软件也早该长眠了。
可笑的是卡普尔没有选择继续改进Lotus让它在未来可以与Outlook比肩成为企业通讯办公不二之选(虽然说卖给IBM它确实占据了很大份额),而是卖掉了公司,然后从事着类似于唐吉诃德的游侠生活旅途。
卡普尔是一个失败的领导,一个很“务虚”的人,跟着这样的领导者,就像没有目标的旅途,没有方式的赛跑,就算世界上最善跑的人,也只有两种结局:要么一开始就透支了体力,要么最后被累死。书中有一句话是这样描述卡普尔的:“卡普尔又追加了500万美元,他有的是钱。”或者是卡普尔又游说某个商界名流,投资多少……我们可以看到他是一个典型的社会活动家,一个曾经的弄潮儿,而不是可以重复成功故事的企业家。接下来我们详细看看——
“超过Exchange的卓越软件”
这是一句危险的假大空的口号。事实上,整个团队从来都没有详细定义过“空前卓越”的产品特性,而是事无巨细,没有先后的从零开始的待办列表。Chandler(书中产品和项目的名称)的定位是中小企业用户,但在整个项目中,却没有看到任何中小企业用户被邀请进来试用并反馈过意见,它一直在技术领域反复进行宣讲和希望开源程序员能够更多参与。这算得上“卓越”的标准吗?
不了解技术趋势,编程手艺再好也白搭
Chandler的开发团队由编程精英们组成,他们有来自网景、微软的,毕业于斯坦福的……但最致命的弱点是视野狭窄。当前掌握的技能再好,缺乏对技能在技术世界中定位的认知,注定跑不过全世界。例子之一是对Web开发趋势的错误评估,让他们在P2P协议上绕了一个大圈子又回到服务器方案;例子之二是对新技术动向缺乏跟进,采用Ajax技术的Gmail一出直接就宣告了他们的死亡。
缺乏决策者
实现技术方案和采用何种技术方案是完全不同的两码事。但无论如何,没有决策无法动身,人人决策就是浪费。Chandler项目中出现过几次技术决策迟迟不定,工程师自主开工的情况,已经数不清了。这甚至称不上是一支团队,是一支散乱的杂牌军。
没有理性思维,算什么工程师
Chandler团队中充斥着大量感性的“信仰”而不是理性思维。比如说从P2P转为服务器方案是对自由精神的背弃;鄙视项目经理和开发经理的职位;为竞争不过竞争对手而被放弃的产品撞烂摩托……就像书中有一节提出的一个观点“软件工程根本就不具备其它工程共同具备的物理学知识,所谓工程只是一个修饰语”一样,他们从事的事情和工程、和科学思维一点关系都没有。一个真正具备科学思维的人对政府管理持更多人文精神而不是偏激,对别人发现而不是自己发现的重大科学进展是包容吸收,科学思维注重事实,根本就没有那么多个人感性的成分。软件团队如果同Chandler团队一般,那么整个屁股都坐给错了。
在这里我们其实应该修正一个我们一直在提的问题,“软件是什么”。这个问题其实应该是:“代码究竟是什么”。代码仅仅只是一种工具。无论你掌握的是你自己引以为豪的哪种,它和工人手中的钳子扳手,农民手上的镰刀锄头,企业家手上的派克签字笔,皇帝老头手上的传国玉玺一样,仅仅只是一个实现某种目标的工具。如果你是从工具起家,离开工具就无法在世界中真正解决些什么,留下些什么,那么很快就有人来打消你所有的自尊心。
梦醒代码
对“梦醒代码”的回应
《梦断代码》热门书评
-
Dreaming In Code
66有用 0无用 g9 2007-02-14
当年Lotus Development的创始银,Lotus 1-2-3的设计者Mitchell Kapor,离开Lotus后拉开单干,成立了开源应用基金会(OSAF)。他招募了一堆牛程,开发号称革命性的下一代个人信息管理系统--Chandler。我还记得Mitchell Kapor宣布要开发Chan...
-
外国大牛也不过如此
37有用 7无用 庄表伟 2008-09-18
花了一周的时间,看完了《Dreaming in Code》(梦断代码),看得我心潮起伏。对里面那帮家伙的评价也起起落落。最终的结论是:外国大牛也不过如此。别看他们名头那么响,做了那么多超有名的项目,实际的能力(软件开发能力与项目管理能力)看来相当有限。感想很多,想到一点说一点吧。1、以前有一篇文章叫...
-
开源的路在何方?
25有用 1无用 kimi 2008-12-26
在图书馆的阅览室看了这本书,花了我两个小时的时间,午后的阳光透过图书馆的玻璃照进来,很温暖,可是我的心却一点点的凉了下来。 再过半年我,一个计算机系的学生,就要投身到软件开发这个行业中去了,可没有任何经验,仅凭着那些薄弱的理论知识。边看书边记下自己的想法...
-
有关软件工程的焦油坑
16有用 0无用 大徐 2008-09-25
结婚前夕我请假一天,躺在床上看了大半的《梦断代码》,Chandler项目时间从2002年转眼到了2004年,10月26日OSAF发布了 Chandler0.4版。2年时间里,整个项目组的人员从几人上升到了20多人,有人离开,更多的是新人加入。做为一款致力于“无地窖式数据处理”的开源PIM软件,项目组...
-
一身一身的冷汗啊
13有用 1无用 铁观音加枸杞 2008-09-30
这本书看了已经一半多了,就看完的这些部分说点自己想说的。开始看的时候,还是很轻松很调侃的在看老外大牛们的囧事。可是越看越发现这个项目里的很多扯淡的事情其实每天都发生在自己的身边。冷汗啊,一身一身的出,想想以前的很多事情,那真是不停的后怕。 &...
书名: 梦断代码
作者: Scott Rosenberg
出版社: 电子工业出版社
原作名: Dreaming in Code
译者: 韩磊
出版年: 2008.06
页数: 336
定价: 49.00元
ISBN: 9787121066795