大师们都推荐,每个人至少学第二门编程语言。在看scala之前,学C#的同学一直诟病Java的语法:一潭死水、不吸取新的特色。当时,我只能用C#问世比Java晚借鉴Java的长处弥补不足为条件力辩--后来人依葫芦画瓢然后避免前人犯的一些错误就Ok,而且,你不能期待微软模拟出来的东西有多差。另外,同学说,我不看好Java,但我看好强大的JVM。他这两点的确说到点子上了!
scala的确是对Java语法的很大弥补,比如类型推演,Trait,Curring,函数式编程,对并发的更高级抽象,对XML的支持,对读写文件的便利操作等。这本书不似API,看完之后你还得另看一本详细介绍的书然后才进入实际开发,它侧重于讲Scala的新特性和语法,而不是大范围内的囊括所有scala的知识点,比如scala的图形界面。但,看完后、敲一遍代码,你绝对算对scala入门了。。。
足够好
对“足够好”的回应
《Scala程序设计》热门书评
-
足够好
5有用 0无用 吃西瓜放糖 2011-04-04
大师们都推荐,每个人至少学第二门编程语言。在看scala之前,学C#的同学一直诟病Java的语法:一潭死水、不吸取新的特色。当时,我只能用C#问世比Java晚借鉴Java的长处弥补不足为条件力辩--后来人...
-
极适合Java开发者快速入门Scala的书
4有用 0无用 猪头小队长 2010-08-07
这两个关键词:1、适合Java开发者2、快速入门Scala概念清楚,条理清晰。很多在Java眼里很晦涩的概念解释的非常合理和透彻。看完这本之后再看更深的书会容易的多。...
-
不错的中文Scala教程
2有用 0无用 J.H 2014-06-14
Scala中文方面的资料很少,这本虽然老一点不过相当不错,至少比官方文档好理解得多,把很多坑跟Java的异同点都说得很清楚(这一点相当重要)。由于Scala是基于JVM的,本书也提到很多Java的东西所以最好还是有点Java基础,不过话说回来说不定不被Java影响可能学得更好?以下是吐槽时间:看了一...
-
稍欠打磨
2有用 0无用 谈修竹 2010-10-02
目标读者定位很明确,就是帮助Java程序员熟悉Scala语言。可能是由于Scala的确有很多新颖(或者说不太适应)的东西,加上一些概念还没有标准化翻译,所以感觉还是稍欠打磨。不过这本书还是推荐作为Scala入门书籍,对初接触Scala的人来说,还是很不错。另外,我觉得译作加上一些评注,是很好的尝试。...
-
很薄的一本书
1有用 0无用 肥羊 2011-02-04
译者的辛苦努力首先要得到承认。但不得不说这本书的内容有点鸡肋。很多东西都没写清楚,行文不太流畅,有个别错误。作为一名Java程序员如果打算了解Scala,IBM developer有几篇不错的文章。如果打算全面了解Scala,这本薄薄的书的内容实在太少。总之,买这本书,有点亏得慌!...
书名: Scala程序设计
作者: [美] Venkat Subramaniam
出版社: 人民邮电出版社
原作名: Programming Scala: Tackle Multi-Core Complexity on the Java Virtual Machine
副标题: Java虚拟机多核编程实战
译者: 郑晔 | 李剑
出版年: 2010-8
页数: 180
定价: 39.00
丛书: 图灵程序设计丛书
ISBN: 9787115232953