每天花1个小时,一周就可以看完。
该书历史悠久,1979年第一版,2004年(估计)第二版,可见其生命力。工具,环境语言都在变化,但是根本的测试思想没有变。怪不得有人称该书为测试领域的"开山鼻祖"。
该书信息密度不低,第一章以一个小测试作为引子,第二章阐述全书的核心思想,后面各章就讨论了详细的方式方法。所谓详细也是相对而言,能打下进一步学习的基础就足够了。实例很少,偏向于原则、理论、概念。
个人感觉有没有开发测试经验的都能看懂。
如果想应聘测试工程师,也可以作为恶补书籍,也是就该书小而全:)
最大的收获:
1.测试是为了发现错误而执行程序的过程。正向测试验证功能,但核心内容是反向测试,发现错误。
测试人员首先要直觉认为被测物有错误需要去发现。
2.从心理学观点论述了为什么开发人员不能做测试。以及如何逐渐一个合理的团队,最好是独立的测试部门。
3.能发现错误的测试用例才是成功的用例。 全部测试用例通过,不能作为测试结束的标志。给出了3个测试结束准则。
4.该书多次提到,任何方式方法都有局限性,需要对不同问题采取不同的方法。
5.调试(Debug)一章强调了用思考去解决问题,而非大量的print,trace和debugger的内存观察。有时人会偷懒而采取暴力调试,及不去思考,胡乱修改代码来猜测问题。
调试方式也是启发式解决问题的方法。
6.两次提到“采集-分析-汇总-提高”。及开发、测试过程要留心去总结提高,建立项目和个人的 bug、易犯错误表,调试错误分析表等。
7.增量测试和XP方法: 做事先有计划,然后由小到大,一步一个脚印,后一步踩在前一步上。
8.测试过程有很多方法都需要经验和直觉。测试是个复杂的脑力劳动。
刚刚看完 有收获
对“刚刚看完 有收获”的回应
《软件测试的艺术》热门书评
-
刚刚看完 有收获
10有用 1无用 wkgogogo 2009-04-16
每天花1个小时,一周就可以看完。该书历史悠久,1979年第一版,2004年(估计)第二版,可见其生命力。工具,环境语言都在变化,但是根本的测试思想没有变。怪不得有人称该书为测试领域的"开山鼻祖"。该书信息密度不低,第一章以一个小测试作为引子,第二章阐述全书的核心思想,后面各章就讨...
-
读书笔记
4有用 0无用 waiting 2012-05-08
1. 测试是为了发现错误而执行程序的过程。2. 软件测试的原则 (1)测试用例中必须包含对预期输出或结果的定义。 (2)程序员或组织应避免测试自己编写的程序。 (...
-
完美主义者眼中的软件测试
3有用 1无用 旺福 2009-07-19
本书的观点与传统软件测试理论形成了鲜明的对比,作者提出:软件测试的目的不是为了验证软件能够达到设计文档的要求,而是为了发现软件错误而运行软件的过程。当我刚开始学习测试技术的时候,很为该观点所动,但随着工作经验的增长,发现实际操作中无论是组织还是个人都很难达成作者的美好目标。毕竟,公司的预算、资源都很...
-
软件测试的原则
1有用 0无用 要追寻不要躲避 2010-12-28
软件测试的10个原则:测试用例中一个必需部分是对预期输出或结果进行定义程序员应当避免测试自己编写的程序编写软件的组织不应当测试自己编写的软件应当彻底检查每个测试的执行结果测试用例的编写不仅应当根据有效和预料到的输入情况,而且也应当根据无效和未预料到的输入情况检查程序是否“未作其应该做的”仅是测试的一...
-
华丽的概论课什么的真的可以么
0有用 0无用 章鱼小香肠 2012-05-04
软件测试的艺术这本书只草草看了一遍,虽然本身是计算机系,却只是半吊子,所以对书中提到的理论能看懂,却并没有太多印象。我至今仍记得Java老师在忽悠了我们半年之后说,其实我给你们上这个课只是告诉你们有Java这个东西。这本书大抵也是这样的作用,给没有软件测试概念的人一个概念,给想了解软件测试的人一种思...