横向领导力,顾名思义,没有领导权力的人如何协调人们共同工作的方式,并将之转化为理想的结果。这其实是很重要,但经常会被我们忽略的工作技能,尤其是在团队合作中。我们常会受挫于与他人的合作,因为每个人的思考模式与行为方式很不一样,当你发现团队中某个人或某一方面存在问题时,尝试沟通后发现一切照旧,甚至增加冲突后,是不是宁可保持沉默?这一现状似乎难以改变,但经作者的剖析,有种拨云见日之感,想要别人与你同步也并非不可能。
我自己也注意到了类似问题,在与人沟通改变时,对方的措辞总是显得很防备,这是对自己行为下意识的辩护,我在面临建议甚至只是一个简单的提问时,也会产生这样的心理变化,因为这更容易被解读成是对自己的指责,而在同事之间,这类对话更多了一层暗示:提出建议者地位更高。当我们在第一步就给对方留下了错误的印象,结果可想而知。如何消除这种负面影响,作者介绍的方法切实有效,旨在统一人们的思考方式和行动力,简单来说,就是提高人们的参与度。
与其直接向别人分派任务,不如邀请同事共同思考,获得对方的认同感,作者将此转为三个步骤,提出问题、提供想法、做出表率。首先这将“告知”的行为转化为沟通,其次鼓励别人贡献自己的力量,人们乐于看到自己的想法得到实现,最重要的是,它将群体的无组织思考变得有条理,以利于达成一致的具体行动。第三步则是我们要解决的,如何将思考落入实处,在这方面,作者用饼图四象限来为我们搭建系统性思考的框架。四象限分别是数据、分析、方向、下一步,即由数据列出现状,并对问题的深层原因分析,再头脑风暴,最后确定具体行动。当我们能制定切实的方案后,需要随时总结,寻求反馈,以便能及时改善计划。
当我们能按照准备、行动、总结这样的流程工作时,可以说这已经是一个非常有效率的团队,但仍免不了要面对任务分配的问题。我们总是更愿意完成对团队显性价值大的工作,这让我们更有成就感,也更容易获得他人的肯定,但总有人会做不那么吸引人的任务,我认为作者的这句话一针见血,“你对工作的理解限制了你的努力程度。”有时候我们觉得这个工作毫无挑战性,但其实仔细挖掘,我们总能找到自己能进一步提高的地方,总是对自己的任务心存不满,敷衍了事,也无法在更“有用”的工作上实现价值。
这本书讲的是团队协作,教我们如何站出来引导别人。但对于领导者来说,这种方法仍然值得借鉴,能营造出积极分享自己想法的良好氛围何乐而不为,而这一切仅仅是因为团队成员的参与度提高了。
提高人们的参与度
对“提高人们的参与度”的回应
《横向领导力》热门书评
-
混职场,你必须“会来事”
244有用 21无用 鼹鼠的土豆 2015-10-21
如果十年前就能读到《横向领导力》就好了。十年前,对于如何混职场,根本就是毫无概念。好在还有自知之明,虽然抓不住工作要领,唯唯诺诺扮演好学生还是可以的。总之一句话,多看多听少说话。公司是一个大型的机械类的企业,管理比较僵化,我在行政部门工作,顶头上司是一个是个刚过而立之年的科长。这位科长满脑子理科生的...
-
我是怎么做上经理的?
142有用 3无用 美女Han 2015-11-17
在我的一篇文章中,我提到了自己一年半做上了经理,有人疑惑或者质疑我是怎么做上经理的,并且说不要简单的回答说只是因为努力。当然不是只因为努力,一个只会埋头苦干的人就像一头老黄牛,永远只能在别人的鞭子下卖力。正在我总结怎么做上经理的时候,我有幸看到了《横向领导力》这本书,这本书刚好就是在写你没做经理的时...
-
怎样才能提高非权力影响力
68有用 0无用 古尔浪洼 2015-11-15
一个做过跨部门项目的人,一定知道什么叫乌合之众,什么叫乱糟糟一团糟;如果很不幸,你是个组织过跨部门项目的人呢?那你一定体验过,什么叫有心无力,为什么很多人会产生“让你来还不如老子自己来”“我要不是求你们做事,一巴掌拍死你们这些傻B”的想法。原因无它,主要还是出在这个“跨”字上。因为跨了部门嘛,所以也...
-
能力决定职场表现,格局决定职场地位。
57有用 3无用 林资言 2015-12-07
前两天的凌晨一两点钟,睡不着觉。给之前的领导写了几段关于横向领导力的话,迟迟未发,今早发给她微信了。没有别的意思,就是单纯的想要分享一下这个非常棒的管理概念。不管她是否接触或者正在公司推行,我都觉得这是对于公司来说很不错的一个理念。在给她的微信中,我有提到关于横向领导力的几点思考,在这里列出来,大家...
-
方法不如逻辑,建立自我思考的能力,也许你需要一本好书
45有用 0无用 小川叔 2015-11-19
前几天刚在十点读书发起的深夜阅读营活动里推荐了这本书。当时也介绍了三种读职场书的方法,包括了总结式、纲要式、和标签储存式。这本书可能需要这三种方法都上阵。而且很可能需要你读了一次,一读再读。后浪出了很多非常棒的书,其中一大批是日本作者的书。日本作者的书,很容易用通读的方式把握重点,然后用纲要提炼的方...