警惕MVP

薛非对 C程序设计伴侣的书评发表时间：2012-10-07 22:10:10

　　唐骏事件之前，很多国人被“微软中国终身荣誉总裁”、“PacificWestern大学博士学位”唬得一愣一愣的。后来我们知道，“微软中国终身荣誉总裁”无非是个类似“劳模”之类的荣誉称号，PacificWestern大学是所野鸡大学，其博士文凭是可以花钱买的。
　　出版界在唐骏事件中扮演了很不光彩的角色，他们推出了一本《我的成功可以复制》，用“微软中国终身荣誉总裁”、“PacificWestern大学博士学位”这些看起来华丽无比但其实是华而不实的名头来欺骗读者。
　　无独有偶，有些IT书也喜欢玩这套把戏。例如有的作者自称是“微软最有价值专家”（MVP），又是什么什么“MSDN原创之星”之类，甚至有的书得意洋洋地宣称什么“7位微软最有价值专家共同推荐”，实际上这都是骗那些无知的小朋友的。
　　其实所谓“微软最有价值专家”（MVP），无非是在微软社区参加讨论多一些，回帖多一些而已。MVP并非是一种真正的技术称号，翻译成汉语对等的含义大体上也就一热心回帖者而已，技术技术含金量跟“CSDN专家”差不多一样水（还有人记得“0 BUG”事件的主角吧，那就是一“CSDN专家”）。微软喜欢夸大其词（如“微软中国终身荣誉总裁”），有些人就利用这种夸张的错位翻译骗人。当然我并不是说MVP们都不懂技术，但一旦有人用所谓“微软最有价值专家”（MVP）身份向你明示或暗示他技术水平很高，那他就是诚心骗你。

有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的？

对“警惕MVP”的回应

薛非 2012-10-11 15:50:14

http://bbs.chinaunix.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3692320&extra=&;authorid=26834910&page=35
"实际上，MVP不是一个技术上的标志，它并不是表示这个人技术上有多么厉害才给与MVP的称号"

这句话是作者自己亲口承认的

回应他

薛非 2012-10-09 23:28:35

薛非
2012-10-9 23:00:24 | #3回复 | 引用
逻辑又混乱了吧
微软哪怕封弱智为MVP我也懒得管
问题在于微软封你为MVP就表示微软认为你有技术吗？
就表示你是“技术活雷锋”吗？

薛非
2012-10-9 23:09:22 | #4回复 | 引用
@陈良乔
你无非是玩弄了一个偷换概念
把MVP偷换成了有技术的活雷锋
以此来蒙骗那些不知内情的人罢了

回应他

薛非 2012-10-09 23:27:43

陈良乔
2012-10-9 22:39:54 | #2回复 | 引用
@ 薛非
那你应该去找微软啊，他们的眼睛都瞎了，找了一个“尽拿一些乌七八糟错漏百出的东西出来”的人来做MVP，还一做做了好几年

回应他

薛非 2012-10-09 23:27:21

薛非
2012-10-9 22:22:35 | #1回复 | 引用
问题是你有技术吗？
尽拿一些乌七八糟错漏百出的东西出来也叫分享？

回应他

薛非 2012-10-09 23:26:46

陈良乔
2012-10-9 10:15:29 | #10回复 | 引用
@ bg2bkk
也不全是答题员，也有很多独立的培训师，技术作者等等

老早之前，有一句话来形容MVP——技术活雷锋
我觉得这句话很贴切
掌握技术的人很多，比MVP高明的人也很多
但是，愿意把掌握的知识无私地拿出来分享的人却不多
MVP不过就是这样的人

回应他

薛非 2012-10-09 23:26:12

bg2bkk
2012-10-8 21:24:46 | #9回复 | 引用
mvp ？微软的热心答题员呗，就别堂而皇之的写在profile上了，不太好

回应他