摘自本书:
警察问一个在路灯下找东西的人:“你在找什么呢?”“我在找钥匙”“你的钥匙是丢在这儿了吗”“不是”“那你为什么要在这儿找呢”“因为这儿比别处亮”
歧路亡羊。某人的羊丢了,他请村里的人一起去找,不久他愁眉苦脸的回来了,别人问他:不就是一只羊么,何必如此沮丧。”他说:“不是羊的问题,我想的是,路上有岔路,岔路前头还有岔路,这样算起来村里有多少人也是不会够的”。
研究认知的一个重大的困难,就是无法避免主观因素。
计算机受物理定律的制约,不可能作到无限大和无限快,速度受光速的限制,元件的缩小受测不准原理的缩小受测不准原理的限制,元件的个数受地球资源的限制。
勃瑞姆曼极限。一个由最小的元件构成的相当于地球质量的最快的计算机,从地球诞生时一直计算到现在,可以处理的信息量小于10的93次方位。
行为主义。进行心理学研究时反对一切内省和推测,只从可观测的行为出发,以保证心理学遵循科学所必须重视的客观性准则,排斥诸如意识、感情、知觉、目的、意向之类的依赖主观观察的用语。
进化是自然界中自我实现的最富有成果的创造活动,对于创造的两大问题指数爆炸和评价,都提供了解决的指南,没有人参与的进化,其评价不可能是主观的,只能是客观。
人工智能本来也可以看成是计算机科学与心理学的一种组合,把这种组合进一步扩大,就形成了现在的认知科学。
与认知科学有密切关系的六个学科,它们是:哲学,心理学,语言学,人类学,人工智能,神经科学。
心理学、语言学和人类学是认知科学中比较靠上层的学科,如果把人脑看成一个黑盒子,这些上层学科可以给我们提供这个黑盒子的输入与输出关系。从脑神经科学的方向接近认知科学是一个自下而上的方法。
哲学是人类精神的反思。所谓反思就是人类精神反过来以自己为对象而思之。人类的精神生活的主要部分是认识,所以也可以说,哲学是对于认识的认识。对于认识的认识,就是认识反过来以自己为对象而认识之,这就是认识的反思。——冯友兰《中国哲学史新编》绪论
按照认知科学的标准,我们对于认识的认识如果是充分的,那么这种认识应该能够指导我们制作一台能认识的机器,(或者找到充分的理由说明制造这种机器是不可能的),否则不能认为对认识的认识是成功的。这就是计算机科学与认知科学之间的密切关系。
认知科学的12个主题。信念系统,类似于我们常说的思维定势。意识,最复杂和重要的问题。成长。感情。相互作用。语言与知觉。学习。记忆。行为实行。技能。思考。
我们为什么不把这种认识论称为科学认识论呢?一个原因是,科学这个词由于其现代的声威而被用得比较泛滥了,毫不科学而自称科学的玩艺儿在街面上比比皆是。所以我们采用比科学条件更为苛刻的工程这个词,其含义是要求认识论的概念不仅是科学的,而且具有工程可实现性。
一个微不足道的狗肉问题,其实有其深远的文化背景。西方人认为人和天地万物都是上帝造的,上帝造什么都有他的目的,猫生来是为了吃老鼠,老鼠生来是为了给猫吃,狗生来是给人作伴的,当然不能吃,而且整个世界都是上帝造的,所以这个理儿是世界通用的,因此纽约人管得着北京的狗,这是西方人的逻辑。
女娲炼石补天,伏羲则创造了阴阳八卦,发明了二进制和互补原理。其后的事情都是人类中涌现出的半人半神的发明家解决的。燧人氏发明了取火的方法,有巢氏发明了房租,神农氏发明了种植技术,仓颉造字,如此等等。
中国人没有得到上帝关于制造诺亚方舟的通知,只好靠自己的双手和智慧战胜大洪水。禹的父亲受命治水,他从天界借来息壤,这是一种具有自增殖能力的土,放到什么地方就能自己增加,但是这种堵塞方式仍归于失败。大禹顶替了治水任务,带领人民实行了开河疏导的正确方针终于治水成功,因而继承了帝位。
上帝具有绝对的形而上学性,是个不可探讨,不可研究,无法规定其性质的存在。于此相比,中国文化中的各位神明则是相对的存在,对于每一位神明都有他的来历,他的姓名、性别、出生地点,现住何处……
“仁者爱人”和基督教的“博爱”精神是类似的,但其理论基础完全不同。关于这种人与神的关系和人与人的关系的区别,最集中地体现在一种下意识的呼唤之中。当人们遇到令人吃惊的现象时,西方人脱口而出的是“啊!我的上帝!”,东方人则喊的是“哎呀!我的妈呀!”,妈是与自身关系最为密切的一个人而不是神。
西方人如果遇到魔鬼的纠缠,只有划十字或举十字架请上帝帮忙之一法。中国人在遇到妖邪,不仅可以请和尚道士降魔,还可以自己动手,泼上一盆乌鸡狗血或倒上一桶粪尿混合物,都不失为一种驱邪之法,甚至可以见怪不怪,其怪自败。中国人与神的关系,就象人与人之间那种平等的贸易伙伴关系,许愿就好比签订一个先发货后付款的贸易合同,货到之后付款可以防止受骗亏损,这里对神明的信任是有限的,相对的。
中国的神只是一种有事才请的,呼之即来挥之即去的存在。西方的上帝是渗透于生活全过程之中的。孔子曰:祭神如神在,不祭神如神不在。
西方宗教之争有可能上升到战争形态。中国古代的农民起义经常利用宗教作为聚众的口实,但一旦起义成功或失败,这种宗教也就完成了历史使命,成了用了就扔的东西。
从印度传来的佛教基本上否定人的欲望,而中国土生土长的道教则钻研房中之术,提倡性科学。
y=sgn(∑wi·xi+Θ) 式中wi可以看作第i种物质的比重,而xi是它的量(体积),由式子可以定出y,即应该作(1)还是不应该作(-1)。只要事先给定食色礼各自重要的程度w1、w2、w3,再按实际情况定出三者各自的得失x1、x2、x3,就能决定可为和不可为的y值。注意x可取正值或负值以代表得和失。
从孔子对鬼神的态度可以看出东西方哲学的一个深层的区别,西方哲学中的认识论是建筑在本体论基础上的认识论,而东方哲学中的本体论,是建筑在认识论基础上的本体论。
在一神论的大鱼模型的理论体系之中,上帝造人是整个社会道德伦理体系的基础,相当于支持大地的大鱼。否定了这一点,就像大鱼突然动起来,整个大地的稳定性都要受到威胁。但是进化论传到中国时,甚至听不到反对的声音,在众多的小行星中加上一颗,并不是什么大不了的事。
一些书摘
《认知科学与广义进化论》热门书评
-
赵先生是中国难得的思想家
6有用 0无用 树洞里数数的熊 2011-03-26
里面的很多思想,不管你同不同意,都给你强烈的刺激,他的工程认识论,的确很有刺激性就私下来说,或许会觉得他有固执,有狭窄的地方,但就是这些地方也都有一种勇于认知的睿智不读可惜这书...
-
一本通向彼岸的空前的奇书
5有用 0无用 龍在田 2012-02-12
按:这篇书评写作时,对西方哲学尚处于懵懂、不知道自己不知道的状态,因此文中谈及哲学家的部分所言大谬,此帖代表当时的想法,一时没想好怎么修改,姑且立此存照,以为自鉴。20140707自从七年前在图书馆邂逅这本书,重构了整个认知体系,一直就想写一篇书评,却始终做不到(完美主义太严重),几次动笔都是开了头...
-
二十年的缘分了
3有用 0无用 门下鲤鱼 2014-03-11
最初看到这本书的时候是在学校的图书馆,当时只是好奇,等到慢慢地看进去时惊叹不已。能够用如此精确的语言描述科学和认知领域的知识,还有很多闪亮的思考和分析,真是大开眼界。有一年的教师节,还想办法问到了赵老师家的电话,介绍了自己是这本书的读者,表达了对真正有学问的老师的问候。然后,自己激动不已。想知道为什...
-
表达对赵南元先生的敬意
2有用 0无用 josteingaarder 2013-03-20
这本书我看了多一半了,我有点不敢相信中国还有如此博学的教授,如此有思想的大家。网上随意一查,发现在某一期一虎一席谈上赵老师表达了关于动物的一些看法,然后找来好多人的痛骂,我个人不对赵老师的观点表达看法,我相信以赵老师的思想,任何观点都不会随随便便提出。在此,我表示对赵老师极大地敬意!又看了一天,看到...
-
增长智慧的好书
2有用 0无用 门下鲤鱼 2009-11-19
如果你对很多社会问题看不清,可以阅读一下这本书。他可以从原理级为你解释答案。吴思的《潜规则》、郑也夫的《代价论》等书,相当于此书部分内容的社会科学版。...