生于60年代的人,一部分顺利考上大学,毕业后被分配进国家单位或是国有企业;另一部分可能被父母安排进相关单位。在他们都以为能四平八稳的过一生时,92年经济体制改革,国家要建立社会主义市场经济制度,有关计划经济的企业相继破产,致使企业员工下岗。
这些事情就发生在当今90后的父母辈身上。他们没有太多选择,毕业、被分配、工作、结婚、生子、等退休,因为他们的父母辈便是这样过完一生的。但是92年的改革,打碎了计划经济企业内员工们无可厚非的未来。他们被解聘,被卷入市场经济的洪流。既有的经济格局和社会格局被推倒重建,原先的计划失去效力,人们成为新游戏中的一个元素,必须遵循不断修订的游戏规则。未来越来越多的不确定,危机与机遇一起来临。
在这个变局的世界,我们应该如何应对?
在变局的时代,唯有以不变来应万变。何谓不变?好比东海龙宫的定海神针,在滔滔江海中屹立不倒。在变化的社会中,以眼下的趋势看来好像除了公务员,没有什么职业可以做一辈子了。世界五百强大企业平均寿命是35年,一个人大学毕业22岁到60岁退休,37年时间,若毕业后幸运的进入了一个未来会成为五百强的企业,工作到58岁,见证了一个大企业的萌芽到破产然后被迫退休。世界500强企业尚且面临35年寿命的局面,小型企业则更不用说。企业的变化已然注定,对能力的精进才能让我们在滚滚江涛中不被冲走。
适应时代的变化,不依赖任一看似强大的后盾,提升自己的价值是应对危机的最佳选择。大前研一提出专业主义,这样定义专家:专家要控制自己的情感,并靠理性而行动。他们不仅具备较强的专业知识和技能以及较强的理念,而且无一例外地以顾客为第一位,具有无穷的好奇心和永无止境的进取心,严格遵守纪律。论述了专家需要具备的先见能力、构思能力、讨论的能力、适应矛盾的能力,培养专业精神。
李欣频在变局创意学中写到,要建立一个自己拿不走的身份,我想放在这里是同样合适的。别人拿不走的身份,不依附于任何一个企业,也不依附任何一个集体,是自己的价值体现,独一无二的个人品牌。内核与外观是一致的,并不依赖于任何标签。就像无印良品的商品,没有商标也能让消费者一眼认出其品牌。这就是价值内核的外显,不依赖于任何标签。对商品而言,品牌通过其实用性与外观体现,对于人而言,品牌是通过其专业能力来体现。市场经济中的买卖就是价值交换的过程,我们人的价值也作为货品被交换,能力就是我们的出售的商品,能力越大价值越高,价值越高越被需要,越被需要越无可替代,越无可替代身份越拿不走。
当你的身份来自于企业,就得面临企业倒闭后身份的失去,当你的身份来自于政府,就得面临退休后的”一无所有“。建立自己的拿不走的身份不是对权利与财富的追逐,而是依靠能力的精进塑造自己。一技之长让你立足,基础能力让你全面,兴趣让你有温度,价值观让你之为你。
一个别人拿不走的身份
《专业主义》热门书评
-
你够专业吗?
223有用 11无用 铂程斋@喷嚏网 2007-08-25
(一) 有一年,看中央台的《对话》,是一期关于中美学生交流的主题。一开场,主持人请双方学生的代表向观众介绍各自的团队。美方的学生代表用平实的语言首先介绍了自己这一方每个人来自于哪所学校及其性格或偏好,简单明晰。轮到中方的学生代表上场了,这位老兄来自于清华,摇头晃脑的开始用文言文,在那里之夫...
-
预言的自我实现
90有用 8无用 铂程斋@喷嚏网 2007-08-23
(一) 现在,我们讨论中国教育的问题,都已经堕落到讨论能不能上学的问题,或是教育公器能不能少赚钱的问题。 至于教育本身的问题,我们都还没有真正开始讨论。 简单的说,教育的问题,在中国,是一个良心的问题。而跟教育的本身无关。学都不能上了,还讨论该学些什么,该教什么,有何意...
-
被遗忘的誓言
51有用 5无用 铂程斋@喷嚏网 2008-08-26
(一) 有一位年轻的家装设计师给他的顾客设计了一个漂亮的走道。从电脑制作的效果图来看,顾客非常满意。这让设计师也非常高兴。 不过,在具体的施工过程中,遇到了一些问题。施工的项目经理发现:在撤除了部分墙体后,不能修改的部分被暴露出来,这样的话,要完全按照设计来做的话,几乎是不可能的...
-
经典好书!
34有用 9无用 古道 2006-08-10
第一章 你够专业吗?总结起来,作者对于专业人士的定义,或者说应该具备的能力包括:1、 丰富的专业知识和专业修养2、 丰富的经验3、 不断学习的意志和能力。专家从基础知识开始进行系统学习,亲身实践,对新事物反复消化并不断积累经验,经过持续的训练,他们能够把自己所学到的知识提供给别人。4、 对顾客信守诺...
-
非常一般
33有用 0无用 Horacex 2006-08-27
是在一本管理杂志上看到这本新书,由于之前经常在中央电视台经济频道看到这位在亚洲声名显赫的日本经济学家露脸,所以非常好奇他能给我一些什么东西,于是上joyo买下这本书,断断续续用两周时间看完了,结论是:除了偶尔出现的一些有意思的“煽动性”句子,通篇都是口号式的故作姿态。 &nbs...