R（Reading）阅读图书片段
在新浪看完了《这样读书就够了》的前三章，包括引子、第一章 读书为什么这么难？、第二章 这样读书就够了！、第三章 通向高级学习者之路，详见http://vip.book.sina.com.cn/book/catalog.php?book=229904
I （Interpretation）拆书家引导促进
前三章目测是全书最核心的部分：拆书的方法论（RIA）。R for reading，即阅读一本书的某个片段，一两页或一两个章节；I for Interpretation，即拆书家的引导促进，将对片段内容的理解用自己的话复述出来，这个拆书家可以是别人也可以是自己；A for Appropriation，即读者拆为己用，结合自己的经验或今后可能的运用场景，吸收消化片段。
成人学习，最重要的就是能够将所学的知识应用到生活和工作中，而不是像上学时单纯地进行知识的记忆与考查。学习的核心在于学习者而不是知识本身。
学习能力中很重要的一点就是把知识当中有价值的部分转化为自己能力的能力。最高阶的学习促进者不仅能够拆为己用，还可以帮助别人去拆，同时自己也将收获更多，正如一句老话所说，“To teach is the best way to learn.”
A（Appropriation） 学习者拆为己用
以前总会陷入到一个学习的误区，买到一本书，强迫自己从头读到尾，希望记住更多的内容。正如《麦肯锡方法》里面说的，想要煮沸整个海洋是不可能的，读得越多不一定就能用得越多，一本书如果能用上一个观点就不错了。以后对于致用类的书，应该结合需要和兴趣有取舍地去读。
拆书的方法论可以进一步延伸——拆一篇文章、拆一部电影、拆别人讲述的一个故事（如真人图书）等都是适用的，文章中的某个观点、电影里的某句台词、故事中的某个细节，都可能对我们的生活有所触发。
RIA的拆书方法还让我想起去年在集团训练营学习《红色华润》所用的ORID行动学习法。分开小组共同阅读一本书的不同章节，最后按照ORID的方法进行分享交流。O for objective，即类似RIA中的R；R for reflection, I for interpretive即RIA中的I；D for decisional即RIA中的A。
（我看这两者本质上是一样的-_-）
用《这样读书就够了》的方法拆解《这样读书就够了》
对“用《这样读书就够了》的方法拆解《这样读书就够了》”的回应
《这样读书就够了》热门书评
-
很有收获
48有用 5无用 yupenggeng 2013-02-28
作为一名大学教师（生物专业），我每年都要读十多本与本专业无关的“闲书”。这本书是我最近两年读到的最有价值的一本书。所谓最有价值，就是说我本人从这本书学到的东西最多。下面谈一谈感受最深的几点：1）成人读书的方法和目的。也许是在大学里养成的习惯，我比较追求理论体系的完整性，不管读哲学类还是管理类图书，常...
-
浓缩后其实就是一篇硕士论文
45有用 13无用 cynthia727 2013-03-24
这本书是在阅读完 “如何阅读一本书”（下文以如何代替）之后看的，不知不觉就会按着“如何”提供的方法来检视这本书。作为一本说明规则的实用性书（参考“如何”中不同读物的阅读方法， p. 168)，一开始用"刘一秒"的引子带出这本书的目的——可以帮现代人解决读书难的3个问题（没时间，看...
-
读书，不仅要读，还要思考与实践
31有用 1无用 明天会更好 2014-05-21
很偶然的一个机会，在网上读书频道发现这本书，因为自己一向喜欢读书，所以对这个书名很感兴趣：什么叫“这样读书就够了”？赶快在网上读读看。 这一看不要紧，停不下了，一下午的时间读完了，发现自己竟然在...
-
怎么推荐都不够____关于这样读书就够了
23有用 7无用 波西米 2013-05-28
怎么推荐也不够____这样读书就够了这样读书就够了｡以这样几个字作一本书的书名是不是足够古怪｡反正我是被它吸引住了｡接着看了看这本书的目录， 题目很耸人听闻， 不过不仅仅耸人听闻｡还有点别的｡别的什么呢？不管了， 下单买这本书｡书很快就到手了｡仅看了第一章， 我就知道没有上当， 我买对了， 我买了一...
-
对于今后读书，还是有一些帮助的
21有用 4无用 小可儿 2013-02-23
春节在家这几天因为有了很长的闲暇时间，所以喜欢在咖啡馆里面看看书。看了几天之后发现，再回忆书的内容的时候，好像能够记住与收获的内容并不多。正在反思自己看书方法是不是有一些问题的时候，在网站上看到了这本书，就立刻买了回来。虽然我觉得书的后面几章节，关于如何成为拆书专家和拆书帮现场学习全攻略，对于我来说...
