由于大学读的是新闻,导致我对于普利策新闻奖这个称谓无比推崇,当然发自内心的说:那些记者们不仅逻辑清晰、勇往无畏,且文笔流畅,写作功底足以与一流的作家媲美,最重要的一点是,他们都非常善于发现聚焦点以及隐藏在背后的真相。
好吧,就不继续岔远了,今天推荐的书,是约瑟夫·哈里南的《错觉》,恩,在书店有过一段时间的热推,和另一本《本能》,封面很抽象,但也很清爽。
算是一本有点点颠覆大家常识的书了,探讨了为什么我们总是视而不见一些很重要的细节和事情,为什么我们总是忘记一些我们认为很重要的事,以及为什么我们总觉得记忆力不够好……并分析了最最深层的原因和如何改善提升的办法,当然所有的书中,作者都会列出非常多的证据来解释自己的观点是完全正确的,和我之前提到的《哪来的天才》、现在在看的《一万个小时理论》是一样的,都会说到很多让我觉得很神奇的发现和作者认为的关键点。不过不一定值得全信,哪怕是作为教科书来学习的理论,也是在后人的不断完善中慢慢成立的,因此在看书时,我最喜欢的事情就是知道那么多好玩的观点,再从其他的书中接触与之相悖的理论,这样自己才能慢慢形成自己的那个想法。
《错觉》从本质上来说,是本很不错的书,至少我在看的时候,觉得还是有所收获的,在犯错这点上,书也做了非常深层次的分析,对于人类而言,错误总是不停地发生,错觉也总是不断地出现,能明白错觉产生的原因,在避免错觉上能起到一定的作用,你不能完全避免,至少知道自己在做什么,在错什么,这也是一个很大的进步了。
当然书中还涉及了很多领域的知识:人类行为学、神经学、心理学等等,这些学科都很难,也都很变幻莫测,所以有时候需要花点心思努力想想,不过也许你会发现自己从来没有发现的事情,也会发现自己对某些学科产生了兴趣,这不是很开心的事吗?
顺带提一句:如果想对某个领域产生兴趣,仅仅看一本书是肯定难以坚持的,要不停地看,继续看,然后不停思考。恩,知识是很值得深究的内容,但智慧总得自己培养自己。
【书里书外】视而不见听而不闻,有时候不是我们的错
《错觉》热门书评
-
就是摘抄吧
47有用 3无用 菜菜 2009-08-27
看到有感悟的几点。“一件东西,如果你不常看到它,你也常会看不到它。(我们会看到自己希望看到的) ‘退出门槛’:在特定的一段时间内如果还是找不到,就干脆放弃,不再去找了。 作为一个基本原理,人们对自己的‘作为’比‘不作为’,感觉要负有更大的责任。如果某件事可能会出错,那我们宁肯它是...
-
一本故事会式的文摘杂烩,可以随便扔掉的书
22有用 3无用 What'sgoingon 2009-12-04
看这书的人一般都想知道为什么,但是作者并没有深入去探究,只是将一个个故事堆叠起来而已。 当然,原作者也很诚实,在书的序里也说了这是一本“他自己平时收集的事情”。 倒是出版社的宣传介绍很吸引人,硬是把什么经济学、心理学、行为学扯上了……鄙视一下中信出版社-__-|||这样一本书,芒格的一篇文章《论人类...
-
男人女人都自恋,但男人更自恋一点
12有用 0无用 万万点 2010-12-16
约瑟夫.哈里南写了一本书,《为什么我们视而不见:错觉》。看完书,就对一点印象深刻:男人女人都自恋,男人更自恋一点这本书不只是写自恋,主要内容是描述人类爱犯的错误,以及其原因——错觉。如前言所说:我们是存在偏见的,可自己却意识不到。这种倾向一方面如此强烈,另一方面我们对它的存在又不知不觉。书里提到的种...
-
这本书只能说是一面镜子
5有用 1无用 菜青虫 2010-02-20
关于这本书,我给的评价为“还行”。我一般给予弃之可惜,食之无味的书予这样的评价。之所以这本书被我当作鸡肋,就是因为除了将之作为镜子之外,别无用处。讲讲为什么是“镜子”:书中举例了大量的错误的例子。我想,作者在收集这些案例方面恐怕下了不少的功夫,就像作者在序言里头写的那样:“从事记者工作20年来,形成...
-
故事性比理论性强
4有用 1无用 穆菀 2009-08-17
因为以前看过《决策与判断》,比较这两本书还是有差别的,虽然其中有些例子是相通的,不过《错觉》故事性强一些,许多例子只是提出问题,而没有合理的解释问题,理论研究没有《决策与判断》多,所以读起来轻松些,建议想...
书名: 错觉
作者: [美] 约瑟夫·哈里南
出版社: 中信出版社
原作名: Why we make mistakes : how we look without seeing, forget things in seconds, and are all pretty sure we are way above average
副标题: 为什么我们视而不见、转身就忘或自命不凡?
译者: 赵海波
出版年: 2009-6
页数: 268
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 大众新知系列
ISBN: 9787508615233