在读《怪癖心理学》的时候,我一直在想,这里到底有多少心理学的硬知识。是的,作者是一个“精神科医生、医学博士、作家”,但这本书毕竟不是学术书籍,是否会误导人们产生一些不必要的想法。
当然,在提出我的质疑之前,我觉得还是得先公允的对本书进行一个全面的评价。——尽管作为一个随性的人,我个人觉得“嬉笑怒骂皆成文章”,但既然在豆瓣上发言,我还是尽量能客观一点。
一方面是我自己作为读者的亲身体验,对于不少外国书籍,一看到豆瓣上有人说翻译得不行,自己绝然是不敢买的,但后来我发现我所想读的那些书,大部分都是理论类的,一些纰漏不至于影响我对书的理解。——所以,千万不要因为豆瓣上所说的缺点,而放弃了一本不算糟糕的书。
另一方面是我作为书评人的经验。去年写了一篇梁鸿的《出梁庄记》的书评,我给的是二星。当然,不是说这本书不好,而是“失望”——她本来可以做得更好。而尽管我也在开头说了这本书有诚意,但很可惜的是,现在我的这篇二星书评忝列在第二。从那以后,我就在思索,或许我每写一篇书评,应该更公允。——不过,作为一个随性的人,我依然没有控制住自己。
说了这么多题外话,还是说回《怪癖心理学》来吧。用一句话来解释这本书,那就是每个人都有极端,关键是你要认识到自己。不管是完美主义,还是偏执狂,都忽略了人之为人,是在于过程,而非目的。所以,为什么有些很完美的人会走向崩溃,恰好是因为他认为完美的人才是目的,而忘了成为完美的人的过程才是人生。
但遗憾的是,我看到不少书评都不约而同地引用了这样一个观点:你之所以会难以控制,要么是在压力过大的情况下失控,要么是在没有能够承受压力的时候承受了不该有的压力。而后者,就是被人常常提到的童年阴影。
在这里,我不得不再次引用一个事实,自从弗洛伊德的精神分析在美国流行开始,精神科医生最喜欢问的就是你小时候受到过什么性侵。在医生的“帮助”下,不少人回忆起了不少童年阴影。但这些不过是捕风捉影的莫须有。
确实,一个人童年如果有阴影是容易走向歧途,但正如美剧《犯罪心理》里一集结尾,探员和罪犯说的话:“是的,出身在那样的家庭不犯罪也难。但是有些人在杀人,而另外一些人却在抓这些人。”是的,这个探员也有着和罪犯一样的童年阴影。
一些人杀人,一些人抓人
《怪癖心理学》热门书评
-
简单的我爱你,你却老不信
14有用 1无用 熊小茸 2014-03-12
让我们先从动画电影《冰雪奇缘》(《Frozen》)谈起,因为这里有两个很典型的例子,可以应用本书中的内容予以分析,一切向这对姐妹的童年追溯。关于姐姐艾莎,其实在配乐“let it go”里面已经做了全部的呈现,这是艾莎心态最好的总结。 &nb...
-
住在童年的恶魔
9有用 1无用 北冥之鱼 2014-02-28
我怀着猎奇的心理打开这本书。惊讶的发现许多人类历史上的天才竟然深陷严重的心理怪癖。不知道这些怪癖助力他们成为惊世骇俗的天才,还是正相反——让他们在创造出非凡成就的同时受困于心灵的沼泽。日本著名文学家三岛由纪夫死于完美主义和嗜虐。根据他自己的表述,他“深深地潜沉在精神界的恶里”,最终混淆了全部价值体系...
-
怜我世人,忧患实多
7有用 1无用 水秀乡 2014-02-28
阅读《怪癖心理学》的时候,眼中脑中时不时会幻化出金庸老爷子的《倚天屠龙记》中,六大门派围攻光明顶时,明教诸人的吟诵:“喜乐悲愁,皆归尘土。怜我世人,忧患实多。怜我世人,忧患实多……” 人这一辈子,大是不易。书中描述的种种怪癖,皆...
-
你的怪癖的我的心理
3有用 0无用 草原上的咩咩羊 2014-03-09
读心理学方面的书籍,我经常会发现一个有趣的现象,那就是总是以自己做模板来解读各种心理异象。这本《怪癖心理学》书名叫的比较惊悚,但是书里其实也并没有写太多的心理变态,事实上,读下来之后就会发现,所谓的异常心理,可能你我都有点,只不过是严不严重极不极端的问题。在平凡的现实生活中,我们没有那样的透视眼镜,...
-
每个人内心都潜藏着一个魔鬼
3有用 0无用 书海冲浪者 2014-04-13
近来我发现一个有趣的现象,出版社的关注点都不约而同重口味化了——最近出版的通俗心理学书籍纷纷从对心理学一般现象和规律的探讨转到了怪癖、变态、狂魔等非正常心理的解读上。这倒是契合了新闻学中狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻的定义,这些书籍满足了大众对于各种非正常心理的好奇,也恰好对是当下频频因精神疾病患者...