我不认为中国国家地理没有应有的水平,但是这本摄影集就是一本垃圾。
1,作为摄影集,作品印刷分辨率十分粗糙,所有作品都像是脱焦了,可惜了这些铜版纸张本应该承载真正精致的印刷作品。仅凭这一点就可以判定这一本摄影集已经失败了。
2,部分作品毫无水平,如果说摄影参数的选择是摄影师创作的一部分,那么一些作品对这一技巧的选择简直过分业余。该有的细节没有(也跟印刷有关),改表现的特点被忽略。作品描述充斥了作者做了什么直升机什么型号,是不是军用的。看到这样文艺顿时像吃了苍蝇。
3,如果说作者的作品创作是作者个人的行为,那编辑选择低质量的作品也是显得可笑了。摄影集选择的作品跨度有几十年,在几十年的作品中选择一些低水平作品显得编辑缺乏水准。就像看到丑男配美女路人会在背后议论他是不是很有钱一样,编辑选择的一些东西是不是也因为一些作者很有背景呢?谁知道呢?
总之,看到这样一本丝毫没有诚意的摄影集,让我感到很沮丧。难道这就是中国摄影最高水平?我自己想了想,否定了,毕竟网络上有水平的摄影作品太多了。那为什么结果会是这样呢?为什么会有这样一本所谓巨献的摄影集出来呢?
一本辜负期望的摄影集
《极致之美》热门书评
-
大美山河,影像瞬间
22有用 2无用 林间的猴子 2014-03-20
尽管出身正宗的理科女,谈到影像时我却甘愿以伪文青自居,一厢情愿地认为影像是为了解决“美到简直难以用语言形容”、“我没办法描述”之类的文字而生的,它虽在某种程度上禁锢了文字的想象,却用最直接的方式,甚至于是近乎霸道地,把恣意绽放的美感铺陈眼前,迅疾填充感官,又直插心扉。而作为一本画册,《极致之美》精心...
-
悖论与美好
16有用 0无用 小米=qdmimi 2014-04-15
To B.B.B.你知道昨天热闹欢乐的沙龙上我为啥要问那样一个有些“冷”的问题?因为我包里背着一本极沉的画册,印刷极精,选图极美,可就是不敢拿出来交流。在场那么多摄影专家,个个都有六上可可西里七下拆迁胡同的经历,似乎都在走着一条从风光摄影转向纪实摄影的正确道路,这让我一个只管看“美图”滑溜眼珠的家伙...
-
越过想象那头的美
13有用 0无用 店长K 2014-04-09
翻开每一页,我都忍不住屏气凝神,为大自然的鬼斧神工和摄影师的匠心独运所惊叹。曾几何时,我认为摄影较绘画而言,少了份主动和生机,但不知不觉才感受到,那定格的一瞬间传达出多少的深远意蕴。我不是个相机发烧友,会研究哪个相机...
-
编辑的想法
10有用 0无用 海杜马 2014-03-10
我向大家推荐这本书,是因为它对于中国的景观、地理、生态表达了自己的态度——在自然环境、人类生存、原始的本能和情感之间,架起一座桥梁、寻找一个平衡点、找到相互妥协和自我表达的途径。 &...
-
不论山海,只念情怀
8有用 0无用 EwigFAE 2014-03-19
我早已不再乐于讨论极致这个词是否可以随意使用,作为一个普通摄影者我更加懒得去争辩“顶级摄影师”的评价到底由谁定论标准几何。但我认为那些琐碎的字眼之辩都不是“极致之美”这个概念的提出应该带来的思考内容。毕竟简单的“漂亮“是有章有法,能够刻意谋划的产品,而所谓美,则必须是超出视觉维度的震撼,每个人都有自...