第一次认识柏邦妮,是在《奇葩说》这个节目上,外表文静柔弱但是见解却常常温婉软糯中带着坚定的力量,喜欢她的每一次发言,角度新颖,论证充足,不是犀利的抨击,也没有歇斯里底地怒吼,看到的是一个编剧在舞台上的能说会道娓娓道来。
书名很独特,通俗易懂,但却又让人怀疑到底什么是准确的意思,其实就是那个显而易见的理解,看的见别人的好。这本书讲述的是作者作为访谈者访谈歌手、演员、运动员、编剧、导演等后的文章,有李宇春、张靓颖、赵薇、黄晓明、李娜、汤唯、蜷川实花、陈国富……有她根据采访对象的语言动作判断后的总结和理解,也有直接的对话实录。
对于每一个访问对象的描写并不多,但是她是一个善于观察和记忆的作者,她记得他们第一次见面的场景,包括现场状况,被访对象的穿着、打扮、神情和动作,即便是一个小小的眼神,她都敏锐的捕捉到了,然后通过自己的理解转化为文字,我们再通过文字,看到她笔下的那个名人,或温暖、或率性、或洒脱、或幼稚……喜欢以小见大的细节描写,细腻中透着点点真实。她会记得他们之间的每一次见面,也许第一次是三年前,也许是七年前,这些小小的记忆能带给人温暖和惊喜,也让被访谈者更愿意吐露真实的自己。
她也是一个善于做课前预习的作者,在每一次采访前,她都做了功课,或者听了名人的歌曲,或是了解了个人履历,成长经历,或者看了拍摄的电影,或是了解了爱好八卦,在采访的时候能做到有话可说,有料可问,这就是作为一个访谈者的职业道德吧。
书里面还有一些读起来很有感觉的观点,对啊,她还具备这样的一种能力,从这些名人的点滴经历 中提炼一些生活感悟,她这么描述李宇春“二十五岁,是一个微妙的年纪。已经不是女孩,还未变成女人。仍旧很年轻,但是开始承担责任,承担期待,也必须面对人生的残酷和无奈”她一定也经历了这样的二十五岁;她看到了豁达敞亮,明朗练达的张靓颖,“如果这个世界有两个选择,一个是伪装的深情和深刻,一个是明码标价的娱乐和无聊,张靓颖会选择后者。她用后者来消解前者,对抗前者。这种化解和对抗是积极的,不是消极的退缩,也不是清高的回避。”看写的多好。
嗯,当然作为一个访谈,或许需要的是没有访谈者个人情绪的客观中立,应该更直观地呈现名人最真实的状态,而不是按照她的理解,她打上的各种标签和总结,她笔下的每一个人都有那么多的优点在闪闪发光。一千个读者有一千个哈姆雷特,正如书名那样,整本书里涉及的名人很多,但每一个名人,她都看到了他们的好。也许这就是她想传递给我们的吧,看得见别人的好。
看得见别人的好
《见好》热门书评
-
同时代的好
24有用 0无用 韩松落 2013-07-03
微博世界里,正在为女明星的言论起争议,正面的评价很多,负面的也不少,大意是,她不配,她是装的,她怎能说这些话,轮也不会轮到她。但再过五十年,人们又是另一张面孔了,恐怕都得一边倒地为她叫好,就像此刻的我们为五十年、七十年、一百年前的人叫好一样,全然不顾,...
-
爱,是我们惟一的道路
14有用 0无用 青浅玛 2013-07-02
光看封面就知道这一定是邦妮的书,虽然与她以前的书的样子截然不同,封面是斑斓绚烂的花,浓墨重彩的,像她人一样欢天喜地,但不是没心没肺的欢喜,而是透着美丽的诗意和一种不可名状的叫做“深刻”的东西。看的大部分是她近几年的文字,影评居多,早就被她对电影的热爱而折服,不过买她的书还是第一次,所以会好奇地去找她...
-
见好的力量
4有用 0无用 唐书钰 2013-07-09
我们生在最好也最坏的时代,信息高速发达如井喷般灌进每个人的世界;又极致嘈杂,虚实真假难辨。现代人对于名人的关注在这样的大背景下几乎到了变态的程度,各种明星隐私借由偷拍、爆料等诸多方式巨细靡遗地扑现在大众面前。 饶是如此,大众似乎也并不满足。...
-
每周一书《见好》
3有用 0无用 lydia 2015-07-11
原本期待值很高的一本书,我很是喜欢黄咚咚的几本写明星的书,很客观,没什么八卦的东西,却写进了明星的骨子里。而柏邦妮的这本书却很是让人失望,空洞,掩饰,总之我很不以为然。我知道那些明星们可能不是那么肤浅的人,可能他们也看过很多的书,很多的电影,也颇有才华,但我不相信每个人都可以文绉绉地和柏小姐大谈文化...
-
任性的生活同样需要资本
2有用 0无用 [已注销] 2013-07-25
最近看了一个段子是说,把所有星座的名称去掉,你是否还能找到你的那个星座,结果是大部分人都找不到。因为雷同,因为种种形容人类的词汇其实是那么的贫乏,我们大多还只是普通人,普通到没有标签,没有性格,甚至死亡时都没有合适的墓志铭。&n...