语云，少见多怪。《性史》第一集出版后，居然风行一时，有一般人说是淫书，有一般人说是性教育，就我个人的观察则以为皆是而皆非也。它不是淫书，因为本书目的乃在给人一些性学大纲，而使人利用科学方法以便达到最大的性趣。 大胆说一句：我教人怎样就能使女子出“第三种水”的方法，于我人交媾上起了一个大革命与恋爱上成了一个大建设，这就是我的大功劳。可是，江平那篇性史写得太动人，难免血气未定者看后就大冲动特冲动起来，故说它不是淫书也未免为过于强辩些。不过这本是“新淫书”，不是旧淫书就是了，新淫书的淫字，如上新淫义所说，其所以与“旧淫义”不同处，就在它的功大于过，这又是我的小功劳。 自《性史》出后，赞成与反对者各有其人。赞成者不过些青年在言论界上摇旗助势，或在学界上声应气求，但终不能敌过反对者的势力；反对者大多是一般老人物，执有社会相当的权力。 今先说北京的巡警总监吧，报上载过我被拿办，实在并无其事。彼不过派几个便衣侦探，在各书摊用口头问卖书者，说这本书是淫书不可售卖至干不便。究竟，当本年（1926年）五六月时的北京当局尚是文明，极讲法律，不但我个人保住自由，就连一点公文也未尝顾临敝宅，检察厅完全无检举，报纸也无多大议论。惟有日本人开的《顺天时报》大造其谣，说我怕拿已偷走出京，又说法庭拟起诉了。这个外国造谣机关的影响甚大，居然有上海报驻京通讯员照话打电到上海来，于是不才竟侥幸得了性学专家的荣衔了。这些北京事说起来甚觉枯燥，我拟在后头谈我在广东及上海所得到的较有趣的史料。
