阴阳人 性别刻板印象夸大了男女之间的差异。通过将人们放置到不同的类别群体中,我们就使他们看起来始终不同。对于依附于传统印象的男人和女人们来说,性别刻板印象是令人欣慰的:一个男人看起来很有男子气概而且表现男性特征;一个女人看起来很有女人味而且表现女性特征,即使真正的男人和女人不符合这些理想,至少也有一个可以渴望的理想--一个使儿童社会化的模型及成人的行为标准。维多利亚时代的社会认为这些行为标准是淑女和绅士所应具备的。各个阶层的男人和女人都被鼓励去效仿他们,人们努力使自己的行为像一个淑女或绅士。 现代民主社会对性行为的管制远远降低,而且允许女人和男人做一样的事情。在过去的数十年里,性别的界限在许多职业领域已经消除大半,现在男人和女人在工作场所实质上做的是同样的事情。但是在他们的社会群体中,大量的性别差异仍然是存在的。 在从传统模式向现代模式转化的最前期,形成了阴阳人(androgyny)的概念[这一名词来自希腊文字根"andros"("男人")和"gyne"("女人")]。与性别刻板印象不同,阴阳人集中了两个性别的相似点,并且渴望加强它们。阴阳人的理念已经应用于各个方面,从头发到中性化的服饰,但是目前的研究大多集中于心理上的阴阳人。 尤其在大学校园内,能区分男性和女性差异的服装、发型及饰品正在减少。牛仔裤和运动衫、首饰及头发的长度现在有许多共同的元素。即使我们现在离同化还很远,但一些流行人物的阴阳人形象反映出它至少比二选一的接受率高。 测试性别差异 在20世纪20年代,性别差异试验研究开始探索能区分男性和女性的人性品质(Terman和Niles,1936)。这些研究得出性别和不同品性之间的关联性(如独断和被动),但是并没有解释这些性别差异是为什么及怎样产生的。此外,这些男性-女性试验表明,并没有特有的男性或女性个性特征;更准确地说,不同的个性是不均衡地分布在男性和女性之间的。虽然性别试验没有宣称男性和女性的不同是天生的,不能改变的,或者说是社会需要的,但它们还是加强了对男人和女人"天然"行为的共同感知。这些性别测试提供了一个单向和两极的性别模型:性别被视为一个连续介质的两个极端,如果你的阳性特性方面的得分高,那么你在阴性特性方面得分就低,反之亦然。 这种性别差异的研究路数现在被认为是不恰当的(Constantinople,1973;Spence和Helmreich,1978;Bem,1981)。与把性别特征视为相互排斥的观点相反,我们认为它们可以在不同的个体中共存。一个人会在一个方面武断或者有依赖性,而在另一个方面温顺,这未必就要将其归入男子气或女子气的类型。 美国心理学家桑德拉·伯恩(SandraBern)1974年延伸了这个调查,通过发展"性别角色详细目录"(BernSexRoleInventory,BSRI)来衡量男人和女人中阳性、阴性和中性的特性。这些特征由关键术语鉴定,如"富有侵略性的"和"有野心的"为阳性,"充满感情的"、"柔顺的"为阴性,"快乐的"则被视为中性类型。在对大学生进行的一项调查中,大约35%~40%的学生表现为性别形成--他们充分表现出了与其生理性别一致的心理特质;35%是阴阳人,表现出相当平均的对阳性和阴性特征的认同;15%的人是性别倒错,男人认可阴性特征,而女人则认可阳性特征;还有15%是未分化的,表现为对阳性和阴性特征的认同都很低。
性学观止(上下册)——阴阳人
书名: 性学观止(上下册)
作者: [美] 贺兰特·A·凯查杜里安
出版社: 世界图书出版公司
译者: 胡颖翀
出版年: 2009-12
页数: 769
定价: 88.00元
装帧: 平装
丛书: 后浪大学堂
ISBN: 9787506286886