黑猩猩的政治——理性的行为

一旦我们目击过许多令人难忘的黑猩猩的社会操控行为的实例并认识到黑猩猩是一种智商很高的动物，我们就不得不去考虑他们拥有而大多数其他物种看起来缺乏的这种特别或额外的能力的性质问题了。这种能力就是有目的地思考的能力。 当一只老鼠被训练得能通过踩下踏板来获得食物后，它只会在它饥饿的时候去使用那块踏板，一旦获得足够吃的东西，它马上就会停止。老鼠以这种方式行事纯粹是因为它或多或少是偶然地发现碰到那块踏板会使食物释放出来并记住了这一事实。然而，在黑猩猩中却在没有任何以往的效果作为证据的情况下出现了某种目标导向的行为。他们似乎有在现场设想出有效的解决方案的能力，例如： 在例1中，特普尔弄醒了大妈妈并指给她看那两个正在争吵的孩子；或者，在例3中，她有效地让她的儿子安静了下来。我们很难相信： 特普尔只是偶然地发现这些行为能将她从其所身处的棘手的处境中解脱出来。这里，所需要的才能肯定要比单纯的好记性多得多吧？ 另一方面，这种解决办法又怎么离得开特普尔的社会经验呢？她表现出了一种有效地将过去的一系列经验--包括关于孩子们的吵架、睡觉的猿、大妈妈的权威地位及手压在嘴上的效果的知识--相联系的令人惊异的能力。那种让黑猩猩的行为如此灵活的特别的或额外的能力，就是他们能将各种零散的知识片段结合起来的能力。由于他们运用相关知识的能力不受对当前情形是否熟悉的限制，所以，在面对新的问题时他们不必去盲目地摸索他们的方式。黑猩猩们能在不断变化着的实际生活中运用他们所有的过去的生活经验。 将过去的各种经验相联结以便实现某个目的，对这种能力的最佳表述就是"理性"与"思想"；没有更好的词语了。黑猩猩们有能力在自己的头脑中权衡某个选择的后果，而不是通过实际的尝试和错误来测试某个特定的行为过程。结果就是经过深思熟虑的理性行为。灵长类动物们要考虑如此大量的社会信息、能如此精妙地体察其他个体的情绪和意图，以至于有人推测： 他们的高智力就是在应对日益复杂的群体生活中形成的。这种被称作社会智力假设概念也可以应用到我们自己这一世系的大脑的巨大扩张上。 （1950年代与1960 年代，汉斯·库默尔与艾莉森·乔里发展了社会性智能假说。在瑞士苏黎世动物园，库默尔观察了雌狒狒们是怎样征召某个成年雄狒狒为支持者来对抗她们的雌性对手的。攻击者在其雄性支持者与雌性对手之间来回移动，一边大声恐吓她的对手，一边将她的后腿与臀部呈现给他看。这种"在有保护的情况下进行的威胁"的行为渐为人们所熟知(参见本书参考文献中所列的库默尔［1957］的文献)。这一最早的迹象表明： 在攻击性遭遇战中，灵长类动物所做的并不仅仅是互相联手，此外，还有更多举措；看来，她们或他们热衷于在其他个体中征募支持者。库默尔在其1971年的文献中的第36页解释了所有这一切现象的高度复杂性： 在从一种情形快速转向另一种情形的过程中，灵长类动物个体不断地适应着他周围的群落成员的同样变化无常的活动。这样一种社会环境要求其中的成员具备两种品质： 一种是高度发达的根据环境条件是否允许的情况来释放或压制自己的动机的能力；一种是评估复杂的社会形势的能力，也即对某一个社会领域而不是某一个特定的社会刺激作出反应的能力。 乔里将灵长类动物的智能的进化是在与自然环境相对的社会环境的压力下发生的这一观点发展到了最清晰的程度(参见本书参考文献中所列的乔里［1966］的文献)。此外，尼克·哈姆弗莱也在其1976年的文献中提出了社会的复杂性与灵长类动物的智能之间的一种联系并对这种动物如何解决社会问题和技术问题作了甚至比乔里还要多的对比。 1975年，我刚开始在阿纳姆的研究的时候，就相当全面地熟悉库默尔的各种观点并极为敬慕他所做的工作。像他一样，我也对灵长类动物请求并获得其他个体的帮助的战术性步骤深感兴趣。此前，我在简·范·霍夫教授的指导下在乌得勒支大学做过关于长尾猕猴的这种行为的研究。然而，阿纳姆的黑猩猩们却表现出了比长尾猕猴多得多的战略战术，这些战略战术给我留下的印象是如此深刻并使我感到如此困惑以至于我为了寻求灵感就立即去读了尼科罗·马基雅弗利的著作。但即使这样，我也要负起向这位佛罗伦萨的人类本性的历史记录者介绍灵长类动物学的责任；对于理查德·拜恩与安德鲁·怀腾针对一般的社会认知［问题］而于1988年提出来的"马基雅弗利式的智慧"这一标签，我从来没有感到舒服过。 不管对或错，"马基雅弗利式的"这一术语意味着对于他人的一种藐视世俗式的利用--用目的来证明手段的正当性式的利用。但社会认知涵盖了比这多得多的东西。一个母亲会通过聪明地转移她的孩子的注意力的办法来解决断奶引起的冲突，一位成年雄性会等待着与他的对手和解的适当时机，他们这样做的时候都聪明地利用了他们的经验，但确切地说，他们并不是在做通常意义上的"马基雅弗利式的"行为。对于其他个体之生存状况的敏感性、冲突的解决和互惠性交换都需要大量的智力作基础，但如果我们所使用的术语单方面强调一方高于另一方的话，那么，问题的真相就被遗漏掉了。） 按照这种观点来看，技术上的发明创造只是一种次要或第二位的进化，灵长类动物的智力的进化始于这样的需要： 以智胜"人"，能觉察出欺骗性的谋略，达成对双方都有利的妥协，搞好有助于一个"人"的事业的发展的社会关系。在这一领域，黑猩猩们显然是非常出色的。他们的技术发明才能低于我们；但是，若要论社会活动的才能，我就碍难做出这样的判断了。