安格斯•麦迪森采用购买力平价法对世界经济进行了迄今为止最大规模的、跨长度的比较研究,并得出了不少令人回味的结论。他认为早在 1992年中国经济规模就已超过日本;到 2009年又超过了西欧 12个老牌发达国家的总和(英国、瑞士、瑞典、挪威、芬兰、意大利、德国、法国、荷兰、丹麦、比利时、奥地利);到 2015年将超过美国;到 2030年,将是美国的 1.13倍。这不禁使人想起了毛泽东主席在1956年曾经说过的一段话: 你有那么多人,你有那么一块大地方,资源那么丰富,又听说搞了社会主义,据说是有优越性,结果你搞了五六年还不能超过美国,你像个什么样子呢?那就要从地球上开除你的球籍!所以,超过美国,不仅有可能,而且完全有必要,完全应该。如果不是这样,我们中华民族就对不起全世界各民族,我们对人类的贡献就不大。 安格斯 •麦迪森的这个评估正好验证了毛泽东主席当年的预测。美国普华永道会计师事务2010年报告也预测,中国最早会在 2020年超过美国成为全球最大的经济体。美国高盛公司 2003年曾预测,中国 GDP会在 2041年之前与美国相当。然而,五年后的2008年,高盛公司又作了类似的预测,但把时间表提前到了2027年。对中国超越美国预测最乐观的是诺贝尔经济学奖得主、芝加哥大学教授罗伯特•福格尔(Robert Fogel)。他于 2010年在美国《外交政策》上撰文预测:如果以购买力平价计算,到 2040年,中国GDP将达 123万亿美元,相当于全球 GDP的 40%,为全球第一,远超只占14%的美国。福格尔预测届时中国人均收入将达 8.5万美元,为欧盟的两倍多,也超过日本,但仍不及美国。福格尔说,“这是二三十年后的前景,但它正以超过我们想像的速度来临。”为什么福格尔作出如此乐观的预测呢?他的理由是做预测不仅要考虑量变,还要考虑质变。他认为中国现在进入了大规模城市化的进程:“每个工业劳动者的生产率是农业劳动者的 5倍,这意味着从农村每转移出一个劳动力,就会创造出 5倍的生产率。”现在还难以判断福格尔的预测是否靠得住,但他在 1999年曾预测到 2015年时,中国汽车的年产量将达到 1 000万辆,比当时所有经济学家都乐观,尽管 1998年中国汽车的年产量才50万辆。但后来的发展证明,中国到了2009年已经成为世界汽车产销第一大国,当年销售了1 350万辆汽车。 世界经济论坛执行主席克劳斯•施瓦布( Klaus Schwab)2010年 8月也预计到 2015年,美国GDP将占全球的 18.3%,而中国将占 16.9%。瑞银首席经济学家汪涛认为中国经济总量将在2016年,最迟在 2018年超过美国。她的计算中预设了中美双方大致保持现在的增长率,而人民币对美元汇率每年升值 5%,那么中国 GDP将在2016年超过美国,并在 2021年超过美国一倍多。中国经济学家王建也指出:中国的工业净产值在 2009年第一次超过了美国,中国的工业增加值也超过了美国成为世界第一。从历史上看,美国工业规模在 1892年超过英国之后的二十年,美国便实现了对英国的全面超越。他预言中国股市在2020年将是美国的4倍。即使按照官方汇率,多数西方学者今天也认为中国经济大概在 2030年左右可以超越美国。 由此看来,世界上越来越多的主流经济学家倾向于认为,少则十年、多则二十年,中国将成为全球第一大经济体。安格斯 •麦迪森还认为,在今天这个世界上如果还是不用购买力平价法的话,就显得很不专业。我自己亦认为:过去承认中国落后是实事求是,今天承认中国的巨大进步也是实事求是。其实,不管你喜欢还是不喜欢,中国已经登上了,或者退一步说,已经被推上了世界“老二”的位子。风物长宜放眼量,以后我们还可能被推上“老大”的位置,我们当然应该继续保持谦虚谨慎的态度,不要因为外国人的乐观预测而得意忘形,不要因为我们自己的迅速发展而忘乎所以。我们面临的挑战还很多,很尖锐,但我们也应该做一些未雨绸缪的长线思考。如果中国经济总量超过了美国,那时候中国应该怎样在世界上行事,应该如何影响世界未来的发展,特别是世界经济、政治秩序的演变。与其老在那里谦虚推让,还不如早早做好软、硬实力上的准备。我们需要新的大国意识。大国需要大智慧、大战略、大担当;需要自己的话语权;需要理性从容的国民心态;需要拒绝沙文主义;需要为人类作出更大的贡献。