二、浚县辛村与大赍店遗址 浚县辛村在河南省南部，离安阳约有七十里许，京汉铁路经过一个小站，站西约五里即为辛村。辛村属古卫国之地，三面皆山，淇水蜿蜒而来。淇水产淇鲫，肥嫩鲜美。比淇鲫更出名的是古物出土的新闻。辛村流水沟中，乡人常挖出铜器，以之易货颇以为幸。后来，一班古董商勾结当地驻军到辛村盗墓，乡人断了财路遂打官司。县政府教育局长稍明大义，呈报省政府，中研院也得知了消息。 １９３１年８月，郭宝钧给李济的信中谈到，"当局及学界人士对浚县古迹极注意，教育会议提议组织河南省名胜古迹保管研究会及县古迹保管委员会"所档：考６-１-１。。按与河南原定的办法，发掘范围仅限于安阳，考古机构的名称也是"国立中央研究院安阳殷墟发掘团"。李济向刘峙写信，"提议合组河南古迹研究会并发掘浚县殷陵"，一切条件可参照山东古迹研究会办法所档：考３-１-１、３。。刘峙回信赞同。１９３２年２月，李济、董作宾去开封，与河南省政府商议，仿照山东的先例，成立"国立中央研究院河南省政府合组河南古迹研究会"（简称"河南古迹研究会"），双方各聘请四位委员，２月８日正式成立。李济任河南古迹研究会工作主任。会后，河南古迹研究会组织去洛阳调查伊阙造像、北邙冢墓、金墉故城及太学遗址等。中原大地，总算纳入了中研院的学术版图。 ４月１６日，浚县辛村与大赍店遗址的发掘正式开始。石璋如回忆："李先生曾把发掘殷墟的工作暂时停下，赶往浚县主持第一次发掘。这是在河南境内两处同时并进的考古工作。浚县是一处很好的考古区域，先后曾发掘四次，大赍店、刘庄是两个史前遗址，辛村是西周卫国的墓地。"石璋如：《李济先生与中国考古学》，杜正胜、王汎森编著，《新学术之路》，台北："中央研究院"史语所，１９９８年，１４２-１４４页。李济对辛村、大赍店发掘倾注了极大的热情，他经常泡在工地上视察指导。 辛村墓葬，历史上曾遭受过多次大破坏，他们最初只打算做一般性的清理，结果却喜出望外。通常清理一个墓葬，费时一个半月，一直到１９３４年秋，清理了七个墓葬。那些墓葬宽约二丈，长约三丈，离地面约二三丈深，构制宏大，非常人所能经营。１９３３年春天，他们在清理一个墓葬时发现，墙壁上有嵌入的车轮，轮轴有玉器、铜器之类。墓葬的外周还有马坑，最多的埋有六十九副马骨和八副狗骨。墓葬中有车上的装饰，车轮、马勒、马鞍等。这是第一次在中国发现以马殉葬的史迹。李济写道：古代匈奴酋长，生前骑用的马匹，死后即以殉葬，叶尼塞河流域也有这样的发现。这种以马殉葬的制度，并非偶然的事，彼此之间，必有连带的关系。…… 关于那时的棺椁制度，我们也得了些材料。大概上古人未必都用棺，穷的人连席子也未必用，挖一洞埋了便算了。这些闳大的墓葬，棺椁都是很完备的。墓葬大多有墓道，有的南北两墓道，有的南首一墓道，最长的可至十余丈。墓底平地有一条长方坑，那是放置棺材的地方，殉葬的东西放在坑的四周围，棺的上面加了一层席，上面也是殉葬的东西，再加上一重土，上面又是殉葬的东西。有一墓葬中，发见了一副人骨，不知是不是殉葬的人。 这八九处墓葬，大体相同，亦有小小的差异。有的没有墓道，有的墙壁直矗，有的墙壁斜落，上大下小，墙壁的筑法亦与殷墟相同。其中有一女人的墓葬，所殉葬的有玛瑙，有象牙雕刻，有一对雕刻极精致的象牙鸳鸯。还有一具四方小铜盒，许是调脂粉用的盒子。李济：《河南考古之最近发见》，《李济文集》（卷５），上海：上海人民出版社，２００６年，１０-１１页。辛村远离城镇，生活艰苦，平常在田野身心不空，一闲下来便觉无聊。春季发掘多在四五月份，不是春旱，就是多雨。当时发掘团住在刘庄的小四合院，两间屋子四个人四张行军床挤得满满的。下雨停工也不便出去，大家又没有足够的书可读，不是在屋内睡觉，就是说些翻来覆去的故事。石璋如写道：像马非百先生的床靠墙，墙上糊着旧报纸，他看完了墙上的旧报纸，天还是没放晴，他就揭下报纸读另外一面。另外管材料、照相的刘屿霞先生，就教我们测量、照相的技巧，教完测量、照相技巧后，因为他体格很健壮，就教我们拿大顶、蝎子爬。陈存恭、陈仲玉、任育德，《石璋如先生访问记录》，台北："中央研究院"近代史研究所，２００１年，６７-６９页。李济一直与大家一起下田野，也住在工地上。１９３３年春，史语所南迁上海小万柳堂，其时史语所与社会科学研究所合并１９３３年，社会所奉蔡元培之意与史语所合并。两所性质不同，合并之前，傅斯年李济再三反对，合并之后不断呈告，两所于１９３４年迁回南京再行分开。傅斯年李济辞去社会所正副所长职。，所长傅斯年请假，李济代所长，工作无暇分身，但他的兴趣在田野，心思在工地，多次趁上海工作和南京督工的空当视察辛村。据石璋如回忆：李先生曾参与第一次辛村发掘，也看了先遣队在刘庄自行做的发掘。我们发现一个灶，呈手掌型，有四脚，也可以说是烧陶器的窑，器物可放在窑上，从下头烧火，烟往上头散出去，以前在西阴村没看过，他知道是以前没有的，就兴味盎然。 １９３３年秋，河南省浚县辛村。关百益、王老生、李济、张嘉谋、刘燿、郭宝钧坐马车赴辛村工作地。（李光谟提供） 另外有一个出了不少东西的汉墓，李先生看的时候，发掘工作已经停止，只待填坑，李先生看过后就认为汉墓的时间虽晚，但是内部文物完整，可以等到辛村工作结束之后再继续研究，不过我们当时只想找早期墓葬，觉得汉墓太晚而兴趣缺乏。李先生认为汉墓也应该发掘，先前的殷墟遗址未曾找到汉墓，所以也算是一个新的形式。陈存恭、陈仲玉、任育德，《石璋如先生访问记录》，台北："中央研究院"近代史研究所，２００１年，６７-６９页。 浚县辛村、大赍店的出土物让考古队员大受鼓舞，１９３３年１１月２０日，郭宝钧给小屯工地的兄弟们写信说："已于十八日前来浚县，拟于廿五日前往彰德，此间出土鼎卣甗敦尊爵盉等关系颇重要，但因匪劫，损失不少，哪一位愿来参观，极端欢迎。"所档：考４-３-３２。
