Brave New World•书评

赫胥黎想象了他的恐怖乌托邦，应该说在种种技术细节上，他的预料实在差强人意，而对社会政治等诸多问题的掌握，似乎也远不如乔治·奥威尔那样深入骨髓。如果说这篇文章最大的亮点在哪里的话，就是和陈冠中《盛世》里...

搁置了许久才敲起键盘，究其原因还是没有时间去思考梳理。毕竟夜深人静的时刻还是比较奢侈的，“美丽新世界”这里没有疾病、衰老和痛苦。也许这也就是大部分人所追求的生活吧，一天八小时工作制，每星期一到两天的休...

假设可以让你生活在这样一个世界：它特别的自由，美好，每个毛孔都充满着干净清洁的气息，秩序井然。你不用担心爸妈叨逼叨，因为在这个世界里没有家庭的概念——所有的孩子都是从试管里出生成长的，人们以“父亲母亲...

译者在后文中做了很长的评论，是很不错，说的很有道理。但是和正常的道德过于贴切，这样不好。毕竟受教育太多了。而且大道理大家都懂，不说也知道。就是作者想阻止如何避免乌托邦真正的到来。这样不好，丧失了人性，...

因为那本著名的《娱乐至死》，《美丽新世界》与《1984》总是被人们习惯性的拿来相提并论。其实这倒不难理解，虽然两者描绘的是截然不同的社会图景，骨子里却是一样的原理和气质。区别无外乎是高压严控式与愚化麻...

小说名为《美丽新世界》，却为我们展现了一个有着绝对的等级制度和完全扼杀个人情感、思维的极权国家。在这个未来世界，人在还没有出生就已经被规定好了自己所属的阶层，甚至他们应该长什么样子、穿什么衣服、有什么...

大学念公共事业管理，很长一段时间内，我是个反体制的愤青。拒绝参与一切学生会、社团活动，政治学专业课上不时发出几声冷哼，到图书馆踅摸的都是《往事并不如烟》这种书。《1984》是我高考后的暑假买的，没来得...

反乌托邦，科幻题材。个人认为书中未来世界挥霍，放荡的哲学价值观最经典，呵呵。推荐给喜欢科幻的朋友。

具体细节通向品德与幸福，而了解全局只是必不可少的邪恶，这个道理凡是聪明人都是明白的。因为形成社会脊梁的并不是哲学家，而是细木工和玩集邮的人。

盛世的关键是稳定，盛世不容忍离经叛道和奇思妙想（促进物质丰富的除外），思考不应深入，低速的娱乐是被鼓励的。

1.pursueofhappinesswhenartsandsciencehavetogivewaytohappiness,thereleftonlyaworldofdeliriumandmechan...

“跟受苦受难的太高代价比起来，现实的幸福看起来往往相当廉价......幸福从来就不伟大。”“那多出来的三个半小时空闲远远不足以成为幸福的根源，却使得他们不得不度唆麻假。拿过多的余暇折磨他们简直就是残酷...

在百无聊赖的办公室里，终于看完了《美丽新世界》。我要向它的作者，英国人阿道司.赫胥黎（AldousHuxley）表示崇高的敬意，他的这部经典小说被当作反乌托邦文学的标志性作品，其实就像我们小时候被要求...

SALUTE！作者简直是先知！！！清醒是痛苦的，特立独行是怪异的，当整个世界都吸了毒之后，清醒的人该怎么办？世界大同，真的展示了一幅大同的画面在我们面前，为什么会如此毛骨悚然？信念，信仰……我们的主义...

我想，我不太喜欢《美丽新世界》的原因是因为赫胥黎把那个野蛮世界描绘得太野蛮了。虽然这样更能突出野蛮世界和文明世界的对比，可平心而论，谁愿意回到一个没人洗澡，满身跳蚤，对外来人极其排斥，随便性交、完全动...

未来的某个日期里，社会将变得更加极端，将是一个不再有自由，不再有婚姻，也不再是基于道德建立的社会秩序，代替的是一个由程序、条件设置所决定的社会等级、供给决定欲望、时间被准确分割的新世界。在那个未来的时...

我是先读《我们》，然后《1984》，最后《美丽新世界》。可以说这些小说描绘的世界都是很有共性的：1、阶级固化性。号民们各司其职，内党员外党员和群众的差异，α、β等不同层次的民众。2、拿性开刷。《198...

《美丽新世界》试图告诉我们，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不思考。——《娱乐至死》还记得读完《1984》时内心受到的冲击和那顺脊而上的丝丝凉意，如果说《1...

这是一本揭露世界真相的书，。调侃，但字字见血；反讽，直到深入骨髓。在作者惊人的洞察力下，我们看到这个世界空虚的本质和动荡的根源。在深刻的悲哀中，我们发现，人类世界纷繁芜杂的图景下，我们无非是一群群的a...

人口老龄化，老龄化和少子化给整个社会带来了巨大的压力。但是医疗条件的变好使得平均寿命增加，受教育水平的提升使得生育率下降，这似乎成为无解的死局。于是赫胥黎假设通过激素的调控，控制人类寿命，并使每个人在...