20世纪的欧洲•短评

1 Novellalol 2015-03-11

科普书一枚语言很简练
0 chasseur 2012-07-08

还是不错的~~虽然和预想的有些差距
0 ericleaf 2014-12-28

好书，但是由于其结构和叙述方式的原因，总感觉思路有点散乱，没有很好的将整个欧洲的思想政治经济等脉络串联起来。同时也没有太多新观点和概括性更高的思考，但仍然算是开始了解欧洲的最好读本。
0 Luckyfooool 2016-06-12

前面部分还不错，可读性高。后面的内容还是陈述已有的史实，作者并没有新的角度，颇为失望
0 hailinwang99 2015-09-17

盛名，但太学术了，象是一篇论文，读下去难。
0 joyride 2011-04-12

这是我读过的关于20世纪欧洲的第一本书，这个系列的书也只读了这一本，没有其他的比较，觉得还挺有启发性的，特别是关于希特勒的那段。但是能感觉出来本书的作者对自己的观点还是有所保留。
0 sepstar 2012-10-31

这两天才开始看，盛名在外，但是阅读以后发现有些过誉了。不知道是不是重新编辑的缘故，作者在行文上多有冗言，很多话语反反复复的。另外一些数据、数字等是很明显的错的。作为历史的评论文章，感觉只是摆出了自己的观点，而没有多少的论据来引证。多少是些遗憾的地方。
0 JaneHuang 2008-03-10

大家才能如此举重若轻。
0 河图洛书 2012-08-06

自由主义是欧洲历史人文的精神产物，它是渗透到欧洲各阶层人的一种理念。最根本的一点，是对个人的充分尊重，尊重人作为人的权利、尊严、创造力、想象力。
0 柠檬八爪鱼 2013-10-17

内容略显单薄
0 东皇太一 2016-07-17

不是欧洲二十世纪的简史，而是对欧洲在二十世纪发展过程中的一些重要问题进行概述，比如欧洲一体化进程，欧洲自由主义思潮的发展。
0 buzz 2010-08-10

内容倒是很翔实，但总有股新闻联播的味道。。。不知道资大娘写的美国篇如何。。
0 tsou@angew.chem 2009-09-13

不如美国和俄罗斯讲的细，想了解欧洲最好看国别史，英国史法国史德国史都可以
0 诸神之黄昏 2010-10-20

未来的欧洲会成为一个联邦么？
0 CaSPer 2011-01-23

没同一系列的其他几本好，也不比老陈的自己那本《欧洲文明十五讲》好。
0 大P 2013-08-29

这是大学选修课教材吧......逼自己看完了
0 鬼火迷蒙 2014-05-14

因为政权介入思想，马克思主义的人道主义内涵被人为的剥离，解释权被垄断。被政治家以它的名义推行自己的意图，并不得不承担以它的名义造成的种种恶果。历史上的思想家没有谁像马克思及其学说那样遭到人为的摆布和嘲弄。”——陈乐民《二十世纪的欧洲》“马克思主义在20世纪的命运”
0 喝酒吃肉大熊猫 2014-08-21

盛名之下，其实难副。
0 avaron 2009-02-19

陈乐民的书一贯值得推荐.
0 犬儒女青年 2014-01-04

还是没有在2013年读完