万万没想到•短评
-
0
社稷师是攻城师 2016-07-03
“实际上,搞科研的一大乐趣就是被别人改变想法!”
-
0
任末末 2016-08-19
有点儿意思。书里提到的不少书都可以看一下。
-
0
Kevin Lee 2017-05-03
一本有趣的关于如何思维的书,主要是从统计和概率来思考,很有启发性。
-
0
J_Drop 2016-09-30
现在流行的很多理论很多书都是类似的吧,所以先看到那本就是哪本给的启发咯。冲这一点,还是要推荐的。
-
0
王科科 2016-09-27
综述,便于横向拓展视野。
-
0
自娱者小五 2016-10-01
同类书里蛮一般的水准,理工思维实际代指科学思维,部分文章似乎又是方法论,后半部分对于普通读者来说友好性差了些,但探讨的问题却更根本。其他,也没什么了。
-
0
碧心 2017-04-04
中间一部分最对我胃口~理工科思维很好
-
0
呈墨 2016-10-27
理科思维已经被狗吃了
-
0
草色 2016-12-09
用科学思维解读世界。
-
0
员外 2016-12-18
学习新东西最重要的是找到和已有知识体系的相同点、联系,融入和扩大知识体系
-
0
Hedwig 2017-01-10
同人卦
-
0
7号 2016-12-27
相对于采铜的【精进】我更加推崇这本书,万维钢的【万万没想到】!这本书才真真正正的告诉你,如何做一个厉害的人!
-
0
jdxyw 2017-01-05
原本以为又是那种扯淡文,看了以后觉得还行,3.5
-
0
weiwang 2017-01-22
博客文集成书果然没有什么意思。
-
0
vivivin 2017-02-04
春节回家的路上,快速扫了一遍。前两部分可看,第三个部分没啥意思。第一部分主要介绍思维误区,《思考快与慢》的子集;第二部分介绍新型成功学之刻意练习,与《异类》等书籍的内容较相似;第三部分是很浅显的关于科学方法的科普,恰巧最近刚看完《自达尔文以来》,关于对科学的认识,两本书的深度相差甚远。整体是个拼盘书籍,没啥意思。
-
0
小瓜 2017-03-26
2017年第19弹。全书精华就在封面上的一句话——用理工科思维理解世界。中国人不是缺乏理工科思维而是缺乏科学的思维。科学在中国没有很悠久的传统与根基。厚黑学才是。
-
0
暁 2017-01-24
有些可取之处,但很多问题看法太片面。
-
0
みどり 2017-01-31
睡前读物 一些观点很有趣
-
0
苹果大桃子 2017-03-19
书友们都评了很多也很到位了,我就补充两点:一个是对各种电影桥段的编号重组和建模尝试,很有科学范;一个是Jim Tucker对转世现象的学术研究以及例证,让我对未知的世界多了一层敬畏,其实除了转世,通灵我以为也是有的。
-
0
亖米 2017-03-08
很有意思的一本书。