万万没想到•短评
-
0
七杯茶 2016-05-14
万万没想到,这本书只有一篇文章特别干货,其他的都很湿…
-
0
[待注销] 2016-05-14
前半部分是金句制造机 后半部分很水
-
0
夏小宇 2016-05-23
虽然名字起的不怎么样,却仍然是本好书。特别是 一万小时定律
-
0
monochrome 2016-05-21
有点虎头蛇尾,开头几篇真的有耳目一新的感觉,是我今年读到的最有启发性的文章。
-
0
波波 2016-05-22
这本书重构了我对统计学、公共政策与科学精神的认知。
-
0
晓行天下 2016-05-22
1,确实很像是博客的合集,有些是即时评论,其中蛮多像是读书笔记加上其感悟的读后感;2,如果是由1的而成,那作者还是蛮有功夫坚持的,但如果从一本书的要求来看,思维的体系性显然也是不够的;3,从内容来看,特别是成功学的解药一段还是有不少具备参考价值的点,比如……(貌似不够长了,转书评)
-
0
swimmer 2016-05-27
1. 如何读书 2. 如何建立基本的科学方法观 这些都是在现有教育制度下的缺失,值得一读
-
0
德意志甩饼 2016-05-29
强烈推荐
-
0
Book.S 2016-05-29
又一本让人惊喜的书,让我对阅读有了新的认识。
-
0
任公子 2016-06-03
文科男看理工科类的书,读的也挺有趣味。
-
0
blowinwind 2016-06-07
书很有趣,读起来不费劲,不过作者很有掉书袋的毛病,而且书的后1/3是什么鬼?简直胡扯!就我个人来说,虽然自己也是理科生,但我有时也挺反感唯科学主义的论调,虽然大部分时候的争论都是科学赢。比如对于著名的PX项目的讨论,科学家们都太自以为是了,却还是会被实际受益者当枪使。
-
0
zeuce 2016-06-08
好书
-
0
如是 2016-06-08
感觉更多是读书笔记。
-
0
徐无鬼 2016-06-08
我猜作者是常看外文期刊,然后把一些我们不知道的反常识的文献故事介写入博客中~这种拿来主义固然好,但老在文中鄙视哲学家就让人觉得有点夜郎自大了。还是那句老话,过分相信科学,也是一种迷信。
-
0
脑子一直疼 2016-06-09
很多观点有意思
-
0
残念男 2016-06-09
无感。
-
0
岛中鸟 2016-06-19
自控力的确,另外对于刻意练习这里有感触
-
0
不二 2016-06-17
前两章应该会再读一遍,第三章就不会了。物理大神的头脑如此具有批判性和逻辑思维。我只能说文学和科学会将人撇向不同的轨道,以不同的模型构建自己对这个世界的认知,我要在混乱中探索点路径出来。
-
0
baisr 2016-06-21
作者真厉害,有些很开眼界,始终要处于学习区
-
0
子微 2016-06-27
东抄一点,西抄一点,还不错,这种普及知识的书总是利大于弊