万万没想到•短评
-
0
伊莉团子 2016-08-03
作者很喜欢《思考，快与慢》这本书，在第一章第二章行文中提到多次。第二章第一节简直就是《意志力》这本书的读书笔记…总之概率论果然是大学里最实用的课程之一！
-
0
纸甲原始人 2016-08-04
……我的妈呀
-
0
丶靠靠 2016-08-04
无聊
-
0
沧海一粟 2016-08-06
全是干货，后悔高中没选理科。 当然，与人沟通还是要用文科思维，与己沟通需用理科思维。
-
0
释贪戒嗔 2016-08-11
比想象中好很多的“方法论”书摘，不少观点还需要再次温习，同时也让我的待读书目加了一堆....另外作者黑心理学、医学的桥段真心有点狠...
-
0
kento 2016-08-12
思维密集度很高。那些错误的观点不能归咎于或被抬举为是文人式思维，只是无知，理工科思维和文科思维无高下之分，各取所需进而融会贯通。总而言之，多一份理性，少一些盲目，药不能停
-
0
眼中人 2016-08-24
看完以后 唯独对看无名指那个印象深刻
-
1
小金鱼 2016-08-29
非常好的读物，虽然里面有些论据和观点不太充分，但不失为一本启发性读物
-
0
施小马奇 2016-12-29
4.5/5 从次书开始称为万老师的粉 很多地方让人茅塞顿开 ~ 总体评价为优 强烈推荐！
-
0
雨天晒被子 2016-08-17
好像没什么货，因为读起来似乎都不太需要动脑子！
-
0
公子钱多多 2016-08-18
属于有干货的快餐。
-
0
wonderland 2016-08-21
唉，如果读过吴军的(智能时代)，还有(孙子兵法)，再读此书就收获不大了，毕竟是一篇篇短文，篇幅文体限制导致理论条理性差强人意，一句话能概括的地方又表达得啰嗦 我得更正一下，万维刚后面关于读书笔记，学习方法，上网获取信息的文章相当棒。只这几篇文章的光芒足以压住前面的文章不足
-
0
南飞雁 2016-08-25
书中很多内容读来确实 感觉颠覆了以往的科学观甚至是世界观，认知世界就是需要理性、客观的思维。虽然很多人批评说书中的一些论点在其他著作里都有，但作者明明就是把各种相关文章做了引用，而且对各种问题的阐述分析不乏精彩论断。整书很像是对各类科学尤其是认知科学的文献综述，难能可贵的是作者涉猎的这么广泛，相比其他书籍中仅关注某一个或几个点，这本书简直是思维的大爆炸。总之很推荐这本书，尤其对于愿意用理性思维看待世界的人。
-
1
王嘉绪要扣篮 2016-10-09
虽然是理科生,但理性不足啊(无辜....)
-
0
麥無知 2017-03-29
万维钢的书，质量奇高。
-
0
悠 2016-09-04
介绍科学的思维方法 和普通人思维定势的问题 有些章节还算吸引人
-
0
Bas 2016-09-04
我读过的最好的鸡汤 超级进补
-
0
书侨 2016-09-04
朋友推荐下，当当读书的免费借阅权，两天时间读完。过程中越看越出汗，越看越脸红，大学的理工科算是白学了，只学会了做题和考试，并没学会理工科的思维方式和学习方法，更缺乏持续地练习。 所以现在到了家长的阶段，对于怎样传递科学观？怎样交流好的学习方法、练习并形成更有效的学习习惯，也同样是困惑也更加费劲。 对趋势和大目标明确与否，并非讲大道理，是需要明确的计划和具体方法的指导。这也正是本书的价值，将常见、自动化的思维误区指给你看，摆出实验过程和科学数据解构它，再重建起来科学观和方法论。更厉害的是，用节点的大知识重构，语言能力了得，讲的清、辨的明，令人信服有触动。 总之，值得多读、深入思考并实践之。
-
0
刘小流 2016-09-07
不喜欢……非要扯到理工科思维也是醉，只不过戳穿一些别人明知却不愿意改变的日常，有些甚至太自以为是 。 and，这种近乎完全掉书袋的书，严重的说算是原创吗？
-
0
浅素雅 2016-09-16
脑洞大开
