给世界的答案•短评
-
0 FTL 2017-01-11
古人更多地是用自己的观察而得出主观解释,并无法证明他们所得出的结论。站在巨人肩膀上的我们看到有些理论是很荒谬的,但他们的贡献依旧无法否认。对于今天的科学,错误当然也存在,也许真相与常识完全相反,而我们依旧同古人一样难以接受与自己观念常识违背的新事物,望我们能以史为鉴,勿错过真相。
-
0 夜屏遗冷 2017-03-20
特别有趣的一本科普读物。
-
0 天下蓝图 2017-03-02
读不太懂,理科渣男跳过吧,越往后越枯燥……
-
1 Hancock 2017-03-23
一位科学九段用大白话对几千年以来的科学棋谱进行了高清分辨的复盘讲解,古今对照,见微知著,充满思辨和独到,发人深省。200多页的酣畅,译者功不可没。
-
1 没读过什么书 2017-02-09
可以二刷
-
0 alex0307 2017-02-02
诺贝尔物理学奖得主Weinberg写的科技史(物理学史)简明读本。读来最大感想是古希腊地心说体系在描述古代可观测宇宙时是具备很强的解释力的,而中世纪对物理学的探索也远比臆想中有力。科学是不断迭代的、为人类理性开疆拓土的工具。作者重点讨论了在其发展中,测量精度、理论的微调、简洁性等议题。
-
0 风中红玫瑰 2016-07-14
科普读物
-
0 哈库拉!莫塔塔 2016-12-11
尝试2遍 没读懂~
-
0 geekepub 2017-01-01
本书不是单纯的一本科学史书,重在解释和启示人类科学是如何发展起来的,又如恶化相互关联,正确看到科学的认知过程是本书的亮点。
-
0 小溪,小溪,流啊流 2017-02-16
推荐给孩子们,在学到相关知识的时候,翻翻这本书~
-
0 plusetreseul 2017-04-26
啊 没读下去
-
0 这可咋整 2017-04-25
除去对最后部分的还原论持保留意见外,基本上还是比较认同作者。因为也同时在看波普尔的《猜想与反驳》,觉得温伯格所用的理论基本上就是波普尔的理论。作为科学史和科学认识论的普及读物还不错。
-
0 璃人泪@2011 2017-05-10
侧重于作者的专长,以科学史的眼光来看有点偏
-
0 Moon 2017-03-18
以现代人视角去回眸科学在历史诸阶段取得的成就和无法突破的局限,点评各个学派和人物,读来别有一番滋味。即便对于非专业人士来说,也能对物理学与天文学发展路径留下些许印象,对伟大科学家名字再次混了个耳熟。整体来说行文很流畅,可以跳过那些过于专业的细节,对历史发展主脉络进行把握,记住各个阶段的主要人物及其核心贡献,为进一步阅读打下基础,也激发出进一步探索发现的欲望。这类书读下来不觉得枯燥、不会难到想立即开撕,就算合格了,无疑这本书远甚于此。
-
1 崔占亚 2016-08-14
读中学的时候,如果知道这么多背景知识,会学的更认真了
-
0 伊卡洛斯 2016-10-19
利用现有的知识,来澄清过去的科学;不时用满足感来激发我们想出更好的主意。
-
1 知闲 2016-09-14
作者是现代物理学家,批评亚里士多德的物理学没有数学化。但是又批评数学家们太过于看重数学真理,并顺便批评柏拉图对数学的看重。也就是说,作者将数学视为方便的工具,而非通达真理的道路。“回望过去半个世纪以来基本粒子标准模型所取得的发展,没有一件得益于数学严谨性的提高。”所以作者就对这一事实视而不见甚至有意歪曲:柏拉图强调以数学/几何的精神去研究天文学,而现代“科学”的最早迸发,正源自于此。
-
4 苏南 2016-09-11
书名有点名不副实,内容多为天文学。有点枯燥,可读性稍微差了点。末尾的技术札记可以用来引导中学生对天文学等的兴趣。作者吐槽早期的希腊人不遗余力,算是全书中难得的亮点:在我看来,要理解这些早期的希腊人,最好不要把他们看成物理学家、科学家抑或哲学家,而是把他们当做诗人。
书名: 给世界的答案
作者: [美] 斯蒂芬·温伯格
出版社: 中信出版社
原作名: To Explain the World
副标题: 发现现代科学
译者: 彭婧珞 | 凌复华
出版年: 2016-7
页数: 368
定价: 59.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787508662923