谣言粉碎机:餐桌上的明白人•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 尔尔 2015-08-14

文字比起其他专业笔者来说略有差距，但是，作为一本启迪大众的科普文，已经够了，我不知道这本书的可信度又有多少，但是至少它教会我们凡事先思考而不是一味跟着别人的舆论走。
0 smiling2u 2016-01-17

尤其适合给老爸老妈们看
0 加菲 2016-09-13

前面还可以，后面很枯燥，差点看睡着
0 生命在于进化 2015-12-17

讲了很多原理，但，结论多数是大家都知道的。对于喜欢研究的人可以，对于普通怕死想活的健康的老百姓比如我，没有什么太多价值。出于尊重科研工作者，给三颗星。另外，表达口语化，这个挺随和，喜欢。
0 instinct 2015-07-18

从科学的角度，去辨析一些常见的网络谣言；对于吃货来说，不可不读，，，
0 果壳阅读 2015-03-03

【送给父母及丈母娘最好的礼物】
0 安大帅 2015-10-09

果壳网确实是涨姿势的好去处，这一部书也确实没负它的名头，不过总觉得还是缺乏趣味性。
0 漆黑的小白 2016-06-26

至少是看了不白看的书，避免被许多道听途说人云亦云的造谣牵着走，实用性不错，希望后面再有新版本。
0 Multiki 2016-11-15

抵制朋友圈！
0 雨国留声 2015-03-22

对于生物学背景的童鞋来说，这本书读起来毫不费力。其中的半数流言对于理工科学生也是不具备传播力的，只要谨慎思考一下便会不以为然。不过有些冷知识还是挺有意思，又涨姿势啦！
0 波兰不荆 2016-11-19

相信检测机构，毕竟有实验数据；相信工业化制品，毕竟现代人类的寿命是原始人的几倍
0 简庄书 2016-02-15

科普科普
0 焕焕 2016-04-03

算是最起码的科普读物，加入了论证过程，对于网络时代谣言满天飞而经常转载的人来说，有用。
0 Vampire1216 2016-07-20

2016.7
0 为老不尊 2016-03-31

感觉是在读教科书，牵扯了物理、化学、生物等专业知识，一个文科生实在显得乏味。
0 路聪 2016-03-13

可以一看，从科学的视角来解析谣言，我们还是太缺少靠谱的科普了。
0 Mini_一番星 2016-08-01

属于“有时间的话还是读一读吧”类型的书，总结起来大概是，不要对现代农业畜牧业有太大误解，不是这个也致癌那个也有激素的；另外不要随便吃野生动物和生食。
0 喳喳喳 2015-02-19

不知道是不是看太多类似的书了，对这类书比较不敏感了。也有一些新知识，但大多数都有一种似曾相识的感觉。同类书的重复无法避免。
0 jer你要好好的 2015-05-18

长知识的文章。其实很多东西吃进去都没事的，只是看放的剂量。这些都是要看监管部门的控制了。所有东西都得适量的吃。不能多吃，就没问题啦
0 lonsdale_haru 2015-04-09

15.04.09 09I解答了不少常见的科普问题，对家庭也很实用，继续给赞。