狄拉克•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 驻马店图灵机 2016-07-27

跳过了10/14章那么多的公式。
0 灰青 2012-09-25

仔细想想Dirac和Turing相似之处也挺多呢XD这本书不仅是传记，几乎是科学史了。
0 学术状态帝 2014-01-02

纯粹的狄拉克
0 cyfyz 2015-05-04

从这本书开始认识狄拉克
0 柴郡猫 2013-03-18

狄拉克是我知道的最纯粹的科学家！就是这本书奠定了他在我心中可以跟小爱同学媲美的地位，关键是小爱同学太天才了，但我更稀饭狄拉克这个人！
0 Stochastic 2013-06-27

数学家感到有趣的规则正好就是自然界所选择的规则。读这书之前不知道二战时日本有那么些世界著名的量子物理学家。
0 红の豚 2012-02-16

书的名称翻译的有问题，应该是《科学生涯》，这主要是一部描述其科研生涯的传记。
0 安菌 2012-09-10

‘狄拉克对宗教…哲学、历史和政治大都不懂，而且对这些方面持怀疑态度，甚至抱有敌意。他认为，它们一点也不美，而且没有数学和物理学的逻辑…他坚持，哲学永远不会导致发现，它只是人们谈论已发现的事物的方式’。严重同意！还有他的性格也好有爱~
0 [已注销] 2013-03-13

(´・艸・｀)你知道当发现总共14章有整整10章每一页下来全是公式的时候我的感受么（。
0 阅微草堂 2013-06-04

在这本书里得到很多的知识，不是科普，记住！是真正的学术记录和分析。关于量子力学多形态描述方式，让我难忘；电子海的实际来源是固体物理学
1 阳志平 2013-11-09

读诺奖狄拉克传纪：哲学不会对物理学做出任何重要贡献。在认识哲学43年之后，仍写道：我认为哲学不会导致重要发现，它只是人们谈论已知事物的一种方式而已。那么，狄拉克如何形成自己的方法论？四个重要观点：1）工具主义和可观察原则；2）自然界的统一；3）充实性原理；4）数学美原理。尤其是数学美。