谁偷了MySpace•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 大胡子老李 2012-03-21

失败是成功前埋下的隐患，却没及时扫除。
0 公页扬 2011-12-31

SNS鼻祖
0 This-is-Ryan 2012-02-06

写 myspace的书不多了
0 Daniel_Shaw 2012-11-24

又是一个将被时间忘记的互联网巨头..
0 huoqiu14331 2011-05-09

这本书讲叙了myspace的创立和发展，创立初始模仿交友网站fridenster，而工程师改写myspace过程中漏写了对用户提交网络标记语言的相关程序，导致用户可以自由修改自己的界面风格，极大的提高了myspace用户的兴趣，符合了年轻人张扬自我的个性，myspace允许匿名注册的做法，使个人可以用不同的身份在网络上表达自己，开启了一个新的互联网时代。当然，myspace的做法也带来了相应的问题。中部内容更多讲述了公司发展的问题，尤其是人事斗争，相对无趣。后面和facebook的争斗，更有意思些，两种立场两种风格。匿名对实名，张扬VS保守，两种风格成就两个伟大企业。
1 malena 2015-09-30

感觉美国互联网的传奇人物早年都是带着坏小孩面具的，谁也不能料到日后他们创造的神话般疯狂的虚拟世界。或者这也是作者都钟爱的模式，不要鄙视坏小孩，一不留神，将来的你会为他打工~
0 诸神之黄昏 2015-03-13

过多聚焦在了MySpace背后股权的商业纠纷上了，可惜本书成书早了点，不然还可以继续多写点和Facebook的争夺及日后的衰落。Facebook对于MySpace的胜利，更像是根正苗红的优等生吊打野路子的小混混。
0 孤云 2011-07-06

没有重点的书。。。
0 gsl 2011-09-30

感觉还是很专业的，传记体方面
0 风细细™ 2011-08-04

简直就是Facebook的对立版。没有写到MySpace最终为何落败，结尾时07年底，默多克还觉得MySpace能拍卖60亿美元，但其实就在前几天Google+上线后一天，以3500万美元的白菜价卖了。一切都是因为基因，MySpace以匿名起家，创始人是营销人员，这两个基因决定了MySpace不得不面对后来的一切。
0 余磊好飯不怕晚 2011-06-15

年輕的時候調皮點，腦子多用用。折騰也是美德。
0 Pengker 2011-05-08

希望和facebook结合着读。成败有时真的就在一线间，同样的事在成败两者身上都出现过，要找出那些是影响的因素，那些只是发生在前而并非影响的因素。2011.05.04当当送到。周末下午加晚上一口气看完，因为这几天也在看facebook效应，对比起来还是比较有意思的。本书的一个关键词是“词”，myspace公司本身，那些创始人和管理人投资人，还有书的被容编排都有些乱，特别是开始几章。应该说这本书并没有写出myspace为何走向衰落，成稿之时，facebook用户数尚处于下风。（最近甚至传出了默多克1亿美金拟转让的消息）后半部分其实是在围绕管理层的变化，管理权和融资的事展开的，对网站本身并无太多介绍。希望有更好的关于myspace的书出现。20110508
0 Shu 2011-02-23

讲了个跟不上事实情节发展的故事…… MySpace安息吧，现在已是FACEBOOK的天下了，同时期待国内新浪微博的后继表现，至于豆瓣是已经太老还是仍旧太年轻已经难以判断了……
0 蟾宫 2011-08-28

差强人意。
0 [已注销] 2011-11-19

MySpace不是倒了吗，这本书翻译得太晚了
1 Jack 2016-08-24

很想多看看这类狗血的传记
0 方聿南 2011-11-01

文不对题，封面大肆渲染MySpace如何失败，内容却直到最后一页都在描述MySpace的胜利和辉煌前景，叙述方式也很有问题，貌似编年史，却一会写大段人物传记，一会写大段股市风云，一会又大段技术开发史，真叫人怀疑作者丝毫不懂整合
0 伊卡洛斯 2011-06-26

很吸引人，但是很没深度......
1 十一伏特 2013-07-05

这是一段关于MySpace的传记，记录了缘起、收购以及造成后来没落的一些线索。对比Facebook的经历，MySpace起于公司内部创业，面对的是更为复杂的内部斗争，处处制肘；而由于小失误无意间引领个性化主页的浪潮获得发展，但却也恰恰是因此埋下各种祸根，及至后来又收缩开放性，偏离了历史轨道。最终还是毁于资本运作不断易主，失去了一切，十分可惜。