伦理学与生活[试读]

(现代伦理学家，北京大学教授) 听大师讲说生活哲理 本书作者雅克·P.蒂洛是美国加州大学的一位笃实忠厚、喜爱伦理学、关注社会道德风气的荣誉教授。本书反映了他的伦理学思想的深刻高明之处。我们读他的书，就仿佛站在一位德学兼备的大师身旁，听他深入浅出地讲说生活的哲理。这极切合于学生学习或研究伦理学的目的和需要。 本书第一个引人注目的特色是，作者自1977年出版该书第一版之后，在近三十年的科学研究和教学实践中，从形式到内容，不断地加以完善、充实和提高，不断地修订再版，至2007年已出至第9版！它不但风行美国，而且发行到其他许多国家，可以说是最受欢迎的伦理学入门教科书之一；在对西方伦理思想主要流派的评述... 查看全部[ 周辅成序 ]

在当今瞬息万变的全球化社会里，许多社会基本问题充满了道德争议。这种社会的领导层，必须拥有应对这些挑战的道德勇气、责任承担、优良品德和进行伦理思考的精湛技艺。在这样的时代，高校伦理学教学的重要性可谓史无前例、空前强烈。提起《伦理学理论与实践》一书［系指中文版《伦理学与生活》的英文原本。--译者］，我要感谢所有对它做出过重要贡献的、吸引并指导大学生们关注时代核心问题的伦理学课程教学人员。 作为一个荣膺富布赖特奖学金在中国研究进修过的教授，我特别高兴地知悉本书即将在中国出版和传播。在过去的十五年间，我始终致力于促进美中关系，对跨文化的学习和理解始终予以强烈关注。本书详细地阐述了西方道德理论，同时纳入... 查看全部[ 致中国读者 ]

首先，我要感谢多年以来对我和我的著作充满信任的所有学生和教授，他们认为这是一本合用、有用的伦理学教科书。本书面世已经三十年了！--任何著作、特别是伦理学著作决难有此奢望。我为此深感自豪，因而对所有帮助我成就这一业绩的人们充满感激之情。 每一次修订此书，我都要努力使之更好--使其论述范围更广，使其内容更恰当、更时新。由于我们生活在充满冒险和急剧变革的时代，要做到这一点有时候确实并不容易。本次修订版纳入的新材料包括医助自杀，特别是特里·斯基亚瓦讼案（the Terri Schiavo case），关于环境问题的非西方观点，以及全球性的企业问题。新增加的美德伦理学一章不但包括西方的也包括非西方的观点... 查看全部[ 前言 ]

伦理觉悟·公平正义·公民教育 本书英文版书名：Ethics Theory and Practice及其主要作者J.P.蒂洛教授，对于国内的许多伦理学研究者和学习者而言，也许并不陌生。Ethics Theory and Practice一书初版于1977年，1980年修订再版，嗣后不久即传入我国，至今已逾四分之一世纪矣。该书第2版凡12章的中文介绍和第6章"道德体系的基本设想与基本原则"的中译文，曾刊于1982年的《哲学译丛》（中国社会科学院哲学所主办）；全译本《伦理学理论与实践》，则于1985年由北京大学出版社出版。时隔二十三年之后，我们现在奉献给读者的是Ethics Th... 查看全部[ 译者跋 ]

伦理学的使命 没有公正，便没有道德；没有公正论，便没有伦理学。 --约瑟夫·弗莱彻 作为2007年美国最受欢迎的伦理学教材之一，Ethics Theory and Practice初版于1977年，1980年修订再版。我国老一辈伦理学家周辅成先生是这样称赞本书作者雅克·P.蒂洛的："我们读他的书，就仿佛站在一位德学兼备的大师身旁，听他深入浅出地讲说生活的哲理。" 本书的主要译者北京大学程立显教授致力于伦理学和社会公正研究将近三十年。作为一位学者、教授，一直以来他力求以其严谨的治学作风以及对社会道德的热切关注，使学生逐渐培养起正义感和公民人格，进而改善社会道德风气，推动和带动... 查看全部[ 出版后记：伦理学的使命 ]

什么是道德？ 到此为止，我们业已讨论了专门术语和道德研究的方法，但尚未确切地弄清道德是什么。如同对待其他复杂问题那样，对道德的圆满解释，将随着本书论述的深入而逐步得到展示。不过在这一章，我要努力勾划出道德的若干重要特征，并给出基本实用的道德定义。 伦理学与美学 哲学研究中有两个领域同人类事务的价值和价值判断有关。第一个是伦理学，也就是对道德的研究--在道德意义上什么是好（善）、坏（恶）、对（正当）、错（不正当）；第二个是美学，也就是对艺术和艺术品的研究，对美和不美的研究--艺术上什么是好、坏、对、错，在我们的生活中什么东西构成美、什么东西构成不美。当然，这两个研究领域会有某些叠合之处。例如，人... 查看全部[ 道德及其应用 ]

●君臣关系 ●父子关系 ●夫妇关系 ●兄弟关系 ●朋友关系 我们在前面论述君德和仪礼风俗时谈到过君臣关系。在《论语》中，孔子说： "道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。"［R. T. 埃姆斯、小H. 罗斯蒙特译：《论语》，2.3，见《孔子的论语：哲学解读》（纽约，1998），第76页。］ 由此可见，孔子看到了做好事同做好人之间的显著差异。 在儒家的所有人伦关系中，一以贯之的是起支配作用的"恕"道（互惠）。父亲关心儿子，给予保护和教育。反过来，儿子则要恪尽孝顺之道，接受父亲的教诲、指导和指挥，待父亲年老时要尽其赡养之责。此外，长子... 查看全部[ 儒家的五项基本人伦关系 ]

对中国人思想的研究表明，实现最大和谐是中国人思想的目标。根据这种和谐理念，我们要来论述儒家的两项主德：一是"仁"，其不同的英译有"human－heartedness"（人性之心）、"benevolence"（仁慈，善行）、"goodness"（德性，仁慈）或"humaneness"（仁慈，人道）；二是"礼"，即"rites"（典礼，习俗）、"ritual propriety"（礼仪，礼节）或 "appropriateness&... 查看全部[ 儒家的和谐 ]

奖赏是在公平合理基础上对我们所关心的好处进行分配的一种方式。主要有四种分配好处或奖赏的方法： 1. 不管人们的能力或功绩如何，尽可能平等分配。 2. 按能力分配。 3. 按应得分配。 4. 按需要分配。 奖赏的一个标准基于人们在自身努力下生产、实现或成就了什么，而不管付出了多少努力、花费了多长时间。举例来说，如果一个学生在班上功课杰出，那么，按照这一标准，她就有权利获得A级，尽管她比如因其杰出的数学想象力和超常能力而只需付出很少的努力。班上另一个同学花费了大量的时间，做出了巨大努力，到期末将功课由不及格提升到了C，这不能使他也获得A级。他经过努力，仍然只生产出了C级产品。 这种成果的基础可以是... 查看全部[ 奖赏 ]

例如，在取得学士学位之后要成为律师通常需要三、四年时间，要成为医生则需要更长的时间，--这难道不应当得到某种形式的报酬吗？ 另一方面，具有学士以上学位的教师，根据其不同的学位，可能花费了二至五年时间，但其报酬通常赶不上初级熟练工，而初级熟练工可能不必高中毕业，更不要说上大学了。换言之，至少可以这样说，以此为根据的奖赏似乎是不公平的。此外，对不称职的医生或律师的奖赏，应当根据其受训时间和代价而不考虑能力或努力吗？ 需要贵重设备的工作或职业 有些人认为，被要求购买和维护贵重设备的人也应得到奖赏。依据这一标准，需要贵重设备的医生和牙科专家可能比别人得到更多的奖赏。 这或许是公平合理的，但较之无需贵重... 查看全部[ 长期昂贵的职业培训 ]

自杀的非理性 认为自杀不道德的最常见理由是：所有企图自杀或实际自杀的人都是非理性的，或者是精神或情感错乱的人。这种观点的代表性说法是"任何精神正常者都不会自杀"。这一理由进一步指出，由于自杀决不是理性行为，因而只能被认为是不道德的。这一假定有个难题，那就是它过于无所不包，如同心理利己主义（见第二章）和严格决定论（见第六章）的理论那样。这种观点的持有者，何以证明所有企图自杀或实际自杀的人若实施这些行为便是非理性的呢？要说有些人由于精神失调而企图自杀或实际自杀，这在经验上肯定是正确的说法，其证据就是那些关于自杀的记载和自杀未遂者的说明。然而，也有证据表明，许多自杀企图和自杀行为... 查看全部[ 认为自杀不道德的理由 ]

研讨实例 实例1　晚期癌症 威廉已60岁了，数月前得了一种不宜手术治疗的癌症，现已到了晚期。他不愿意住进医院或晚期病人收容所，而愿意呆在家里痛苦地挨着。他失去了生活的一切乐趣：不想吃饭、饮酒、抽烟，也没有了以前的其他爱好。他立下遗嘱，惦念着一切未了之事。最后，他对妻子和两个十多岁的孩子表达了自杀的愿望，--他说要庄严地死去，不愿意苟延残喘，听凭病情恶化。他的妻子和孩子们不喜欢这个想法，却同意他的这一观点：选择是他自己的事情。他开枪自杀了。 实例2　青少年自杀 琼今年18岁。自从出生以来，她在一个又一个寄养家庭生活过。她多次住进精神病院治疗重度抑郁症。她吸过毒，不过现在不吸了。她曾两次怀孕、两次... 查看全部[ 认为自杀不道德的理由：研讨实例 ]

C.卡尔在《恐怖的教训》一书中为"恐怖主义"给出的定义是： 针对平民蓄意发动的战争之当代名称或新式称谓，其目的在于摧毁他们支持领袖或政策的意志力，而在此种暴力的实施者看来，这些领袖或政策是可恶的。［ C.卡尔：《恐怖的教训》（纽约，2002），第6页。］ 许多人可能认为恐怖主义是20和21世纪发明和实施的东西，但蓄意以平民为目标的攻击同战争本身一样久远。恐怖主义是包括美国在内的每一个国家都实施过的一类军事斗争，卡尔还称之为全面的、毁灭性的或惩罚性的战争类型。恐怖主义可以追溯到古罗马时代，基督教徒和穆斯林相互实施恐怖主义的十字军东征，美国的印第安人国内战争期间，法国大革命，两... 查看全部[ 恐怖主义 ]

实例1 一个沿海小国拥有商业港口和自然资源，而毗邻的一个内陆大国则需要这些东西。大国为使用港口和进口资源同小国进行谈判，双方达成了协议，并已履约多年。然而最后，大国的新政府决定，它使用离边界如此之近的自然资源不应付钱，而且它应该完全控制当时所用的港口。新的谈判破裂之后，这个大国便入侵了小邻邦，而小国则积极地自卫反击。大国有理由发动战争吗？小国的自卫反击是正当的吗？ 实例2　伊拉克战争 美国对伊拉克入侵在多大程度上符合天主教对正义战争的描述？你在多大程度上认为这一入侵在任何状况下都是完全正当的？你在多大程度上认为这对双方都是一场恐怖主义战争？请具体回答。 【旧版本实例2】 20世纪40年代，欧洲... 查看全部[ 恐怖主义：研讨实例 ]

定　义 根据大多数辞典的解释，"死刑"就是"因某些罪行而予以处死"。这些罪行常被称为"死罪"。在不同社会中，死罪各有不同，从偷窃到凶杀均有死罪。在大多数社会里，特别在美国社会，死刑通常适用于凶杀（尤其是谋杀）或企图进行肉体伤害或杀害的绑架，有时适用于危及本国人生命的叛国罪案例。 刑罚理论 读者应该先回顾一下论奖赏与惩罚的第七章，尤其是关于何时、为何应予刑罚的三种主要理论的论述。不过，为了便捷起见，可以将这些理论简述如下。 惩罚论（应得理论） 惟有值得刑罚之时方予以刑罚，而量刑轻重必须合乎应得的程度。刑罚的目标只有一个，即惩罚由于犯下某... 查看全部[ 死刑 ]

实例1　两个大学生的谋杀案 有两个男大学生，一个18岁，一个１９岁，合谋搞一次恶作剧--"老练的高智商犯罪"。他们绑架了一个小男孩，向其父母索要赎金。他们收下了赎金，却仍然杀死了孩子。后来，他们被捕并受审，被判犯有谋杀与蓄意人身伤害的绑架罪。他们的辩护律师十分出色，成功地辩驳了死刑判决，两个人被终身监禁。大约五年之后，其中一人在一次斗殴中被打死，而另一人在狱中修完了大学课程，又教其他犯人学习英语。他还自愿参与医学实验，为了试验新药而同意注射疟疾菌。作为模范囚犯，他在整个服刑期间从未再惹麻烦。大约三十年之后，他获得假释，随后到了另一个国家，继续教授英语。两年以后，他死于自然原... 查看全部[ 死刑：研讨实例 ]

◇ 实例分析 实例1 这一实例中幸存的绑架杀人犯为不适用死刑提供了强有力的论据。尽管他犯下重罪、给受害者及其家庭带来了重大损害，但该犯还能为社会做出许多贡献，社会仍然受到保护、免受他的侵害，直到他的假释被认为是安全的。当然，并非每一个杀人犯都能得到改造；但就该实例而言，我认为，死刑带来的坏处肯定大于好处。大概可以让此类杀人犯自由地选择注射致死、终身监禁不得假释或50年徒刑。如果他们从后两者中择其一，却在狱中再次杀人或继续作恶，那么，他们的监禁服刑选择就可能被撤销，他们就可能被处死。 实例2 此人对社会显然是非常危险的，决不应该再把他放出刑罚场所或精神病机构。如果他确实像看起来那样有精神病，那就... 查看全部[ 死刑：实例分析 ]

关于人的生命何时开始的遗传学观点 如前所述，坚决的赞成生命观点接受遗传学关于人的生命何时开始、何时应得到如人命所享有的那般尊重的观点。依据这种观点，人命始于怀孕之时。这就是说，父体精子与母体卵子二者的染色体一结合就有了人，就必须得到犹如"他或她"已然出生般的尊重。这一观点的基础是：由于人的遗传结构一怀孕即已确立，并且一旦确立就"规划"了作为独特个体的创造物，所以自怀孕时起，人就存在了，并且作为人的生命必须受到尊重。这一观点还认为，如果我们真正关心保护和保存人的生命，那么，这就是我们所应持有的最安全的观点。因为人们对人命究竟何时开始--或者在宗教的意义上说... 查看全部[ 反对堕胎的理由 ]

实例1　 10来岁女孩的堕胎困境 15岁的贾尼丝同16岁的鲍勃多次发生性关系，现在贾尼丝发现自己已有两个月的身孕了。贾尼丝的母亲是个罗马天主教徒，不希望女儿堕胎。但是，她也不愿意抚养或帮助贾尼丝抚养小孩，却要贾尼丝足月分娩后把孩子送给别人收养。贾尼丝的父亲是个不可知论者，希望她堕胎，因为他知道她是个好学生，对律师职业感兴趣，而他本人就是个开业律师。鲍勃想当个工程师，也希望贾尼丝堕胎，并希望看到有人为她支付全部费用。贾尼丝该怎么办，连她自己也相当糊涂。她已经被培养成了罗马天主教徒，同她妈妈一样，对堕胎颇有疑虑，虽然其信仰不像她妈妈那样坚定。她同教堂的一位富于同情心的年轻神父进行了商谈，但他告诉她... 查看全部[ 反对堕胎的理由：研究实例 ]

实例1 这是个关于年轻的未婚母亲会遭遇到什么问题的典型案例。每个人似乎都对自己的愿望感兴趣，但很少有人真正关心詹妮丝的要求。她从神父那里和堕胎诊所所获得的咨询都是片面的而非客观的。她的母亲不论多么温柔，总是将自己的宗教信仰强加于詹妮丝。另一方面，她的父亲希望她成为律师，其动机似乎至少是部分地从自我出发的。她的胎儿的父亲不想同她结婚，或者不想这么年轻就当爸爸，也不希望詹妮丝成为年轻的妈妈。一切相关者，尤其是詹妮丝，都是我所提出的仔细认真的怀孕与堕胎咨询的主要对象。 在她此刻怀孕8周之际，堕胎是符合包克提出的12周以内这一标准的，因而可以准许。因为詹妮丝还不到十七岁，所以应该告诉她堕胎对她以后怀孕... 查看全部[ 反对堕胎的理由：实例分析 ]

欺骗（cheating）同说谎（lying）一样，牵涉到蒙蔽和不诚实，不过说谎主要是口头言语，而欺骗则一般指非言语的行为。正如博克所界定的，说谎是骗人的陈述，而欺骗是骗人的行为。例如，如果你曾经苦学备考，而考试时同学却照抄你的答案，那就是欺骗行为；如果你要他们停止欺骗，而他们却否认自己在欺骗，那就是说谎。 欺骗可以表现为多种形式。如前所述，通奸通常既包括"对自己配偶的欺骗"，也包括掩盖这种行为的说谎。在所得税、各种形式的业务活动（如减少开支）、同他人一起玩游戏（例如无论是单纯的扑克牌玩耍，还是打扑克牌的严重赌博）、保险索赔、前面提到的学校考试、申请就业或失业津贴和体育运动等... 查看全部[ 欺骗 ]

实例1　儿子死于心脏病的80岁老妇 80岁的杰瑟西塔心脏不好，住在一家康复医院里。50岁的儿子及其他家人，定期前往医院探视。一天夜里，儿子猝死于心脏病发作。其他家人认为，由于她本人的心脏业已衰弱，所以不应将这一噩耗告诉她；结果，在医院员工的配合下，谁也没有对她说起此事。一周之后，杰瑟西塔询问儿子为什么没来看她。家人就对她讲他因公出差去了，希望她会忘记他。但到了下一周，她又问他在哪里、何时归来。她还想知道，他为什么没从出差地给她打个电话、写封信或寄张明信片。家人告诉她，他很忙，不过很快就会回来。又一周过去了，杰瑟西塔对于儿子没来看她一事十分烦躁不安，变得愈来愈难以护理了，还常常哭泣。医院职员遂同... 查看全部[ 研讨实例 ]

实例1 在将人道主义伦理学应用于本例时，我要来回答正文讲完实例之后所提出的四个问题： 1.我认为，这家人不告诉杰瑟西塔有关其子死亡的实情是错误的。在她处于非常危急和不稳定状态时，推迟告诉她这一噩耗可能是有道理的，但他们本应尽快告知以真相。正如伊丽莎白·屈布勒-罗斯所说，问题不应该是"我应不应当对某人说出令人痛心的真相"，而应该是"我应当怎样向他披露这一重要消息"。 同一开始即告以真相并怀着爱心予以帮助比起来，不告其真相所造成的问题更多。我们不能想当然地认为告以真相就是要"杀死"重病患者。倘若我们温和地同情地告知她实情，倘若我们让她看到... 查看全部[ 实例分析 ]

大多数社会和文化的一个基本假定是，偷窃是不道德的行为。如果偷窃的受害者需要自己被偷的物品以维持生存，那么偷窃便愈发应当受到指责了。偷窃不仅适用于拿走物质的东西，也包含个人偷窃思想（例如剽窃）、发明以及其他创作的行为。 反对偷窃的理由 侵犯财产权 偷窃涉及未经他人许可而拿走其财产。这是对财产权的侵犯，而财产权往往被认为和生命本身一样重要，甚至比生命更为重要。例如，许多人对政府为了"公共利益"而夺走私人房地产或强迫人们卖掉地产有强烈感受。如果人们不愿出卖自己的地产，国家就会予以强制，千方百计地宣告没收，以便在这块土地上修建高速公路、公共的乃至私人的建筑物。财产权，特别是民主国家... 查看全部[ 偷窃 ]

实例1　盗用伦理学教科书的书名 7年前，维克多出版了一部如今业已风行的伦理学教科书，题为《应用伦理学》。该书现已出了第三版。在浏览一些新的伦理学教科书广告之后，他发现有一部书同自己的书名完全一致。他感到愕然，于是立即同自己的编辑联系，后者告诉他，很遗憾，书名不受版权保护，任何想使用的人均可采用。维克多愤然向那部教科书的出版商和作者修书一封，指控他们盗用了自己的书名。他们一直没有答理他，而他则始终极为恼火。他自己绝不会蓄意盗用别人的书名，也不理解他们的行为。尽管他们的所作所为是合法的，难道他们在道德上就没有不利用维克多的书名的义务吗？为什么？他们是否至少应当为这一行为道歉呢？他们是否可以做些什么... 查看全部[ 偷窃：研讨实例 ]

实例1 偷窃任何东西，只要它对所有者说来极具重要性，那就不能说是小恶。这一实例出色地体现了第一章所论述的法律与道德的区别。无论书名是否受到法律保护，前述道德原则都应该得到遵守。维克多使用这一书名已达七年之久，而且其著作令该书名广为人知，这一事实使得对它的盗用在读者中产生误解。除了公然盗用书名之外，这家出版商和相关作者显然是在借维克多著作的名声"牟利"，这当然是不公平、不公正的。出版商和作者甚至均未答复维克多的指控，这说明他们不仅公然无视事件的严重性，而且违背了得体的礼貌（参见第一章对礼貌与道德之关系的论述）。 维克多不可能只是想当然地臆断他们故意盗用书名；事件似乎肯定表明，... 查看全部[ 偷窃：实例分析 ]

同性恋（homosexuality）指男人对男人的性吸引或性爱，或女人对女人的性吸引或性爱，后者又称女同性恋（lesbianism）。尽管同性恋在世界上某些地区被认可，但在我们的文化中，它一般受到鄙视。它在某些民族和国家是非法的，往往被视为不道德。《圣经》、特别是《新约全书》是坚决反对同性恋的。这是同《圣经》的信奉者相关的事实，但不信奉《圣经》的人对此不必介意。此外，如前所述，倘若性行为的主要目的是深入而密切地表爱，倘若生育只是次要目的，那么，人们就不能仅仅因为同性恋决不能像异性关系 （即异性之间的性行为）那样生男育女而攻讦其反常。有些男人特别喜欢同别的男人发生性关系并只能真诚地爱同性者，有些... 查看全部[ 同性恋 ]

在结束婚姻型关系这一论题之前，探讨通奸问题亦很重要。通奸有时也被称为非婚性关系（婚姻之合约、协议或关系以外的性关系），实际上意味着自愿地同非婚姻伴侣进行性交。它涉及婚姻关系特别是性关系方面的背信或不忠，而我们的社会一般视之为不道德。然而，我们的问题不在于一般社会怎样看待通奸，而在于我们能够提出什么理由以说明通奸之道德或不道德。 许多婚姻是不理想的，配偶一方（或双方）在任何方面（包括性方面）都可能与对方相处得不甚融洽，--对此缺乏认识当然是愚蠢的。这就意味着不满足的婚姻伴侣往往要寻求别的人际关系，借以满足自己的婚姻关系所满足不了的要求。如果人们的婚姻关系遭遇不幸，他们就往往会受到诱惑，同自己认为... 查看全部[ 通　奸 ]

人体实验 人体实验就是将人用于实验，其目的是为了被实验者的治疗，为了全人类的利益，或为了发展科学知识。为什么连人体实验的问题都要提出来呢？首先，动物实验对有关人的医学知识的推进只能达到一定程度；倘若医学要弄清一种药物、医疗步骤或技术是否有效，那么或迟或早必须将其应用于人的身上。此外，实验有时候要在只同人相关的领域而非同其他动物种群相关的领域进行；在这种情况下，动物实验完全产生不了必需的知识。 这一问题在涉及儿科医学（有关儿童的医学）时显得更为棘手。儿童在肉体上和智力上都不同于成人。这意味着虽然成人可被安全而又合乎道德地运用于实验，但这种实验资料在儿童医疗中往往并不十分有用。然而，儿童实验提出了... 查看全部[ 医学中的道德问题 ]

干细胞研究是现今最具争议性的遗传学研究。干细胞，即所谓人体母细胞，具有变成许多不同种类细胞的潜能。人体细胞依靠干细胞得到替代补偿。在极早期的胎儿体内，干细胞具有变成任何种类人体细胞的能力。而成人的干细胞则能变成各种细胞，却不能变成所有种类的细胞。干细胞是很难提取的，也很难侍弄发育成其他细胞组织；因此，对干细胞的利用要耗费大量的时间和资金才可取得所要求的结果。科学家们希望获得系列胚胎细胞，即大量的发育自共同源头的胚胎细胞，并将它们侍弄发育成特定种类的细胞。这些科学家希望利用干细胞修复人体的受损组织，诸如利用心脏细胞组织来修复受损心脏，利用神经细胞组织来修复受损脊柱，或者令阿尔茨海默氏病或帕金森氏... 查看全部[ 干细胞研究 ]

公　正 第三章、第七章和第八章已经对公正进行了一般论述。然而，重要的是要精确地考察这一原则如何应用于企业活动。有三种类型的公正同企业相关。 交换公正 交换公正［H.约翰斯顿：《企业伦理学》，第2版（纽约，1961），第64－65页。］涉及对提供的服务、生产或销售的产品所做出的补偿。例如，如果某物的价格为10美元，并且我同意按这一价格购买，那么，我就应付给卖主10美元。再如，如果我同意建造一座价值1800美元的令人满意的车库，并遵守交易合同，那么，我就有权索取1800美元。与此类似，如果雇员们为我干活，我同意每小时付给每人10美元，他们共干了8小时，那么，我就应付给每人80美元。所有这些例子都说... 查看全部[ 企业的公正、说实话与诚实 ]

正如在生物伦理领域一样，在企业伦理中也有许多道德问题可能在讨论之中。然而，我要集中论述五个方面的问题，即：广告、企业与环境、赞助性行动与逆向歧视、性骚扰，以及法人贪婪。 广 告 做广告是任何交易的大规模的重要组成部分，它是产品、服务、雇员和企业本身借以向公众呈现、尽量讨人喜欢的手段。如前所述，广告是应用说实话和诚实原则的重要方面，因为它在我们的所有水平的生活中都有着极为重大的作用。确实，社会的任何方面几乎都在一定程度上运用广告。政府、慈善团体，甚至民族和宗教，为了努力招徕公众"买产品"，都要做广告。做广告有两种主要方法：一种方法声称要"不择手段"地推销... 查看全部[ 企业伦理问题 ]

性骚扰是当今最有争议的最重大话题之一。这个问题早已有之，但作为不道德问题提出来却是最近的事。由美国大学妇女协会（AAUW）的L.哈里斯及其同仁所做的最新调查表明，对于公立学校8年级到11年级的大多数学生来说，学校里的性骚扰是他们的共同经历。调查发现，5个学生中就有4个（81％）在学校生活中时而受到性骚扰，大多数的男生（76％）和女生（85％）在校期间都被骚扰过。［H.霍尔威：《美国大学妇女协会（AAUW）对美国学校性骚扰问题的调查》（华盛顿，1993年6月）。］本章将重点探讨工作场所的性骚扰问题。但是，如果大多数男女学生早在初中阶段就经历过性骚扰，并且大部分为校方管理人员所忽视的话，那么，可以... 查看全部[ 性骚扰 ]

克林顿－莱温斯基的性丑闻 比尔·克林顿总统同白宫实习生莫尼卡·莱温斯基的性丑闻，是20世纪最重大最恼人的媒体宣传攻势之一。在长达两年的大部分时间里，媒体对事件的新闻报道可谓千方百计、持续不断，以至于许多新闻广播几乎称之为色情淫秽事件。这无疑是个重大新闻，大到总统要面对弹劾指控的程度。在大多数美国人看来，问题似乎不在于总统的私生活行为，尽管没有人宽恕他的行为；问题在于暴露之后，总统在电视讲话中就私通事件撒了谎，又发了誓。但是，作为总统，他显然继续令人满意地履行了职责；民意测验表明，他的工作表现得分很高，如果说私德得分不高的话。毫无疑义，整个性丑闻事件是由媒体所驱动的，以至于普通美国人对此感到厌烦... 查看全部[ 媒体伦理 ]

将动物用于实验的做法已持续多年，而且已导致许多极其伟大的科学和医学发现的进展，从而有助于人们摆脱各种慢性病和致命疾病。 赞成动物实验的理由 科学家们提出，倘若不能利用动物进行实验，那就不得不利用人，从而对他们造成伤害，有时甚至还会让他们丧命。没有这样的实验，找到治愈疾病的良方简直不可能，而在某些程序如外科手术方面的训练亦将不可能。因为按照法律，未经知情同意，未强加严格的防范措施，人是不能被用于实验的，所以，如果不能利用动物，科学和医学的进步简直就得陷于停顿。 他们进而提出，动物比人类的价值小得多，将它们用于实验在道德上之所以是无懈可击的，是因为实验所揭示的一切将造福于许多人，有时则会惠及全人类... 查看全部[ 动物的实验用途 ]

应当允许此类猎杀 人类的一种古老活动 有数种理由支持将猎杀动物作为运动项目。猎杀动物，在过去的许多部落和文化中，是男子的一种古老活动，而在今日的若干文化中依然如此。有些人认为，从事狩猎活动并杀死动物，以获取肉食、皮毛、纪念品或只是为了感受狩猎的兴奋，是男性阳刚之气的组成部分。 控制动物数量 这一观点的支持者主张，任意猎杀动物是使动物数量得到控制的惟一办法。随着人类进入自然环境深处设立牧场和农场，野生动物开始经常侵害他们的庄稼或他们为获得肉食或出于其他商业原因而饲养的家畜。必须诱捕并杀死这样的野兽，以保护人类文明。如果不允许猎杀，那就连最不凶猛的野生动物也会糟害庄稼和家畜。此外，它们将侵占我们的... 查看全部[ 对动物的运动性猎杀 ]