Linux程序设计•书评
-
这本书可以
0有用 2无用 [已注销] 2012-05-11
我想学编程,可是每次买一本书,刚开始翻的时候信心十足,翻着翻着,信心就一点点往下减。真是看得要累晕掉了。这本书又这样了,听说是属于编程经典一类的,刚买来挺高兴的。就怕自己坚持不了几天。昨天我哥在网上找...
-
老师最近推荐的一本书
1有用 1无用 sunny 2007-05-13
实验室的师兄极力推荐的一本书,看了下目录觉得条理清晰,不过拿到的是英文电子版的,很难静下心来去认真读。
-
极佳的linux环境编程入门书
0有用 1无用 多云 2010-12-30
大致翻完了这本书。内容非常全面,对linux环境下编程相关的各个方面都做了清晰的论述。基本如shell,文件,开发工具,调试,高级如线程,套接字,数据库,图形编程都有涉及。深入浅出,像推开了一扇门,外...
-
重返Linux
3有用 2无用 KnightLiao 2011-01-21
确实是很好的一本Linux初级读物。我从06年开始接触UbunuLinux,记得当时版本还只是5.10。接着,07-08年开始在UNIX下写各种程序。再后来(09-10)转入计算机图形学的研究,醉心于...
-
可以作为入门级数据
1有用 1无用 lorin 2010-11-01
可以将这本书作为学习linux编程的入门级书籍,讲得不深,涉及到的知识面还行,但要深入的话,建议参照《UNIX环境高级编程》来读。我读的是英文版的,语言不难,有些地方参考了第三版中文版来读,第三版的翻...
-
负责地说不适合入门
0有用 1无用 lesca 2011-03-01
由于是两个作者共同完成的,如果你打算把它当做入门书籍,从第一章开始读到最后一章,那会很吃力,而且本书的翻译比较拗口,更是增加了难度。另外从编排上,个人觉得没有多少连贯性,只要有一点linux基础的人,...
-
讲驱动那一章在第四版里没有了
0有用 0无用 尾巴 2008-12-23
粗略比较了一下第三版和第四版,似乎没有太大变化,第四版还少了讲驱动的一章。不明白作者为什么要这样改,前言里也没有提到。
-
适合有一定C基础的童鞋学习linux系统编程
0有用 0无用 tomjamescn 2010-10-16
讲解细致,语言浅显易懂,但需要C语言基础,哎,为什么大学的老师不用这些课本当教材...如果本科的时候可以看见这本书,不知道可以少走多少弯路...对于想学习linux下系统编程基本知识的人,强烈推荐!
-
Linux新手的好老师
0有用 0无用 月入窗 2010-11-28
虽然不如APUE那一类书出名,作为Linux初学者,这本书绝对是最佳选择;从shell一直讲到x-window编程,语言平易近人,确实是一本难得的好书,就是价格高了些,许多Linux的技巧性知识在书中...
-
适合入门
0有用 0无用 左小右 2014-10-27
今天终于读完了这本书,这本书围绕begining展开,对Linux程序设计里的广泛领域的大量主题都进行了介绍,作为一本linux开发领域的入门级和指南性的读物,强烈推荐那些想要进行Linux开发的菜鸟...
-
不知道是不是翻译的问题
0有用 0无用 悟空 2015-02-13
代码的例子倒是非常的好,不知道是不是由于翻译的问题,感觉读起来很乱,需要自己理清思路然后读起来就很顺畅了。书里内容很基础,我是一个没有什么linux编程的底子的人,以前最多也就是用个shell,看了这...
-
大师之作被翻译毁了
3有用 1无用 Michael 2012-03-23
这本书已经读了一多半了,是一本很入门的书籍,但是在翻译山确实比较绕口。可能是译者功力不够,很多东西中文看不明白,反而是英语能看明白。在内容上,每一章都是一个非常简要的介绍,任何一章拿出来都有事一本书。...
-
建议Linux初学者先看此书,然后再看APUE
2有用 0无用 喜欢鱼的小肉汪 2017-01-19
《Linux程序设计》是我的Linux编程入门书籍,也是做为教材使用了一整个学期,在阅读和学习这本书的时候产生了很多的疑问,书里也没有对应的解答,直到……直到我看了APUE,带着这些问题去学习APUE...
-
说是入门,其实没那么好
6有用 2无用 Fity 2012-05-24
在看这本书之前,鸟哥的基础篇大致看过,APUE也已经看了三章。看到很多人在批这本书翻译很烂,我感觉实际上还行,还达不到很烂的程度,只能说没有丝毫的特色。大部分还是能够轻松看懂,个别十分拗口,各种绕的也...