关于两门新科学的对话•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 [已注销] 2013-08-01

很經典的駁斥亞里士多德速度與質量觀點的片段就在其中
0 尊敬的小冲冲 2013-03-26

伽利略炒鸡萌
0 def 2008-12-30

第一天的讨论最为有趣，三个人物围绕力学的概念、常识、实验讨论，反映当时的科学发展状况
0 焚心 2010-06-02

这类书都难免有点低级错误，可能是翻译的问题吧
0 17号元素 2012-05-28

真不敢相信这是写于17世纪的一本著作，当中国还处于明清王朝更替之际，外国学者就已经思考我们现在学习过的中学物理了。这本书开启了近代物理学的大门，尤其是在力学分析和几何论证上奠定了力学的基础，为后来的牛顿等经典物理学铺路筑桥。
0 思维 2012-06-16

最精彩的部分即进行定理推论的几部分，严密的条件设定和论证才叫科学嘛。除了材料力学、物理学、动力学的内容之外，如何去探究科学这类通用的方法论在本书中也是亮点。
0 土佐脱藩浪人 2013-11-08

这两本书应该买来看看。从小到大的读物和教材里是不会有这种书的，也因此我们不能出大师，我觉得这才是真相。
1 duRead 2016-06-04

读这本书的缘起，是想要寻找牛顿“力”“惯性”观念的源头，但略失望，伽利略并没有明晰地指出这些概念。伽利略最大的功绩，是首次研究了运动学的规律，然而对于“力”在运动中的应用则很少，也没有明确指明。因此还需要读更多资料研究牛顿“力的加速度表述”的观念源头。