天体运行论•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 fitzst 2011-04-17

2011.04.17
0 雷克斯·卢瑟 2011-10-06

总之作为藏书是不错的！
0 草木 2015-12-09

很多原理性的知识，把社会的认识一点一点的拉到日心说上，可惜自己没能看到成果的那天。证明过程由浅入深，娓娓道来，只是自己沉不下心仔细研读
0 万叔叔 2016-01-14

我这个理工科想要深读都有些费劲，不过很多东西现在都已经是一种常识了，但在那样的时期，有这些研究和发现，并且公布出来，值得敬佩。
0 断点疯子 2015-12-03

愧疚，是我想出的第一个词语。学了那么多年地理，只记得23度26分，黄赤交角了。哥白尼，但现在还为波兰人民铭记，是他的博学，是他的科学，是他的求知。他是真正的科学家。
0 回锅肉 2012-03-24

我只能说好深奥==
0 荡起双脚 2012-05-31

敬仰如涛涛江水
0 年轻的樵夫呦 2016-04-24

诚意的论述像理科教材，数学推导可以走马观花，倒是那个世纪的自然哲学整体方向和思路值得仔细品味，科学的大厦不是十年筑成的，前辈先贤了不起的地方，越了解，越景仰
0 影情之不期而遇 2015-07-23

日心说，地球三种运动导致现象，岁差，月球运动视差，金木水火土五星运动。基于实验现象做的推测，无证明
0 xxmatlab 2009-05-18

to be frank,it is not as valuable as some people say.
0 一一 2010-10-31

“虽然一切高尚学术的目的都是诱导人们的心灵戒除邪恶，并把它引向更美好的事物，天文学能够更充分地完成这一使命。这门学科还能提供非凡的心灵欢乐”。。。
0 希尔 2016-03-03

我们总谈论哥白尼革命，但哥白尼本身并不重要。初等数学反正比我好，古希腊人那套几何算一切的基本功太可怕了。不优雅。
0 Maxwell'sdemon 2010-07-29

不是我能评分的
0 1分钟前 2010-11-23

为哥氏打满分吧
0 R 2011-12-04

英文版。很闹腾啊。。拉丁语译过来的。。呜呜。。。前言部分很适合今天的研究者学习。
0 惨惨惨X9+惨 2012-03-10

反正也没用，那就看看吧。
0 山水幽燕 2010-04-28

理工科学生必读，其余科系学生应知。
1 MathBao 2015-02-14

对于我们来说他的模型未免复杂、过时，但是扪心自问，如果我们与哥白尼同个时代，面对同样的数据，我们能否做出与他相匹的创造。
2 宇镭 2011-10-26

日心说不是哥白尼第一个提出来的，不过他是第一个把日心说进行数学建模的。和三体相比，这本书六卷里第一卷相当于三体小说，后五卷相当于大刘在两条基本公理基础上编的宇宙文明电脑模拟程序。哥白尼整本书一辈子都在计算那些现在看来根本不存在的东西，但是……太阳系尺度的宇宙模型居然在大方向上被他蒙对了