攻击与人性•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 annybobi 2013-11-03

由动物推知人，有些地方有些牵强吧
0 蛍 2010-03-04

劳伦兹的书都是那么赞。
0 氧化钙 2010-12-07

读起来不习惯，内容不错
0 任之初.beta 2015-05-03

无意在地摊上淘到这本书，还是比较乏味的。阿城在《常识与通识》里不厌其烦讲这本书到“之三”。5块钱买的。
0 Frank 2009-01-20

经典
0 madrimania 2010-01-01

爸爸的推荐哦，然后相信了战争是无法避免的说法，然后不讨厌战争
0 wanzonyon 2015-07-16

人和动物在攻击性上面具有一些相识之处，这些特点是天性，但是我们成熟的过程就是克制一些不好的天性，让自己利益最大化，获得最多的快乐。
0 iwantoknow 2012-02-23

本人一直都为劳仑兹的观察之仔细而感叹，本书中也可以体现这一特点。只是感觉内容有些散，在我这么不专心看的情况下，有些混乱，不过内容还是不错的，尤其是与人性相关的部分，值得深思。
1 巴特勒船长 2016-07-26

作者很诚实
0 柯柔茵 2013-12-06

人类与动物的攻击本能，与传统习性，求和性，骑士精神，与阶级精神。扣一星，有些地方翻译得让我很困惑。
0 叫乌鸦的少年 2014-04-05

老书，简单翻了翻就还了。
0 穷街 2008-08-23

有点启发，只是说理还不够透，总有种抓不着的感觉
0 三猎 2011-11-24

前半本好。后半本晕。是因为作者是个奥地利人吗……
0 欣zi 2012-12-29

性本恶
0 逆鸣 2012-12-12

没看完，翻译太烂了，一句话总结，就是人类现在很多行为都是动物攻击性本能的转化和替代，人与人之间是充满攻击性的
0 Lotuslian 2015-11-07

算是精读过第一章
0 富贵斯基 2008-08-02

粗糙的启蒙...
0 前生 2012-01-25

翻译得太差，没法看。
0 坐忘 2013-03-05

好书都被渣译了。实验有趣，论点有据，且不说最后的展望是否过分乐观，全书对动物行为的分析能让人更了解自己以及这个世界。
0 乌鸫 2015-10-11

翻的比较差没有全看懂，不过有些观点有启发性