物理学史•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 选择抉择 2013-05-17

过于高深
0 carrywen 2011-11-12

关于这本书还能说什么？书如其名。
0 冰冰 2016-10-28

刚读完，了解了一些史料，也了解了一些除了物理学以外的其它科学的历史。作者的视角还是比较宽广的，观点也比较客观。但是我的阅读体验太差了，那些蹩脚的翻译，包括语句和人名，实在没法忍啊！看来以后还要换一个其它版本的看一遍！
0 DDVP 2010-05-12

里面的实验挺赞的。
0 台风 2011-07-09

希望译者所说把剩余的二十世纪到今天的物理学史补齐。
0 二氟化氧 2012-05-04

不怀疑原著是好书，但跟《数学史》一样，渣翻译，渣注释，
0 莫伊 2013-06-25

我相信可以像小说一样讲物理故事
0 无趣的人就别 2014-04-05

作为入门的一本书真的很棒，了解了很多学习过的科学知识的来源，更是从物理学家们的探索精神力收货众多，真正的感悟了人的理性和近代西方是如何一点点超越中国的。但由于成书时间早，20世纪及21世纪的知识未能收录，尤为可惜。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
0 胡行宇 2015-12-28

文笔很差，味同嚼蜡。
0 (●︶ε︶●) 2016-09-26

特意标一个，十几年前看的
0 汪有 2015-01-30

好多老一辈翻译者都好屌。翻到五分之四就全书完了。再一翻，译者说：“擦物理学通史竟然不写我国！我们自己写！”然后就真自己写了中国部分。。
0 海阔天空 2009-12-01

物理史流水帐
0 [已注销] 2012-06-25

越读就越发现其实牛顿不过只是个高级打酱油的…… 伽利略才算是半个大神啊~~
0 kirin麒麟 2012-09-01

常识不能丢
0 steven 2013-06-14

有一本，但是没看完，内容很干，没有水分，对于缺乏兴趣的人来说会读得比较累。
0 鶴景 2010-02-25

重温。
0 軒轅鍾書 2011-05-20

從小受西方科學（主要就是西歐及北美）體系熏陶，幾人知道墨家及後來人對中國科學的貢獻（此書譯者也盡量多的介紹了中國人在科學方面的造就）。在信息不對稱的情況下吸收西方的歷史、文化、科學，勢必在某種程度上造成中國national identity的削弱。
0 小花虎 2011-06-20

中学时读过好多遍的说~~
0 Scipio 2012-04-25

还行
0 晴耕雨读 2012-06-22

一月一本装逼书